Black Panthers tre Oscars-seire er en triumf for Marvel Studios, men de viser også at superheltfilmer fremdeles har en lang vei å gå før de tar Best Picture-prisen. Marvel-fans vil aldri glemme Oscars i 2019, med Marvel Studios som kjører for Beste bilde og vinne deres første Oscars, mens Sonys Spider-Man: Into The Spider-Verse vant Beste animerte bilde. I årevis har superheltfans klaget over at Oscaren pleier å ignorere favorittfilmene sine, men det er ikke lenger tilfelle.
Black Panther plukket opp ikke mindre enn syv velfortjente nominasjoner i de 91ste Oscar-utdelingen, og vant til slutt i tre av dem; Ruth E. Carters arbeid ble belønnet med beste kostymedesign, Hannah Beachler og Jay Hart vant beste produksjonsdesign, og Ludwig Göransson mottok Oscar-prisen for beste originale poengsum. Alle disse tre prisene anerkjenner den utrolige mengden arbeid produksjonsgruppen la ned i Black Panther. Gitt filmens fokus på mangfold, er det riktig at Ruth E. Carter også var den første afroamerikanske kvinnen som vant innen beste kostymedesign.
Dette er en utrolig prestasjon for Marvel Studios, og Kevin Feige og teamet hans vil uten tvil feire det. Men avgjørende er at det også er en påminnelse om grensene som legges til superheltesjangeren til store priser.
Først av alt, legg merke til at ikke bare disse gevinstene var i tekniske kategorier, men de var fremdeles banebrytende for tegneserieinspirerte filmer. Black Panther var unntaket, ikke normen, med regissør Ryan Cooglers team som gikk utover for å bygge et helt fiktivt land fra grunnen av: Marvel sendte speidere til flere afrikanske land, inkludert Nigeria, Kenya, Burundi, Rwanda, Etiopia og Zambia; de kjøpte ekte afrikanske varer og stoff, alt fra skinnhud tilført metall til tradisjonelle halsringer og eldgamle klær, og brukte dem som en del av kostyme- og settdesignene. Carter gikk angivelig så langt som å utarbeide en 500 sider lang historie av Wakanda for å sikre at alt var i samsvar.
Mengden arbeid som ble lagt ned for å vinne priser ofte befolket av trofaste rekreasjoner av historiske steder, er slående. På den ene siden hadde Black Panther mer innsats satt inn i sin verden enn nesten noen superheltfilm før den, men på samme måte var suksessbaren så urettferdig høy.
Men det er ingenting i situasjonen for beste bilder. Det er sant for alle blockbusters, ikke bare for superheltfilmer, men akademiet virker fortsatt motvillig til å dele ut dem. Denne gangen foreslo akademiet til og med opprettelsen av en ny kategori, Best Popular Picture, og det ble i utgangspunktet innrammet som en trøstepremie for teltstangfilmer som Black Panther; det var en voldsom motreaksjon, og ideen ble droppet. Marvel og Disney ser ut til å ha fått æren for at de aldri har vurdert Black Panther for noe annet enn Best Picture, og de kjempet bra - men de vant ikke det. Overfor det som ble sett på som en kast mellom Roma og Black Panther, valgte akademiet Green Book, en film som tok en veldig fin tilnærming til det sammenfiltrede problemet med rasisme. 2019 var året Marvel tvang akademiet til å vurdere filmene sine,ennå er de fortsatt motvillige til å tildele dem. Marvel - og dets samtidige - vil trenge å presse dem litt mer når det gjelder generell kvalitet hvis de ønsker å få den ettertraktede Best Picture Oscar.
Det slipper ikke unna at Black Panther er noe av det rare. Logan mottok en Best Adapted Screenplay-nominasjon i fjor, men det var ulikt noe annet i superheltsjangeren. Og Black Panther var en like stor meditasjon på rase og kolonialisme som det var et whiz-bang-opptog. Faktisk trenger man bare se på Avengers: Infinity War, som til tross for å være den høyest groveste blockbusteren i 2018, bare tjente en nominasjon for Best Visual Effects; kulminasjonen av 18 forrige filmer, det er stor, men involvert historie, er rett og slett ikke hva utmerkelser organer vil trekke mot. Hvis Marvel vil være i gang i fremtidige Oscar-seremonier, må de balansere ensembelfilmene med mer selvstendige historier som Black Panther.