Chris Nolan har gitt oss en visjon om Batman som føles ekte, sann og ja, til og med plausibel.
Ordet som ofte dukket opp i hodet mitt under den fantastiske opplevelsen som er Batman Begins var:
Wow.
Folkens, du kan glemme Joel Schumachers DOA-versjon av Batman … pokker, etter denne anmelderens mening kan du til og med glemme Tim Burtons. Dette er den virkelige avtalen, og ikke bare for fans av The Dark Knight. Denne filmen fungerer både som superhelt-flick og som et bonafide-drama. Chris Nolan (regissør) og David Goyer (historie og medforfatter av manus) har gitt oss (for første gang utenfor en tegneserie) en visjon om Batman som føles ekte, sann og ja, til og med plausibel.
Batman Begins åpner seg direkte mot en rød himmel som bugner av flaggermus i det fjerne, og danner seg kort til en vag Batman-logo. Det er det for å åpne studiepoeng, og vi er i gang med det som i det hele tatt ikke virker som en superheltfilm, med en ung (9 år eller så) Bruce Wayne som spiller på eiendommen til Wayne Manor med en ung jente, som jager hver annet over det som viser seg å være en indisk pilspiss. Nesten umiddelbart faller Bruce inn i åpningen som fører til den enorme underjordiske hulen under eiendommen, og jenta (Rachel, som dukker opp i filmen senere) stikker av for å varsle faren, som redder Bruce fra bunnen av brønnen.
Derfra blir vi brått ført til et sted i Asia hvor Bruce, nå i slutten av 20-årene, ser ut til å være i et slags fengsel. Han tar et halvt dusin angripere uten problemer overhodet, tilsynelatende allerede etter å ha studert og mestret en eller annen form for kampsport. Han er også allerede veldig sterk som eksemplifisert i kampen. Henri Ducard finner Bruce i fengsel og gir ham litt innsikt i hvordan man kan styre skyld og sinne som har drevet ham siden barndommen.
Bruce må gjøre veien til en fjelltopp enklave av Ra's Al Ghul hvor han er opplært til å overvinne sin frykt, lære seg Ninjas 'kamp og smygeferdigheter, og visstnok å bli med i ligaen som (i deres sinn) har kjempet urettferdighet i verden for århundrer. Alt går bra til Bruce blir bedt om å krysse en moralsk grense og han nekter.
Wayne drar tilbake til Gotham med den hensikt, om ikke det spesifikke å gjøre seg til et symbol på rettferdighet. Der blir vi introdusert for Lucius Fox, som fungerer som "Q" -karakteren fra James Bond-filmene og introduserer Wayne for overlevelsesdrakten, "Tumbler" -bilen og en rekke andre snart flaggermus-gadgets.
Og ja, etter hvert dukker Batman opp, selv om det ikke er omtrent en time ut i filmen. Jeg føler virkelig at det er alt jeg skal gi så langt som detaljer i handlingen og konsentrere meg om essensen av filmen.
Beskrivelsen ovenfor gir den klareste oversikten over hva som er hjertet til Batman Begins: Oppdagelsen av hvem mannen bak masken egentlig er, og hvorfor han er. Gjennom tilbakeblikk og aktuelle hendelser skaper Chris Nolan en detaljert og overbevisende historie som aldri har blitt fortalt før så vidt jeg vet: Hva skjedde med Bruce Wayne mellom foreldrene døde og da han endelig våget seg ut i urettferdighet? Selvfølgelig har vi Frank Millers "Year One" -historie, men dette fyller ut det som skjedde før det. Det er bare helt svimmel fan-gøy moro å se Bruce Wayne begynne å planlegge hvordan han vil bruke hulen under Wayne Manor og å se tannhjulene snu bak øynene mens Lucius Fox viser ham en rekke høyteknologiske gadgets som Bruce kunne ansette i sin søken.
Ettersom Sam Raimi var lurt med Spiderman-filmene, visste Nolan at for å bry seg om hva som skjer med en fyr som løper rundt med en maske på, må vi bli kjent med ham med masken av. Vi får se konflikten og kvalen som Bruce føler om foreldrenes død, det er mer bakgrunn i forholdet mellom ham og faren, noe som hjelper døden til å få mer betydning for oss så vel som Bruce. Det er også en interessant ny vinkel på hvor du skal legge skylden. I tillegg er det også mye dybde i forholdet mellom Alfred og Bruce når vi ser grunnlaget for Alfreds hengivenhet til Wayne-familien generelt og hans tro på Bruce.
Christian Bale trakk begge sider av karakteren ekstremt godt, og ikke bekymre deg, det er nok av Bat-action å se når ting begynner å svinge. Som jeg hadde lest før jeg så filmen, tok Bale på seg en grusom, dyrlignende persona når han var i kostyme. I denne forbindelse skiller seg spesielt ut to scener: En med Dr. Crane og en annen med Batman som dingler noen opp ned fra taket. Bale fikk meg til å tro at kriminelle ville være livredde for å noen gang kjøre på Batman.
Det som virkelig slo meg var følelsen av virkeligheten i Batman Begins: Gotham ser ekte ut i stedet for som et bisarrt og surrealistisk sted, de fleste (om ikke alle) biljagene og stuntene er gjort live og i full skala. Svært lite CGI og mangelen på det gjorde en stor forskjell så langt som å gjøre dette troverdig.
Som vanlig elsket jeg Liam Neesons opptreden, og Gary Oldman var flott som (ikke kommisjonæren) Gordon. Og Morgan Freeman, hva kan du si om ham? Hans skuespill er glatt og tilsynelatende uanstrengt og alltid morsomt å se på. Ditto for Michael Caine.
De eneste mindre negativene jeg kan komme på er et par scener der dialogen var litt dempet, og jeg ikke klarte å gjøre det, og det faktum at det var vanskelig å se hva som foregikk i kampscenene gjør for å lukke for mye -i kameraarbeid. Rachel-karakteren (spilt av Katie Holmes) var også svak. Min venn Garth over på Dark Horizons gjorde et stort poeng i sin anmeldelse og sa at det hadde vært bedre om Harvey Dent i stedet hadde vært distriktsadvokat.
Batman er tilbake gutter og jenter, og jeg kan bare håpe at dette laget holder sammen i minst en film til, og skurken kan ha blitt introdusert i den endelige scenen i filmen.
Bare se den.
Vår vurdering:
4.5 av 5 (må-se)