Er Star Wars Anthology-filmer en tapt mulighet?
Er Star Wars Anthology-filmer en tapt mulighet?
Anonim

Alle øynene kan være rettet mot Star Wars- oppfølgertrilogien, som starter neste måned med Star Wars: The Force Awakens , men det er faktisk de såkalte Anthology- filmene som har det mest kreative potensialet. Fra og med Rogue One - A Star Wars Story 18. desember 2016, bruker Lucasfilm og Disney hvert "av" år for å fortelle en frittstående historie som kan settes hvor som helst i Star Wars- galaksen eller når som helst langs tidslinjen. Mulighetene er endeløse.

Likevel klør det som hittil er kunngjort, knapt den fortellende overflaten. Rogue One er satt rett før Episode IV: A New Hope og forteller historien om hvordan opprøralliansens spioner klarte å skaffe Death Star's tegninger og levere dem til senator Leia Organa. Den uten tittel unge Han Solo-filmen, planlagt til utgivelse 25. mai 2018, følger en ung Han, og viser publikum hvordan han “ ble smugleren, tyven og skurken som Luke Skywalker og Obi-Wan Kenobi først møtte i kantina ved Mos Eisley . ” Endelig vil den tredje oppføringen utforske opprinnelsen til Boba Fett, selv om den for øyeblikket uten verken regissør eller utgivelsesdato.

Det er vanskelig å argumentere med fansen av enten Han eller Boba, og det kan absolutt være nok i deres historier til å lage overbevisende opplevelser. Og selv om Rogue One ser ut til å være nærmere merket med originale historier som bruker Skywalker-familiens prøvelser og trengsler som bare et bakteppe, er det også iboende knyttet til hovedfilmenes plot. Det er flere tusen år med materiale å hente fra for disse engangsfortellingene - er Lucasfilm å kaste bort en gigantisk mulighet her ved å ignorere det meste av det? Er det virkelig best å spille det trygt i stedet for å spille det kreativt?

Svaret, viser det seg, er ikke et enkelt ja eller nei; i motsetning til Force, er det ganske mye grått rom. La oss dykke ned i det, og se om vi ikke kan svare på spørsmålet: Er Star Wars Anthology Films en tapt mulighet?

-

Fordelene: Mindre utstilling, mer investering

Å se en tenåring Han Solo er kanskje ikke så spennende spennende som for eksempel å følge en usett kamp på storskjerm i enten Clone Wars (prequel-trilogiens domene) eller den galaktiske borgerkrigen (originalen), men det holder fortsatt en stor mye potensial.

Først og fremst er det det ikke-ubetydelige spørsmålet om redegjørelse - eller rettere sagt mangelen på det. Publikum er allerede godt kjent med skurken, Han, etter å ha vært på eventyr med ham allerede i tre filmer (og teller). Det betyr at det er mye mindre som må forklares for seerne, som igjen lar historien treffe bakken - og gitt den flytende negativiteten i fansirkler mot prequels, som ble tvunget til å bruke en overdreven tid på å sette opp deres statlige, sosiale og kommersielle virkeligheter, det er et rungende positivt for Disney.

Dette gjelder spesielt når det tas på makronivå, ettersom både Han- og Boba-filmene vil eksistere i den mellomliggende perioden mellom de to første trilogiene, med deres lett identifiserbare bakgrunner fra det galaktiske imperiet og den spirende opprørsalliansen. Hadde Lucasfilm valgt å bevege seg bakover eller fremover i tid til en periode som ikke tidligere er avbildet på den store (eller lille) skjermen, ville ikke bare det nye settet med tegn og konfliktene mellom dem måtte innføres, men den galaktiske tilstanden måtte være grundig etablert. Hva var for eksempel den første regelen til Dark Lords of the Sith før Jedi reiste seg, beseiret dem og hadde tilsyn med etableringen av den gamle republikken? Ingen vet - ikke engang Lucasfilms nye Story Group, som ville kreve en langt lengre manusforfatterprosess som ville,i sin tur, spis inn i den allerede stramme produksjonsplanen.

Så er det publikums resonans med karakteren til Han - en følelsesmessig forbindelse som ikke garantert blir gjenskapt med et helt nytt sett med karakterer som engasjerer seg i et helt nytt sett med historier i et helt nytt hjørne av galaksen langt, langt borte. Det er en følelsesmessig treghet på jobb med elskede figurer på begge sider av skjermen, slik at seerne umiddelbart kan få en større følelse av intimitet og filmskapere å engasjere seg i en historie som praktisk talt (kanskje?) Kan skrive seg selv.

Underliggende alt dette er imidlertid det faktum at det å bare velge tidligere etablert materiale ikke automatisk utelukker at originalitet blir en del av ligningen. Det er fortsatt god mulighet for å introdusere nye rynker på Star Wars- fortellerformelen eller spennende nye individer og steder å bli avslørt; Lucasfilm har allerede gått på platen som om at Rogue One vil ha en mer militarisert stil, gitt mangelen på Jedi eller Sith Lords og tilstedeværelsen av bare soldater.

I tillegg, akkurat som Rogue One allerede er avslørt å gjøre, holder antologiene innenfor tidsrammen for seks filmer at disse sidehistoriene kan samhandle med kjernen Skywalker / Jedi-vs.-Sith-mytologien på en måte som i stor grad er fraværende med annen tid perioder.

Ulempene: Tap av skala og episkhet

Dette er absolutt ikke kanon, men det gir ideen om hva som kan være på storskjerm.

La oss se på republikkens scenario. Ikke bare er det intriger med å utforske en ny tidsperiode hittil uberørt i (canon) Star Wars , det er også et skuespill som ingen annen film ennå har klart å levere: bokstavelig talt tusenvis av Dark Lords of the Sith kjemper mot tusenvis av Jedi Knights. Historien kan til og med ende med overlevelsen til en ensom Sith og den påfølgende opprettelsen av The Rule of Two, med klare presedenser til Darths Plagueis, Sidious og Vader.

Men hva med tiden selv før det første Sith-regimet? Hva som skjedde 1000 år før Episode I: The Phantom Menace er helt ukjent i kanonen. Hvor stammer jediene fra, og hadde de en helt annen organisasjon eller dogme før de offisielt ble innlemmet som verger og beskyttere av den gamle republikken? Hvordan gikk Dark Lords of the Sith løs fra sine Jedi-forfedre? (Det antas at den første Sith Lord også var den første av de tapte 20, den eneste Jedi som noensinne sa opp ordren. Selv om de vanligvis dro av slike personlige grunner som kjærlighet eller ekteskap, endte den siste med å bli Darth Tyranus.)

Ikke bare vil dette bidra til å fylle ut historien, det kan til og med gi samme mulighet for forskjellige sjangre som Marvel har eksperimentert med de siste årene. Ja, Rogue One er en solid start, men hvorfor gjør ikke Star Wars- ekvivalenten til Captain America: The Winter Soldiers politiske thriller eller Ant-Man 's heist-filmer?

Begge disse premissene inneholder en storhet og - la oss være ærlige - en epicness som er helt fraværende i noen av de tre kunngjørte antologiene . De inneholder også en spenning som til og med kan være større enn å se en fortsettelse av kjernefortellingen - disse frittstående er ment å gi sniktitt i de hjørnene av Star Wars- mytene som tross alt ellers aldri vil bli utsatt. Det er vanskelig å få blodet til en vifte raskere enn den pirrende beskrivelsen.

Det er selvfølgelig også en langt større fare. Utover det større narrative fotarbeidet som er involvert i å introdusere disse nye scenariene, er det også det faktum at filmskaperne ikke ville ha arbeidet til George Lucas og hans originale team å falle tilbake på, fra fortellingen til kunstdesignet. Det er en ting å forestille seg universet bare 30 år senere, slik JJ Abrams og selskapet gjør for The Force Awakens , men hva med et årtusen tidligere? Hvordan ser, føles og høres galaksen ut? Fremskritt teknologien mye siden den gang, eller knapt noen i det hele tatt? Det er mer enn mulig å unnlate å komme opp med en karakter som er så elsket som Boba Fett - det handler om å skape en overbevisende, substantiell iterasjon av mytologien som fremdeles er sin egen, separate enhet.

Når et selskap betaler nord for $ 4 milliarder dollar for en eiendom, er det lett å se hvorfor den mer potensielt fulle veien er den som systematisk blir ignorert.

-

På papiret er det lett å konkludere med at Lucasfilm blåste en sjanse til å bli veldig kreativ og viltvoksende i sine historiefortellingsambisjoner, men gitt farene ved å gå den opprinnelige ruten - og gitt kaliber av filmskapende talent som hittil er akkumulert med de annonserte spinoffs - valget av å spille det trygt kan meget vel ende opp med å vise seg å være det rette når alt er sagt og gjort.

Hvilke historier foretrekker du å se taklet i Star Wars Anthologies ? Og hva håper du å se inkludert i Han Solo og Boba Fett avdragene? Gi beskjed til galaksen i kommentarene nedenfor.