Sammenligningene mellom Marvel og DC vil aldri stoppe, og beveger seg fra panel- og sideverdenen til film og TV, ettersom de to selskapene i økende grad lanserer karakterene sine mot en større del av popkulturpai med filmer og TV-serier.
Men mens Marvel har blomstret i løpet av det siste tiåret og endret seg - lansert sitt eget filmunivers sammen med vellykkede Spider-Man- og X-Men-franchiser på Sony og FOX - DC har bare levert en ny og kongelig Batman-franchise ved siden av Green-tvillingene. Lantern and Superman Returns. Det var før den økonomiske suksessen til Man of Steel og den livlige retur av DCU til TV med Arrow på CW, og nå ser det ut som om DCs morselskap, Warner Bros., endelig har funnet (eller, re -funnet) en iver etter å spille innhenting.
I forrige uke fortalte vi deg hva Warner Bros. ' Konsernsjef Kevin Tsujihara sa om den siste inkarnasjonen av Dark Knight i den kommende Batman / Superman-filmen under en presentasjon på Bank of America Merrill Lynch Media, Communications and Entertainment Conference, men han snakket også om DCs overordnede plassering i Warners forretningsplan og spesielt kalt Man of Steel-oppfølgeren, Batman vs. Superman.
“Vi har Batman Vs. Superman kommer ut i 2015, men det kommer til å være i løpet av de kommende månedene mange kunngjøringer om fremtidige film-, tv-, spill- og forbrukerproduktstykker som kommer fra DC. (…) DC berører virkelig mange deler av virksomheten vår og er en viktig del av strategien for hvordan vi skal vokse fremover, ”
Banken mot Warner Bros. har alltid vært at de ikke er ambisiøse nok med hensyn til bruken av den potensielle kontantkua som er DC-listen, mens de med glede tar risiko på filmer som Sucker Punch og Jack the Giant Slayer, eller de klamrer seg til sikkerhetsteppet som er Harry Potter-serien, så dette er gode nyheter - forutsatt at det skjer.
Det triste faktum er at mens Superman, Wonder Woman, Green Lantern og Flash alle utgjør sin egen unike mengde risiko og belønning, for det meste, Warner Bros. ' utviklingen av disse karakterene på store og små skjermer har blitt fylt med offentlige starter og stopp (forskjellige Wonder Woman-prosjekter, frem og tilbake over Justice League-prosjektet osv.), løfter og skuffelser gjennom årene.
Man kan velge å tro at team-up-filmen Batman / Superman betyr forandring med hensyn til DCU; litt ambisjon som viser oss at det faktisk er en plan. Men så mye som å legge til en "sliten og sliten" Batman i miksen virker som et skritt mot en Justice League-film, er det også litt forsterkning for å sørge for at Superman holder seg av bakken.
Det samme kan sies om beslutningen om å legge til The Flash to Arrow. Sistnevnte var CW-vellykket, men generelt ikke vellykket, og det blir mye surr fordi noe tegneserierelatert vanligvis gjør, men kommer Barry Allen til Star City sammen med noen få DCU-reservedeler i et forsøk på å konvertere den buzzen til seere, eller er det det og DCs forsøk på å bygge en blandet og bred verden for DC-tegn på TV? Akkurat nå vet vi ikke, fordi DC ikke engang forplikter seg til å gjøre The Flash til en frittstående serie i 2014.
Vi vil tro at det vil være, og at Warner Bros. er verdensbygger og at de endelig er klare til å utnytte denne fantastiske ressursen de har til sin disposisjon; men den historien om erter, hvisker og starter og stopper fordømmer dem. Marvel slipper unna med å plage oss fordi vi vet at de til slutt vil levere. På mange måter har DC ennå ikke etablert det.
Det morsomme er at TV ikke en gang er så stor risiko (relativt sett). Med Arrow og Smallville (som også var CW-vellykket) er det et etablert publikum, og hvis et show mislykkes, er det et svakt svart merke på haken for DC-egenskaper, men det er ikke så bratt en økonomisk hit. I tillegg til at Warner Bros. lett kunne bruke fjernsyn som bevismessig grunnlag og bli med i sin tv-verden og filmverdenen på den måten Marvel prøver å gjøre med Agents of SHIELD, bare DC kan gjøre det med superheltene sine, og gjøre det på en måte som sikkert ville være mer kostnadseffektivt og en velsignelse for showene deres.
Kanskje en av de kommende kunngjøringene som Tsujihara ertet, vil være noe i den retning eller en regissør og en liste for Justice League. Kanskje de vil etterligne Marvel og sette sin egen Whedon-lignende all-far på plass for å tjene som den bindende kraften i et film- og TV-univers som de virkelig og offentlig er forpliktet til. Kanskje de vil gamble på seg selv som Marvel gjør, men inntil de gjør det, fører mangel på tro til mangel på tro.