Spider-Man er nå etablert som en del av Marvel Cinematic Universe, og vises i fjorårets Captain America: Civil War og spiller i sitt eget solo-kjøretøy i sommer i Spider-Man: Homecoming. Men før Sony inngikk en avtale med Disney for å gjøre dette mulig, prøvde de å lage et delt filmunivers på egenhånd med deres Amazing Spider-Man omstart. To filmer i den kommende franchisen ble utgitt, med Andrew Garfield som Peter Parker og Emma Stone som Gwen Stacy. Skuespillernes forestillinger (og kjemi) ble hyllet mye, men filmene samlet fikk en mer blandet mottakelse fra kritikere og fans.
Nå et par år fjernet fra hans siste utflukt som vegcrawler, har Garfield vært mer åpen om sine erfaringer, og beklager det "forskjellige settet med verdier" som ble lagt på produksjonene og forklarte hvorfor han var "knust" etter å ha spilt rolle. Nå fortsetter Garfield å diskutere sin tid som Spider-Man, og beskriver hans kamp for å opprettholde karakterens ære midt i studioets mer bedriftsinnstilte tankegang.
Mens han snakket med THR, snakket skuespilleren om hvordan han ønsket å gi fansen en best mulig versjon av nettspilleren:
"Jeg måtte kjempe veldig, veldig hardt for å forsikre meg om at karakteren ble hedret og at vi tilbød noe veldig morsomt, underholdende og også rørende og komplekst og dypt for alle de unge guttene og jentene som vil se deres favoritt superhelten."
Til tross for sin beste innsats, tror Garfield til slutt at bare en "glans" av hans arbeid var tydelig i det endelige produktet, og hevdet at han ikke følte seg "representert" i de to teltstolpene:
“Så mange vakre ting kom ut av det. Jeg møtte noen som er utrolig viktig for livet mitt på det - du kan fylle ut tomrummet på hvem det er. Men forskjellen mellom hvordan jeg følte det når Never Let Me Go og The Social Network kom ut og hvordan jeg følte meg med The Amazing Spider-Man-serien, var at jeg ikke følte meg representert. Jeg følte meg veldig representert av de to andre filmene, og med The Amazing Spider-Man-ting følte jeg ikke at det var arbeidet mitt der oppe, på en merkelig måte. Det føltes som et skinn av det eller en slags nyanse av det, men til slutt følte jeg at det var innhyllet i det filteret."
For å lykkes helt, må store franchisefilmer finne en balanse mellom filmskapernes visjon og de endelige målene for studioets planer for eiendommen. Å jobbe i den slags maskineri er ikke for alle, og det har blitt klart at suksessprisen kanskje ikke gjelder Garfield. Basert på hans karrierevalg utenfor Spider-Man, ser han ut til å være på sitt beste når han er parret med en forfatter som David Fincher, Mel Gibson eller Martin Scorsese. Hans to siste forestillinger i Hacksaw Ridge og Silence fikk stor anerkjennelse og har Garfield i det tykke av Oscar-løpet i år. Han hadde mest sannsynlig ikke hatt de mulighetene hvis Amazing Spider-Man-serien fortsatt var i gang. På en måte var det å trekke støpselet på den en forkledning, siden Garfield nå kan forfølge prosjekter han brenner for.
Da han først logget på for delen, snakket Garfield ofte om hans personlige tilknytning til Spider-Man-karakteren og hvor mye han elsket materialet, så det er lett å forstå hvorfor han tok Amazing Spider-Man's feil så hardt. Samtidig er han fortsatt spent på hva Tom Holland vil gjøre i rollen, og han er tydeligvis ikke alene om dette. I den store ordningen ser dette ut til å være en vinn-vinn-situasjon. Som en fan av Spider-Man kan Garfield lene seg tilbake og nyte de nye MCU-avdragene med webhodet mens han går tilbake til røttene som en dramatisk skuespiller. Hvis det siste året er noe som tyder på, kan han være en bærebjelke i utmerkelsessesongen i årene som kommer mens Holland lyser opp skjermen med sin ungdommelige entusiasme. Få vil klage på hendelsen.