10 flotte TV-serier som omskriver tid og virkelighet
10 flotte TV-serier som omskriver tid og virkelighet
Anonim

Enkelt å være en av science fiction mest ustabile ormerbokser, og tidsreiser fungerer også som grunnlaget for mange av sjangerenes beste historier - da helter og skurker prøver å endre nåtiden ved å blande seg i fortiden og (litt sjeldnere) fremtiden. Tidsreiser og alternative virkeligheter har vært en stift i romaner, filmer og TV-serier i flere tiår; de siste årene har emnet imidlertid blitt tatt til nye høyder gjennom det interaktive videospillmediet - der spillerne ikke bare reiser tilbake i tid, de tar unike beslutninger som kan påvirke fremtidige hendelser.

Nylig inngikk samarbeid med Dontnod Entertainment og Square Enix om å gi ut Life is Strange - der spillets hovedperson, Max Caulfield, har muligheten til å reise i tide og skrive om fremtiden sin. Selvfølgelig, til tross for fordelene, innser Caulfield raskt at selv hennes mest uselviske forsøk på å endre fortiden fortsatt kan resultere i fryktelige resultater for fremtiden. Spillet inneholder mange av sjangerens mest interessante moralske og tematiske berøringsstener - mens de tvinger spillerne til å leve med sine avgjørelser (og påfølgende fremtidige virkeligheter), enten gode eller dårlige.

Som fikk oss til å tenke på vår favoritt tidsreise og alternative virkelighetshistorier som ble fortalt på TV-skjermen? Våre valg ligger foran. Merk: listen vår er organisert etter utgivelsesdato - ikke nedtellingstypeprioritet.

Selvfølgelig er listen vår ikke altomfattende, så del gjerne favoritt-TV-seriene dine som sentrerer om tidsreiser og / eller alternative virkeligheter i kommentarseksjonen. Det sier seg selv at dette innlegget kan inneholde SPOILERS for alle TV-programmene vi har tatt med på listen.

-

Doctor Who (1963-nåtid)

Forutsetningen: En tidsreisende fremmed (som ser menneskelig ut) opplevelser over tid og rom inne i skipet sitt, TARDIS (permanent forkledd / fast som en blå politiboks). Underveis besøker doktoren eldgamle sivilisasjoner på jorden og avanserte fremtidige verdener, blant andre sci-fi-lokaliteter, for å mette nysgjerrigheten, beskytte uskyldige liv og imponere sine menneskelige venner (hans ledsagere).

Hvorfor Doctor Who er flott: Doctor Who ble skapt med et ekstremt fleksibelt premiss - en som fra uke til uke inneholdt helt andre innstillinger (i tid og rom) og år til år friske ansikter i både følgesvenn og ledende doktorroller. De første episodene av serien var ment å være lærerike for unge seere, men over et halvt århundre senere har showet utviklet seg til å bli en tankevekkende eventyrhistorie som både barn og voksne kan ha glede av. Uten tvil har det vært mange dumme tidsreiserhistorier gjennom årene, sammen med noen virkelig flotte, men showets skarpe skriving og store vekt på regenerering (bak kulissene og på kameraet) sørger for at Doctor Who kan vokse og utvikle seg med tiden. BBCs nylige overgang fra hipsterlignende hunker i hovedrollen til en eldre, strengere,versjonen av doktoren eksemplifiserer det som er så flott med serien - den er i stadig endring (og leker alltid med forventningene).

-

Quantum Leap (1989-1993)

Forutsetningen: Fryktelig for at eksperimentet hans blir stengt, går fysiker Sam Beckett (Scott Bakula) inn i sin eksperimentelle tidsmaskin, Quantum Leap-akseleratoren, bare for å bli sittende fast i fortiden - inne i kroppen til en dømt jetpilot. Med hjelp av sin venn, i fremtiden, kontreadmiral Al Calavicci (Dean Stockwell), bestemmer Sam at å rette på fortidens urett er den eneste måten for ham å komme tilbake til sin egen tid. Hver gang Sam "hopper" står han overfor et nytt sted og en ny tid, i tillegg til en ny person å redde, med det pågående håpet om at hans neste sprang vil returnere sin bevissthet hjem.

Why Quantum Leap is Great: I likhet med Doctor Who, ble Quantum Leap designet med et fleksibelt premiss - en som lar den samme karakteren utforske viktige øyeblikk i fortiden (og fremtiden), samt forsiktig endre virkeligheten til det bedre. Imidlertid, mens showet ga enkel prosessuell underholdning, var seriens største suksess evnen til å skyve grenser for hvordan seerne oppfatter den menneskelige tilstanden - både god og dårlig - gjennom å vise direkte hvordan det er å gå i en annen persons hud. Oppsettet var mest effektivt og tydelig i episoder som så Sam hoppe inn i kroppen til en svart mann i det adskilte sør eller en havnearbeider med downs syndrom, blant andre fremmede medlemmer av samfunnet.

-

TAPT (2004-2010)

Forutsetningen: I etterkant av en flyulykke begynner de overlevende fra Oceanic Flight 815 å utforske en tilsynelatende ubebodd øy midt i Stillehavet - sette opp tilfluktsrom og sikre forutsetninger for å holde gruppen i live til redning ankommer noen episoder av showets premiere, blir det tydelig at øya er hjemmet til mystiske krefter og innbyggere - i stand til å hjelpe og / eller skade de overlevende.

Hvorfor TAPT er bra: Mens LOST ikke sentrerte seg bare om tidsreiser eller alternativ virkelighet, dablet det tungt i begge da serien ble avsluttet. Introduksjonen av Desmond Hume (Henry Ian Cusick) og Daniel Faraday (Jeremy Davies) førte spesielt til noen virkelig high-pow sci-fi-historier i primetime - da de TAPTE karakterene (og deretter deres publikum) prøvde å pakke ut tankebøyning. tidsreiser og teorier (kurskorrigering og konstant, blant andre). De tidsforskyvende elementene kom i full sirkel da Ben Linus (Michel Emerson) "flyttet" øya - noe som ikke bare skapte en interessant historiebue, den ga også rammene for LOSTs skriveteam til å legge ny kontekst inn i tidligere hendelser på øya. I tillegg, selv om det ikke er direkte tidsreise, vil flashback / flashforward / flashsideways-formatet til programmet,som står ved siden av karakteren på øya som sliter med korresponderende historier som skjedde i fortiden, nåtiden og fremtiden, var medvirkende til å utvikle nyanserte buer i kjernen.

-

FlashForward (2009-2010)

Forutsetningen: Når nesten alle på jorden svarte i nøyaktig 137 sekunder, får de fleste (ikke alle) et uforklarlig glimt seks måneder inn i fremtiden. Når hver person sliter med å få mening om sin egen fremtid, spesielt når det gjelder deres nåværende omstendigheter, er en Los Angeles-gren av FBI tildelt å undersøke blackout-saken. I sentrum av etterforskningen er Mark Benford (Joseph Fiennes), hvis flash-forward inkluderte glimt fra et saksutvalg - som agentene prøver å sette sammen stykke for stykke for å løse det sentrale spørsmålet: om / når vil en annen svart ut forekomme?

Hvorfor FlashForward er bra: Å kjøre bølgen av science fiction-show med høyt konsept på primetime, etter suksessen til LOST, varte FlashForward bare i en sesong. Til tross for en rekke mangler presenterte serien et fascinerende og stort sett uutforsket konsept for TV-seere på nettverket: hvordan personlig kunnskap om fremtiden kan ødelegge nåværende tilfredshet eller gi overbevisning til de som trenger retning. Med bare korte blitser utenfor konteksten for å veilede dem, ble karakterene i FlashForward utfordret til å jage eller avskrekke deres forhåndsvisning av fremtiden - noe som gir spennende innblikk i hvordan vi ofte tar nåtiden for gitt i frykt / håp om det som kommer. Serien mislyktes til slutt i sitt forsøk på å være et "must watch" primetime-show, mende som holdt fast med FlashForward til slutten ble behandlet med et ambisiøst sci-fi-konsept som reiste interessante spørsmål - selv om det ofte slet med å gjøre disse konseptene til sammenhengende fortellende TV-visning.

-

Continuum (2012-nå)

Forutsetningen: Etter et massivt terrorangrep, rettet mot den nordamerikanske unionen, dreper tusenvis av uskyldige liv i år 2077, unngår gjerningsmennene av angrepet (kjent som Liber8) dødsstraff - ved å unnslippe fortiden (via en tidsreisenhet). Imidlertid blir City Protective Services-offiser Kiera Cameron (Rachel Nichols) uforvarende fanget i enhetens rekkevidde - transporterer henne sammen med terrorgruppen tilbake til året 2012. Ved hjelp av politidetektiver i Vancouver sporer Kiera opp de rømte domfelte - som, ledet av Edouard Kagame (Tony Amendola), aktivt prøver å endre fremtiden og forhindre den korporatokratiske kontrollen av verdens regjeringer.

Hvorfor kontinuum er bra: Selv om Continuum rifter tungt på ideer som har blitt utforsket i en rekke tidsreiserhistorier over et bredt utvalg av medier (eksempel: evnen til å endre fremtiden ved å endre tidligere hendelser), inkluderer den kanadiske serien også flere tankevekkende vendinger og innsikter - sammen med engasjerende forestillinger fra hovedrollen. Det er kanskje ikke den mest originale tidsreisehistorien som noen gang er fortalt, men Continuum bygger vellykket på et solid grunnlag lagt av tidligere / lignende lokaler - mens det skiller fortelling og karakterer på en rekke interessante måter. De som leter etter en hjernevridende historie om tidsreiser og dens potensielle konsekvenser, finner kanskje ikke massevis av nye ideer i serien, men seere som ble innstilt uke etter uke har blitt belønnet med en underholdende rollebesetning, glatt produksjon, inderlige historier,og tankevekkende sci-fi-vanskeligheter.

-

NESTE SIDE: TVens beste virkelige tankesving

1 2