Da det først ble kunngjort at Sony Pictures startet om Spider-Man-filmserien, etter uenigheter mellom tidligere franchisedirektør Sami Raimi og studioet, var det mye usikkerhet. Hva vil omstart kalles? Svar: The Amazing Spider-Man. Hvem skulle lede? Svar: 500 dager med sommerhjelm Marc Webb. Hvem skulle stjerne? Svar: The Social Network og Never Let Me Go's Andrew Garfield. Vil det faktisk fortelle den "utallige" historien? Svar: Slags / kanskje på sikt.
Imidlertid, midt i noen av de større spørsmålene, var mange fans også ivrige etter å vite om tidligere skuespillere fra serien, teoretisk, kunne komme tilbake - spesielt fanfavoritten JK Simmons som den grove, men sære sjefen for Daily Bugle, J. Jonah Jameson.. Siden Peter Parker ennå ikke har skaffet seg en jobb i New York Citys ledende fiktive avis, har Webb ikke hatt behov for å kaste en skuespiller i den ikoniske rollen (i det minste offisielt). Likevel avslører et nytt stykke viral markedsføring for The Amazing Spider-Man 2 at karakteren eksisterer i Webbs Spider-Man-univers - og i tråd med sin vanlige rolle i serien er han ikke fornøyd med NYCs veggkrypende "vigilante"."
I går (fra dette tidspunktet) skrev J. Jonah Jameson en personlig lederartikkel til Daily Bugles nettsted (dvs. en Sony viral Tumblr), med tittelen "Spider-Man: Threat or Menace?" Det er et smart snurre på "venn eller fiende" som avslører Jamesons tradisjonelt ensidige syn på web-slinger forblir intakt - spesifikt at uansett hva Spider-Man er (trussel eller trussel), kan han umulig være noe bra.
Ta en titt på hele redaksjonen fra Daily Bugles utgiver nedenfor - les videre for våre tanker om hva artikkelen kan bety for hvor Webb har til hensikt å ta karakteren (i en fremtidig filmrunde):
En leder fra Daily Bugle-utgiveren J. Jonah Jameson
I går kveld gikk jeg ut av 6-toget på 96th Street, bare for å bli møtt av en nymalt graffiti-tag av en stor rød edderkopp malt på et trekonstruksjonsgjerde.
Vanligvis ignorerer jeg massenes "moderne kunst". Jeg må være altfor usivilisert til å sette pris på de subtile nyansene i arbeidet. Men i dette tilfellet var betydningen ikke åpen for tolkning.
Ønsker de unge i denne byen virkelig å gjøre den mystiske skapningen kjent som Spider-Man til en slags moderne Robin Hood?
Det har gått tre måneder siden terrorangrepet på Oscorp Tower i Midtown Manhattan. Tre måneder siden en mann som hadde forvandlet seg til en syv meter høy firfirsle, kjempet mot en annen mann i en rød og blå enhet som kunne krype opp vegger. Tre måneder siden byen ble introdusert for en ny status quo, en som vil påvirke hele planeten negativt. Det har gått tre måneder, og vi vet ingenting mer om mannen som heter Spider-Man enn vi gjorde den forferdelige natten.
Denne maskerte, nettslynge vigilanten har nektet å identifisere seg. Han har ikke gitt noen offentlige uttalelser. Han har nektet å bli intervjuet av politiet. Han har gjentatte ganger nektet forespørsler fra media, inkludert fra denne artikkelen, om å gi befolkningen i denne byen en viss forsikring om at han ikke betyr noe for oss.
Hvem utnevnte ham til den nye lensmannen i byen? Det gjorde jeg ikke. Gjorde du?
Hva gir ham den moralske, mye mindre lovlige, autoriteten til å bestemme hvem som fortjener straff, og hvordan denne straffen skal utdeles?
Helter trenger ikke å markedsføre sine handlinger, men de gjemmer seg heller ikke for menneskene de hjelper. Inntil Spider-Man forteller oss mer om seg selv, er han ingen helt. Jeg tør ham bevise at jeg tar feil.
Så hva forteller lederen "Threat or Menace" om J. Jonah Jameson som kan dukke opp The Amazing Spider-Man 3 eller The Amazing Spider-Man 4? Selv om vi ikke vet helt sikkert før Webb har kastet en skuespiller og vi ser opptak av tolkningen, passer innlegget definitivt ikke til den quirky og tettinnstilte versjonen av karakteren som JK Simmons spilte - med det formål å komme på komedie. I tråd med den større regi av The Amazing Spider-Man-filmserien, ser denne versjonen ut til å være betydelig mer kontemplativ - noe som betyr at når (og hvis) Jameson blir brakt inn i bildet, kan han spille en mer viktig rolle og deretter bli en mer karismatisk, i motsetning til komisk, personlighet.
Enkelte versjoner av Jameson gjennom de forskjellige Spider-Man-tegneserieoppgavene har faktisk vært betydelig pro-aktive i deres forsøk på å få slutt på vegg-crawlerens "trussel" - utover å bare utnytte superheltenes popularitet økonomisk, så vel som å merke ham regelmessig en fare eller en trussel i overskriftene.
I en kultur der det blir mer og mer normalt at trykte personligheter går ut fra sine skrevne ord og treffer talkshow / nyheter nettverkskretser, er det like mulig at Webbs versjon av Jameson kan være en veldig frittalende og respektert personlighet som er aktivt involvert. i en kampanje for å kvitte New York City med Spider-Man. Det faktum at Jameson faktisk grubler over de farlige (og relatable) komplikasjonene til superdrevne do-gooders utenfor aviskontoret sitt, og tok seg tid til å faktisk skrive en tankevekkende lederartikkel om emnet, indikerer absolutt at fremtidens Amazing Spider-Man filmbuer kan utforske lag til karakteren som ennå ikke har gjort overgangen fra bøker til storskjerm.
___
The Amazing Spider-Man 2 åpner i amerikanske teatre 2. mai 2014, etterfulgt av The Amazing Spider-Man 3 10. juni 2016 og The Amazing Spider-Man 4 4. mai 2018.
Følg meg på Twitter @benkendrick for ytterligere oppdateringer om The Amazing Spider-Man 2, samt fremtidige film-, TV- og spillnyheter.