For å få en ting ut av veien, er Hugh Jackman som rollebesetning som Wolverine uten tvil det beste rollebesetningen som noen gang er gjort i historien til superheltfilmer. Den australske skuespilleren legemliggjør X-Man-karakteren på alle måter bortsett fra to - høyde og attraktivitet. Selve karakteren er bare 5'3 og ikke et syn for ømme øyne, men Jackman er 6'3 av ren mannlig godhet. Det er lett å la disse to forskjellene gli. Publikum vil mye heller se en hunk sparke rumpe i atten år av filmer verdt enn noen som virkelig ser ut som det ville dyret til karakterens navnebror.
Men tenk deg, om bare et kort øyeblikk, hvordan det ville være å se en annen skuespiller i rollen. Tatt i betraktning Disneys nylige oppkjøp av 21st Century Fox, er det sannsynlig at folk vil se en ny Wolverine i løpet av en nær fremtid.
Hvem kan spille alles favoritt rasende helt? Denne listen vil se på skuespillere som vil gjøre rettferdighet for rollen, og de som vil gjøre publikum nådeløst tigge om at Hugh skal komme tilbake. I tillegg vil oppføringer omfatte mulige avspillinger for den moderne tiden, og skuespillere som kan ha spilt ham i 2000, hadde begivenheter skjedd på en annen måte.
Her er 8 skuespillere som vil gjøre en bedre jerv enn Hugh Jackman (og 8 som ikke ville gjort det).
16 Bedre - Liev Schreiber
Liev Schreiber ser allerede ut til å være et troverdig søsken av Wolverine, så det går ikke for langt å si at han har den rette fysikk for delen. Det som imidlertid gjør Schreiber til en virkelig bemerkelsesverdig kandidat, er den unike blussen han bringer til hvert prosjekt han jobber med - muligens et resultat av hans atypiske oppvekst. Den amerikanske skuespilleren ble oppvokst på New Yorks Lower East Side i falleferdige boligblokker av en motkultur som omfavner enslige mor. Å vokse opp i en bohemsk livsstil gir Liev et annet perspektiv på hans forestillinger og karakterer som en typisk Hollywood-skuespiller ikke ville være i stand til å gjenskape.
Et annet flott eksempel på hva som gjør Schreiber til et så godt valg, finner vi i hans regi-debut, Everything is Illuminated. Filmen er en sann historie om en forfatter som reiser til Ukraina for å finne kvinnen som hjalp bestefaren hans med å unnslippe Europa i andre verdenskrig. Det er en dyster film som tar for seg mørke temaer som Holocaust, antisemittisme og tap av kultur fra krig. Likevel, gjennom alt dette er det store komiske øyeblikk. Selv om ingen av dem er hjertets lys, kan det også sies om Wolverines humor.
Det eneste som hindrer ham fra å spille Wolverine i dag, var hans alder, men for atten år siden kunne Schriber sikkert ha velt publikum på samme måte som Hugh gjorde.
15 verre - Glenn Danzig
Det er sikkert mange Punk- og Metal-fans som er veldig kjent med Danzigs arbeid. På slutten av syttitallet banet bandet, The Misfits, banebrytende skrekk-punk-lyden og estetikken som utallige grupper fremdeles får innflytelse fra. Etter å ha forlatt The Misfits, hugget han ut sin egen unike lyd i Heavy Metal Genre. "Mor" er en av hans mer kjente sanger. Til tross for suksessen med å forene metallhoder og punkere, ville han ikke ha de samme resultatene når det gjaldt å bringe kinofile og tegneserielesere sammen.
Mange år før den første X-Men-filmen, ble Glenn Danzig faktisk tilbudt delen da Carolco Pictures planla sin egen film. Imidlertid har ingenting fremskritt passert planleggingsstadiene i denne produksjonen, mye til fordel for Danzigs karriere og integriteten til X-Men-franchisen. Danzig er kanskje en god musiker, men er han en stor skuespiller?
For det første ville Carolcos film hatt et skosnor-budsjett, som ikke alltid stiller undergang for en film, men absolutt ville ha kompromittert de visuelle effektene. Dernest kan Danzig ha en gylden stemme, men han er uerfaren som skuespiller, for noen få komo-opptredener på Aqua Teen Hunger Force og Portlandia. Den eneste måten han virkelig var passende for rollen på, var i hans korte høyde og muskulære kroppsbygning.
14 Bedre - Russell Crowe
Det kan være eller ikke være en tendens til at australiere ser på delen av Wolverine, det må være det grove livet i Outback. Hvis det er noe som å spise et måltid på Outback Steakhouse, er de definitivt tøffe nok til å ta på seg rollen. Å være Wolverine er imidlertid mye mer enn utseende. Det krever en skjult, men likevel påvisbar, menneskelighet og følsomhet for å spille den kløvede helten. Russell Crowe har bevist gang på gang at han har tilstrekkelig koteletter til å trekke dette av seg.
Crowe ble tilbudt rollen av Bryan Singer på slutten av 90-tallet, men avviste ham. I stedet foreslo han Hugh Jackman for rollen.
Crowe er ikke fremmed for å spille krigeren, med roller som Maximus og Jor-El som kommer til hjernen. Disse to karakterene er uendelig mye mer sammensatte enn den gjennomsnittlige actionhelten, og hver har unike mål som sjelden blir sett i store budsjettblokkeringer. På slutten av dagen er alle disse karakterene som slår og ulemper mennesker. Men hvorfor de gjør er viktigere enn de fleste vil tro. Hvem som helst kan gi seg selv en skulpturell kroppsbygning, men å få et publikum til å virkelig bry seg om karakteren og deres mål er den virkelige utfordringen.
13 verre - Keanu Reeves
Keanu Reeves har absolutt bevist seg som en ledende mann som aldri er redd for å ta på seg unike prosjekter, vanligvis til godkjenning av både kritikere og seere. Han var i stand til å bære en hel action-trilogi på skuldrene med The Matrix. Som Neo var Reeves publikumguiden til den rare verden Wachowskis presenterte gjennom de tre filmene. I disse dager bringer han grus tilbake til Hollywood-aksjon med den actionfylte John Wick. Hvilket mulig motstridende argument kunne komme med all denne ros som de forrige setningene la på ham?
Det er enkelt, Keanu passer bare ikke inn i rollen. Hvis det å produsere en film er som å sette sammen et enormt puslespill, ville Reeves være et uoverensstemmende stykke. Uansett hvor uberørt av et stykke han måtte være. Kinoens historie er fylt med eksempler på at store skuespillere blir satt inn i deler de ikke var passende for. Å være feilkast er ikke skuespillerens feil, en jobb er tross alt en jobb. Så til tross for hans ønsker om å spille karakteren, ser vi ikke at den fungerer.
Ikke noe av dette er ment å dømme Reeves karakter heller, ettersom alle vet at han er et høflig, sjenerøst og godhjertet menneske. Det ville være fint å se ham i en superheltfilm en dag, enten det er i MCU eller ikke.
12 Bedre - Viggo Mortensen
Produksjonen hans kan ha avtatt de siste årene, men nittitallet var en flott tid å være Viggo Mortensen. Han startet tusenårsskiftet med The Lord of the Rings-trilogien og fulgte det opp med Hidalgo. Han glemte imidlertid ikke de uavhengige og tok på seg anerkjente deler i David Chronenbergs A History of Violence and The Road, tilpasningen til Cormac McCarthys dystre post-apokalyptiske roman. Selv om Viggo kan være for høy i årevis til å spille rollen nå, er det ingen grunn til at han ikke kunne ha fått en fin Wolverine-back da Bryan Singer satt sammen den første X-Men-filmen.
Hans opptreden som Aragorn demonstrerer hvor lett han spiller helten, og skildringen ble betraktet som et høydepunkt i en høyt ærverdig serie.
Hans rolle som diner-eier med en mørk fortid i A History of Violence viser at han, akkurat som Wolverine, kan kaste seg mens han fortsatt spiller en komplisert karakter. I The Road eskorterer han et lite barn gjennom en farlig fremtid som ligner på hva den kløvede helten gjør i Logan. Den eneste forskjellen mellom de to filmene er, karakteren hans i den filmen er barnets far, og han starter historien som ønsker å beskytte ham.
11 Verre - Gary Sinise
Filmstudioer har noen ganger gode ideer som kommer en film til gode eller til og med redder den fra fullstendig ødeleggelse. Gary Sinise som Logan var ikke en av disse ideene. Ideen gir mening fra studioets synspunkt, Sinise kom ut av et tiår hvor han spilte i noen av de mest ærverdige filmene på 1990-tallet. Fra og med Forest Gump, ville skuespilleren da være i Apollo 13 og stenge årtusenet med The Green Mile. Innimellom var storfilmene mindre relevante, men fortsatt kvalitet, filmer som The Quick and The Dead og Ransom. Til tross for disse gode forestillingene som gir Sinise positiv anerkjennelse, er det ingen av dem som gir et troverdig argument for at han spiller Wolverine, selv om han ryktes om rollen.
Han ble nesten støpt som Wolverine, jeg antar at han ikke hadde … klørne. YEAAHHHHH.
Enhver skuespiller som skal spille Wolverine må være overbevisende som actionstjerne, og det er vanskelig å forestille seg den tidligere stjernen i CSI: New York som bærer en actionfilm. Kanskje hvis Wolverines krefter spilte bass i et coverband oppkalt etter hans karakter fra Forest Gump, kan det ha vært en sjanse. Men som det var, tenkte studio absolutt ikke på den faktiske kvaliteten på filmen da de kappet om Sinise i hovedrollen.
10 Better - Edward Norton
Edward Norton er et underlig amalgam for en skuespiller. Ved første blikk virker han slank og dorky, men det er en intensitet begravet i ham som skinner i hans beste arbeid. Det er en del av grunnen til at han laget en så utrolig Bruce Banner i The Incredible Hulk (selv om Marc Ruffalo heller ikke er noe slør). Det samme skjulte mørket er grunnen til at han ville vært et godt valg for Wolverine.
De to tegneserieheltene, Hulk og Wolverine, er slags polare motsetninger. Bruce Banner er sosialt vanskelig, men blir et rasende grønt dyr når hans sinne spiraler ut av kontroll. Wolverine har stadig et ansikt som er parret med en statisk kroppsbygning, men på grunn av sin lange levetid er han en mann utenfor sin tid som ikke alltid er den beste i sosiale møter. Mennesker som virker så forskjellige, er ofte mer like enn først antatt, så Ed Norton ville ikke ha noen problemer med å tilpasse seg rollen. Kanskje Hugh Jackman som handel kan spille The Hulk en dag? Vi er sikre på at Mark Ruffalo kan være overbevist om å gi ham en tur til bare en film.
For å oppklare enhver mulig forvirring, snakker denne artikkelen om skuespilleren Edward Norton og ikke Ralph Cramdens beste venn på The Honeymooners.
9 verre - Dougray Scott
Folk sier at alt skjer av en grunn. Enten man tror på skjebnen eller ikke, kan det ikke benektes at noen ganger uforutsette omstendigheter fungerer for de beste. Selv om dette ordtaket kan være trøstende for noen, ville det kanskje ikke være best å legge denne plassen på Dougray Scott. Tatt i betraktning hvor nær han var å bli en av de mest elskede karakterene i tegneseriefilmer. Dougray Scott hadde rollen i hendene og skulle begynne å filme etter produksjonen på Mission Impossible II. Dessverre traff John Woo-regisserte spionfilm flere snags som fører til utallige forsinkelser. Dette tvang Scott til å droppe ut av X-Men, antagelig etterfulgt av Bryan Singer og produsentene som krøp for å finne en ny hovedrolleinnehaver til en film som allerede begynte å filme.
Jeg antar at vi bør takke Mission Impossible for å ha flere forsinkelser.
Resten, som de sier, var historie med Hugh Jackman som ble kastet. Det var til syvende og sist for de beste fordi Dougray Scott, selv om den er talentfull, ikke har den samme karismaen som Jackman. Han er alltid et kjærkomment tilskudd til enhver film, men å bære en hel franchise på talentet hans er en helt annen utfordring. Vi håper Dougray ikke er så øm om å miste rollen for livet, siden han fortsatt har en ekstremt dyktig karriere.
8 Bedre - Garrett Hedlund
Garrett Hedlund har egentlig det som trengs for å sitte blant A-listene, men rollene som kommer til ham ser alltid ut til å være i filmer som under opptrer. 2010's Tron: Legacy var langt fra en flopp, men klarte ikke å katapulere Garrett til stjernestatus. Fem år senere skulle han spille James Hook, Peter Pan som snart skulle være nemesis, i Pan som fungerte som en forhånd til det kjente eventyret. Hedlund leverte en fantastisk forestilling og stjal til slutt showet fra de andre stjernene, men filmen klarte ikke engang å tilbakebetale budsjettet på billettkontoret.
Kanskje den virkelige store pausen hans kunne komme i form av en kløvet mutant med problemer med sinnehåndtering.
Naysayers vil påpeke hvordan de to siste blockbusterne Hedlund spilte inn ikke rakte inn deigen som en ordentlig suksessfylt bør, men ingenting av det har noe å gjøre med hans fungerende koteletter. På toppen av sine evner som skuespiller har han et pent ansikt som vil se fenomenalt ut hvis de ble innrammet av de ikoniske sidebrannene. La oss håpe Kevin Feige tar ham med i betraktningen når det virkelig er på tide å kaste en ny Wolverine.
Og for hva det er verdt, ville Garrett Hedlund gjort en fantastisk Han Solo, men vi har fremdeles rot til Alden Ehrenreich for å gjøre en god jobb.
7 verre - Gerard Butler
Når jeg beskriver karakteren til Wolverine, er robust et ord som raskt kommer til hjernen. Gerard Butler har absolutt denne typen utseende med sine mange maskuline trekk, som brettene på forhånden som er hørt, det grå i templene, crowe-føttene og alt rundt macho-oppførsel. Til tross for sine macho-kvaliteter, viser tidligere actionfilmer han har hovedrollen i, at han kanskje ikke er den beste kandidaten for den adamantiske infuserte superhelten.
Det beste eksemplet ville være en av hans mest kjente roller - King Leonidas. På den positive siden hadde Butler absolutt dedikasjonen til å forme kroppen sin til en meislet muskulær form for delen. På den annen side var hans virkelighet altfor melodramatisk. Wolverine må være skummel når raseriet hans tar over, og den skotske skuespilleren ville ikke være i stand til å trekke dette fra seg.
Dette er ikke å si at Gerard Butler ikke er en talentfull skuespiller. Tvert imot, han har slått inn solide forestillinger i filmer som Law Abiding Citizen, Machine Gun Preacher og Olympus Has Fallen. Han har absolutt det som trengs for å bli en del av MCU, men han ville tjent bedre med å spille en annen karakter.
6 Bedre - Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix har hatt en lang, gjennomført karriere, hovedsakelig fokusert på hardtslående dramaer som finnes på kanten av mainstream. Noen ganger vil han dyppe til et territorium med en liste med roller som Johnny Cash i Walk the Line og spille skurken i Gladiator. Han er absolutt et talent å regne med, men ingen av disse rollene ville være en overbevisende sak for å spille Wolverine. Imidlertid viser hans nylige forestilling i You We Never Really Here et helt annet aspekt av skuespillerens evner som beviser hans evne til rollen.
Mens det bare er en actionfilm etter en viss strekning av begrepet, var du aldri virkelig her: en film om vold, kriminalitet, rettferdighet og konspirasjon. Helten er innpakket i mystikk og til slutt, og betyr ikke å gi for mye bort, det gis ingen direkte svar på hvorfor Joaquins karakter er den han er eller hvorfor han tar beslutningene han tar gjennom hele filmen. Han har en mørk fortid og har en truende aura om seg, men Joaquins opptreden gir en følsomhet og humor for en karakter som lett kunne ha vært en klisjeaktig antihelt.
Disse egenskapene som vises i You Were Never Really Her er nøyaktig hva en ny Wolverine ville trenge, og Joaquin Phoenix kan sikkert levere dem i full effekt.
5 verre - Mark Wahlberg
Denne oppføringen vil ikke gi argumentet om at musikere ikke kan være Wolverine, siden Hugh Jackman er en ekstremt talentfull sang- og dansemann selv, men Marky Mark er ikke akkurat på samme nivå som den australske skuespilleren når det kommer til musikalsk evne. Musikalsk anstrengelse til side, det er mange åpenbare grunner til at Mark Wahlberg aldri bør la noen sted i nærheten av den elskede tegneseriekarakteren.
Beklager Mark, vi vil ikke ha deg eller Funky Bunch for denne rollen.
Mens Wahlberg absolutt har hatt noen utrolige roller i filmer som Boogie Nights, The Fighter, Pain & Gain og The Departed. Handlingsfilmene klarer ofte ikke å gjøre noe spesielt, bortsett fra å la karrieren være utro. Hver gang han prøver å være tøff i en actionfilm, kommer han alltid av kvisende og irritabel. Den eneste gangen dette var en fordel for skuespilleren var i actionkomedien The Other Guys fra 2010. Wahlbergs karakter er en wannabe hardkokt politimann som ofte prøver å virke skremmende, men ender opp med å bli bark og uten bite. Når han ikke er i komiske omgivelser, imponerer ikke hans tøffe fyr-holdning publikum.
Mark Wahlberg har allerede fanget æren for videospillfans med sin glatte ytelse i 2008 Max Payne. Det er i hans beste interesse å holde seg unna Wolverine, med mindre han vil tiltrekke seg det samme raseri fra tegneserielesere..
4 Bedre - John Krasinski
Noen ganger kommer det en skuespiller som er kjent for publikum i lang tid før det virkelige omfanget av talentet deres blir avslørt. Tidligere var det Woody Harrelson on Cheers før Natural Born Killers, Tom Hanks 'streng på åttiårskomedier før han vinket publikum i Forest Gump, og John Krasinski på The Office før han ble filmstjerne og regissør. Hans tur på hiten NBC-komedien gjør ikke en overbevisende sak for at han blir Wolverine, men hans del i 13 Hours og hans regissørprosjekter gjør at han virker som en god passform for rollen.
Tenk på den uendelige tilførselen av Wolverine og The Office memes internett vil komme med hvis han til slutt blir rollebesatt som karakteren. I 13 timer, hans første actionfilm, viser John sin evne til å være en overbevisende tilstedeværelse i denne typen film mens han fremdeles bringer dramaet. Hans forfatterskap og regi er også bevis på at han forstår karakterer og deres forhold til historien. Han ville være i stand til å bidra mer enn bare en forestilling til karakteren til Wolverine. Så lenge han ikke ser inn i kameraet med dumme ansikter hver gang en annen mutant sier noe morsomt eller upassende, bør han gjøre en fantastisk jobb med delen.
3 verre - Sam Worthington
Sam Worthington er en av de skuespillerne som alltid bare er på kanten av stjernestatus. Han spilte hovedrollen i en av de mest suksessrike filmene noensinne har laget, Avatar, og har noen få andre store budsjett-suksessbånd under beltet. Ingen av disse filmene har dessverre gjort ham til et husnavn selv om mange av filmene er godt kjent selv. Sam er et mer enn dyktig talent, men det er noe med ham som vil gjøre en skeptisk angående hans evne til å spille alles favorittmutant.
Sam's fikk utseendet og ville sikkert ikke ha noen problemer med å komme i form, men hans forestillinger mangler ofte noen form for humor. Noen ganger er det akkurat det en karakter trenger, men Wolverine er en helt annen type rolle. Ingen av hans humoristiske øyeblikk er med hensikt fra rollefiguren, og dette gjør ham desto vanskeligere å fremstille. Kanskje er det plass til Sam i en superheltfilm et sted, men ikke som Wolverine. Med MCUs utmerkede merittliste på casting, kunne de sikkert finne den rette rollen for ham.
I tillegg ville han sannsynligvis tilbringe halvparten av filmen som rusler rundt tallene, og det ville bare forvirre publikum med mindre de var tilhenger av Call of Duty: Black Ops.
2 verre - Liam Hemsworth
Så interessant som det ville være å ha to brødre fra det virkelige liv sammen i en stor superheltfilm, vil det sannsynligvis bryte publikums suspensjon av vantro når de tenker "wow, Thor og Wolverine ser like ut!". Dette er imidlertid ikke den eneste grunnen til at casting-regissører skal holde seg borte fra den andre Hemsworth-broren hvis de ender opp med å omarbeide den ikoniske tegneseriehelten.
Liam Hemsworth, selv om han absolutt er en flink skuespiller, har fortsatt å gjøre med skuespillevnen. Han er syv år yngre enn Chris Hemsworth, så han har fortsatt tid til å jobbe med håndverket sitt, men for øyeblikket er han ikke klar til å ta på seg en så vanskelig karakter. Tidligere opptredener i The Expendables 2 og The Hunger Games-trilogien er bevis på at han fortsatt er litt grønn. I tillegg er han fremdeles for fersk ansikt til å være en troverdig jerv.
Beklager Liam, du må ha skjegg for å komme deg på denne turen.
Dette er ikke å si at han for alltid vil være et dårlig valg for karakteren. Kanskje vil han være klar om ti år eller så når han har modnet som skuespiller og utviklet noen få rynker i ansiktet. Noen skuespillere tar mange år på å låse opp sitt virkelige potensial, og dette kan også være tilfelle med Liam Hemsworth.
1 Bedre - Dafne Keen
Til syvende og sist er det dette folk flest ønsker i fremtiden, og er det som virkelig er det beste for franchisen. Fra og med 2018 er Dafne Keen tretten år gammel, de bør vente til hun er voksen for å bringe karakteren sin, X-23, tilbake i brettet. Prestasjonen hennes er Logan er mer enn nok bevis på at hun er klar til å lede en film på egen hånd. Faktisk er det sannsynligvis at de fleste leserne er i ferd med å rive opp litt nå når de husker bindingen X-23, eller Laura, og Wolverine dannet gjennom hele filmen. De fleste fullvoksne skuespillere mangler evnen til å få publikum til å føle følelser på skjermen, og hun gjorde det før hun ble tenåring.
Dette ville være den mest hensiktsmessige måten å respektere Hugh Jackmans ytelse på.
Kanskje, i likhet med sportstrøyenummer, bør karakterer trekkes tilbake når en skuespiller har levert en så fantastisk tolkning som Hugh har gjort. Hvis X-23 fortsetter i rollen, vil det være en permanent erkjennelse av Wolverines bidrag til MCU (eller X-Men-filmene). Hvis dette ikke skjer, og Wolverine bare blir omarbeidet, vil seerne savne Hugh Jackman og klage for hans retur. Vi er ganske sikre på at Disney ikke vil ha et ulykkelig publikum.
-
Så der har du det! Hvilken skuespiller vil du se ta rollen i fremtiden? Gi oss beskjed i kommentarene!