5 grunner til at HBOs Watchmen er en verdig oppfølger av tegneseriene (og 5 hvorfor det ikke er)
5 grunner til at HBOs Watchmen er en verdig oppfølger av tegneseriene (og 5 hvorfor det ikke er)
Anonim

Den første (og kanskje eneste) sesongen av TV-showet Watchmen har avsluttet på HBO. Dette showet følger en mindre enn fantastisk storskjermtolkning av den grafiske romanen, regissert av Zack Snyder tilbake i 2009. Både den filmen og denne serien er basert (løst eller på annen måte) på den komiske miniserien / grafiske romanen av den samme navn av Alan Moore og Dave Gibbons, utgitt i 1986 og 1987. Denne boken holdes oppe som en av de hellige gralene i tegneserien. Fans av originalen er historisk fordømmende og territoriale av sin verdsatte historie. Dette er forståelig.

Mens Snyder sviktet fans for ni år siden, kan HBO og Damon Lindelof ha lykkes, i det minste på noen få måter, selv om full suksess kan være uoppnåelig. Her er fem grunner til at HBO-serien er en verdig etterfølger av tegneserien, og fem grunner til at den fortsatt er problematisk.

10 Verdig: Alternativ historie

I likhet med den originale historien tar HBO-serien en komplisert, men troverdig, alternativ historie å plassere karakterene sine. Denne historien er en direkte utløp for den alternative historien som opprinnelig ble presentert av Moore og Gibbons.

I den grafiske romanen Amerika vinner Vietnam-krigen (som nevnt på showet) tjener Nixon mer enn to perioder som president, og det er Dr. Manhattans tilstedeværelse som eskalerer den kalde krigen enda mer enn bare atombomber. Serien holder og bruker denne alternative historien med stor effekt samtidig som den legger til sine egne detaljer, inkludert tilstedeværelsen av en annen hvit overlegenhetsgruppe, Cyclops.

9 Problematisk: Lady Trieu

Selv om Lady Trieus historie brukes med stor effekt i sesongfinalen til Watchmen, etterlater hun noen få for mange spørsmål ubesvarte helt til slutten for å være helt tilfredsstillende som et nytt karaktertillegg. I Watchmen-miniserien blir alle figurene introdusert og gitt betydelige bakgrunnshistorier i forkant av historiens kulminerende handling.

Trieu er langt mindre balansert som karakter. Hun tar opp ekstra spørsmål fordi så mange nye karakterer blir introdusert på showet, men blir utdypet gjennom hele opptredenen og ikke bare på slutten.

8 Verdig: Naturlig innstilling

I motsetning til Zack Snyder-filmen som jobbet veldig hardt for å se ut som en tegneserie på skjermen, jobbet Lindelof for det meste hardt for å omfavne følelsen av tegneserien i stedet for utseendet. Med sin omfattende alternative historie føltes Moore og Gibbons historie alltid som om disse utrolige karakterene eksisterte i en veldig ekte og sannsynlig verden.

Bortsett fra noen få ut mot Jupiter, foregår det meste av HBO-serien i Tulsa, i gater som ser veldig ut som de folk går ned hver dag. Dette samsvarer med følelsen av den originale historien på en veldig vellykket måte.

7 Problematisk: Dan Dreiberg / Nite Owl

Fans får se på alle de overlevende heltene fra den opprinnelige historien om Moore og Gibbons, bortsett fra Dan Dreibergs Nite Owl. Seerne får beskjed om at han er i fengsel for å ha brutt Keene-loven (ikke registrere seg for å jobbe som superhelt), men dette føles som en rå avtale når alle andre som overlevde sin tur til Antarktis i slutten av boken, får se ut av noe slag.

I oppfølgere liker fans å se mer av en forbindelse til de de fulgte før. Dan er veldig savnet, selv om teknologien hans (hei Archie) ser ut uten ham.

6 Verdig: Bruk av masker

Den grafiske romanen utforsker mye av den mulige psykologien bak årvåkere som bestemmer seg for å bruke masker. TV-showet gjør en utmerket jobb med å snu en annen linse på kulturen til maskering ved å legge forkledninger på politistyrken i stedet for de som er ute på sine egne årvåken korstog.

Masken til det daglige politistyrket fungerer også som en tilbakeringing til det klassiske omslaget til den grafiske romanen. Masker, som dekselet, er en veldig spesiell og lys nyanse av gult.

5 Problematisk: Ubrukelige tegn

Moore og Gibbons hoper mange tegn i historien sin, men alle er viktige, og alle er der av en grunn. Dessverre, en ledetråd som er ubesvart i finalen i HBO-serien, omgir en ny maskert vigilante som internett har kalt "Lube Man", for hans evne til å gli uten problemer i kloakkene mens han har på seg et hudtett sølvantrekk.

"Lube Man", gjør bare ett utseende, og verken han eller noen andre ledetråder om ham vises på skjermen igjen. Et rart tillegg til en historie som ellers var utrolig godt planlagt ut.

4 Worthy: Sister Night and Looking Glass

De kan begge være politidetektiver i stedet for maskerte helter, men Sister Night og Looking Glass er begge verdige etterkommere av de maskerte karakterene som ble introdusert av Moore og Gibbons tilbake på 1980-tallet.

De har virkelige historier, familier og problemer som underbygger deres handlinger som maskerte helter / politi. De sliter ikke bare i kampen for rettferdighet, men i forholdet til andre og verden rundt seg, akkurat som Nite Owl, Ozymandius, Silk Spectre og resten gjorde på siden.

3 Problematisk: Adrian Veidt og hans ensomhet

Adrian Veidt eller Ozymandius som han er kjent som en "helt" blir liggende litt for alene for komfort i den nye serien. Mens den grafiske romanen ender med at folk flest er enige om ikke å ødelegge New York av hensyn til verdensfreden, overlates den destruktive og medrivende karakteren til sine egne enheter i Antarktis i veldig lang tid før Dr. Manhattan besøker ham igjen.

Man skulle tro at Laurie, i det minste med sin nye stilling i FBI, kanskje hadde interessert seg mer for hans gjerninger siden hun har så nær kunnskap om hans tidligere problematiske oppførsel.

2 Verdig: Hooded Justice

Den grafiske romanen og HBO-serien fletter seg virkelig sammen i bakgrunnen til Angela Abars bestefar, Will Reeves. Her skaper showet en verdig bakhistorie til et tegn som ble opprinnelig igjen på siden.

Historien gir ikke bare mening for den originale karakteren, men fungerer også for å presse TV-showets historie. Hele historien og historien til Watchmen blir belønnet av disse detaljene og forbindelsene.

1 Problematisk: Dr. Manhattan bryr seg om et menneske

Mot slutten av den opprinnelige Watchmen-historien uttaler Dr. Manhattan: "Jeg er lei av jorden. Disse menneskene. Jeg er lei av å bli fanget i livets floke." Dette er en del av grunnen til at han drar til Mars. Dette er en del av grunnen til at han vurderer å lage sitt eget sett med livsformer slik at de kan være forskjellige fra den menneskelige rase han etterlot seg. Selv om Dr. Manhattans tilstedeværelse er nøkkelen til historien som ble utforsket i TV-showet, og hans forhold til Angela Abart er overbevisende på skjermen, blir det aldri gitt noen klar forklaring for å forklare dette komplette ansiktet på hans følelser mot livet på jorden. Han bryr seg kanskje bare om Angela, men hun er i det minste fortsatt et menneske når de møtes.