15 verste versjoner av Batman, rangert
15 verste versjoner av Batman, rangert
Anonim

Batman er en rollefigur som er veldig nær og kjær i mange fans. Han er blitt en stift i popkulturen. Han er en av DCs fremste superhelter og har hatt mange eventyr tilpasset filmer, TV-serier, romaner, skuespill, videospill og til og med radio. Han har eksistert i over 70 år og har hatt mange ikoniske historier. Selvfølgelig kan ikke alle være hjemmekjør. Det har vært noen få stinkere underveis.

Problemet er at Batmans lange historie lar ham være åpen for en rekke tolkninger som kan gi forskjellige resultater. Christian Bales Batman er enormt annerledes enn Adam Wests Batman, og likevel er det lidenskapelige fans for begge versjonene. Batman kan være gotisk, som Tim Burtons versjon, og han kan være noir som Batman: Year One. Mulighetene er uendelige, og likevel er det fortsatt så mye granskning når det kommer ut noen historier med Dark Knight. Du vil høre uttrykket "Det er ikke Batman" eller "Det er ikke MIN Batman."

Alle har sin versjon, men det bør være en viss generell enighet om hva som er sant for karakteren, så til ære for de lidenskapelige meningene presenterer vi de 15 verste versjonene av Batman, rangert.

15 Batman v Superman: Dawn of Justice

Det blir ikke mer splittende enn Batman v Superman: Dawn of Justice. Det er hardcore fans på begge sider, og argumentet fortsetter i dag. Til tross for hvilken side du er på, er det tydelig at det i det minste er en feilfilm. Det er mørkt, men har det en grunn til å være? Må Superman være som Batman? Viktigere er det at Batman må være så bitter og sløv som han blir fremstilt?

Fans var i opprør da Ben Affleck ble rollebesetning, men kom bort for det meste og likte hans prestasjoner. Det var det Affleck fikk til å jobbe med, som skulle være kilden til ire deres. Batman er elendig og ser ut til å glede seg over sin brutalitet. Han dreper med hensynsløs forlate og motivasjonene hans er et rot.

Ja, det å ha Batman-drap i filmer er ikke en ny ting (Michael Keatons Batman drept), men du skulle håpe at skaperne lærte av disse feilene. For bedre eller verre er Batmans no kill-kode en stor del av hvem han er. Å merke merke kriminelle og pumpe dem fulle av bly høres bare ikke ut som Batman.

14 Pass på Batman

Fansen var svimmel av forventning da de hørte at et nytt Batman-animert show skulle treffe luftbølgene, men spenningen deres vaklet raskt når flere detaljer ble gitt ut. Den mest åpenbare klagen dreide seg om animasjonsstilen til Beware The Batman. Den klumpete CGI var bare ikke det fansen forventet eller ønsket. Det lignet mer på en Pixar-film på et budsjett. Batman selv var heller ikke spesielt imponerende. Hvor skremmende kan en pixaresque Batman egentlig være?

Showet valgte å avvike fra normal rollebesetning og fokuserte på mindre kjente som Professor Pyg, Mister Toad og Magpie. Dette er ikke en dårlig ting på noen måte, men det var uvanlig at de store navnet skurkene var merkbart fraværende gjennom hele serien.

Fans kunne bare ikke komme forbi disse tingene, til tross for at showet faktisk hadde noen ganske sterke historiefortellinger i flere episoder.

13 Gotham

Piggybacking av suksessen til Smallville, forsøkte skaperne å fortelle historien om Bruce Wayne før han ble Batman. Showet har også stor vekt på GCPD og karakterer som Jim Gordon og Harvey Bullock. Det åpenbare spørsmålet for noen var hvorfor eksisterer showet til og med? Gotham hadde en sjanse til å tilpasse den kritikerroste tegneserien Gotham Central, men valgte i stedet å prøve å fange belysning på en flaske igjen. Smallville-stilen føles bare her og mange figurer blir fremstilt unøyaktig.

Den sentrale kritikken av det hele er ikke en gang Bruce Wayne selv (skuespiller David Mazouz gjør en anstendig jobb), det er det faktum at mange av Batmans skurker eksisterer, eller er i ferd med å eksistere før Bruce blir Batman. Noe av det mest interessante med Batman-mytene er spørsmålet om hans eksistens forårsaket opprettelsen av Gothams verste skurker. Dette er en av de viktigste tingene som utgjør Batman og hans verden. Det bør alltid være spørsmålet om Batman er like farlig som skurkene hans og HVIS han er ansvarlig for opprettelsen av dem. Gotham velger nå å ignorere dette og sliter i stedet middelmådighet.

12 Justice League (2017)

Justice League har mildt sagt hatt en interessant mottakelse. Batmans tolkning var mye nærmere kildematerialet til tegneserien enn Batman v Superman, men det var fortsatt mange underliggende problemer.

De virkelige kritikkpunktene har å gjøre med hvor lett han hadde det med sin hemmelige identitet og hans iver etter å ta sjanser. Spesielt tegneseriefans er vant til at Batman er ekstremt forsiktig og mistroende overfor alle, og det er derfor man må lure på hvorfor Batman rekrutterte som Bruce Wayne og ikke hans alter ego. Ville ikke Batman ønsket å veterinere disse potensielt farlige medlemmene av teamet?

I en scene var han og Wonder Woman uenige om å bringe Superman tilbake fra de døde. Vanligvis ville Batman være den mot en slik risikabel ting, men ikke her.

11 Batman: Son of Batman

DCs direkte-til-DVD-filmer har stort sett opprettholdt et høyt kvalitetsnivå, spart for noen feilopptak. Son of Batman var absolutt den verste av dem. Denne forferdelige tolkningen av Grant Morrisons tegneserie har Batman som lite mer enn en forherliget støttende karakter, noe som ikke ville være ille hvis han ikke manglet hjerner, brawn og evne.

Da kan Damien / Robin på en eller annen måte slå tjære ut av Deathstroke. Hvordan kan et barn som har halvparten av Batman-ferdighetene påta seg og dårlig beseire en av de mest dyktige jagerflyene i DC-universet? Selv Batman har aldri teknisk beseiret Deathstroke, og Nightwing har fått rumpa gitt ham gang på gang.

Historien er etter tallene, dialogen kjedelig og stemmen fungerer så kjedelig som den blir. Filmen er ikke en indikasjon på kvaliteten i DCs katalog over animasjonsfilmer. Hopp over det og se på perlene.

10 Batman

Batman hadde den uheldige oppgaven å følge opp Batman: The Animated Series. Kanskje dette er en del av grunnen til at den viste var så dårlig, men uansett var det nok av ammunisjon for fans å med rette gripe om.

Batmans design var ikke utro mot tegneseriene, men fansen var raske til å nitpike ting som blikket på øynene hans eller den generelle blokkeringen av kroppen hans. Fansen var spesielt kritisk til nesen til Bruce Wayne. Han lignet mer på en bokser heller enn en rik playboy. Rino Romanos stemmeskuespill var ikke dårlig på noen måte; det var bare greit. Det manglet gravitasjoner og følelse av Kevin Conroy.

For å gjøre vondt verre, så Batmans skurker langt verre ut. Bane så ut som Red Hulk med en trellmaske. Riddler så veldig emo ut og Joker? Han var den verste redesignen av alle. Han lignet på en Rastafarian jester som ikke hadde sko av noen grunn.

For å være rettferdig hadde showet noen anstendige historier og klarte til og med å introdusere Justice League i noen få episoder, og Batmans actionsekvenser var relativt godt utført.

9 Batman Forever

Batman Forever var begynnelsen på slutten av den første Batman-franchisen som Tim Burton og co. startet vellykket i 1989. Regissør Joel Shumacher overtok og gjorde mange endringer i tonen og den visuelle stilen, med et overskudd av neonlys og flaggermus-brystvorter. Ja, Batmans drakt bar uforklarlig brystvorter.

Batmans første linje med dialog er heller ikke bra. Alfred spør ham om han vil ta en sandwich med seg, og Batman svarer: "Jeg får gjennomkjøring." Ganske forferdelig, men det setter i det minste tonen for resten av filmen. I all rettferdighet er Val Kilmer ikke dårlig som Batman. Han er til og med en ganske anstendig Bruce Wayne. Det er akkurat det filmskaperne ga ham å jobbe med som dreper hans versjon av Batman. Hva kan du virkelig forvente når du har linjer som "det er bilen riktig? Kyllinger graver bilen."

Filmen bestemte seg for å endre sitt opphav og introdusere aspekter som var interessante, men den mislyktes til slutt i utførelsen. Filmen ble en suksess i et kontor og dessverre åpnet døren for en enda mer forferdelig film.

8 Batman: Knightfall / Knightquest

Knightfall / KnightsQuest finner sted etter den første Knightfall-historien hvor Bane dukker opp og bryter Batmans rygg og deretter overtar Gotham. Gå inn i Jean-Paul Valley.

Jean-Paul ble først introdusert sammen med sitt alter ego Azrael, først og fremst som en skurk. Batman er etter hvert i stand til å beseire ham og vise Azrael feilen i sine veier. Han tar ham under vingen og begynner sammen med Robin å trene og veilede ham, men Jean-Paul er en urolig mann. Han har store problemer med splittede personligheter og kulter. Han har også litt av et sinne-problem.

Overraskende nok kom det som et sjokk for fansen da han erstattet Bruce som Batman. Fans hatet virkelig hans nye utseende som Batman. Jean Paul ble legemliggjørelsen av 90-tallets Batman: klumpete, testosteronfylte og kledd i rustning. Måneder og måneder gikk, og Jean-Paul ble mer brutal og mer usammenhengende. Barmhjertig stoppet blødningen og Bruce Wayne tok tronen tilbake som den sanne Batman.

7 Batman: The Widening Gyre

Det er ingen hemmelighet at filmregissør Kevin Smith er en enorm tegneserie. Han elsker alle ting DC og Marvel, og man skulle tro at han skrev for tegneserier ville være flott, men … Ikke så mye. Green Arrow-løpet hans var anstendig, men hans tolkning av Batman, spesielt i miniserien Widening Gyre var veldig av.

Til å begynne med virket Kevin Smith mer opptatt av å referere til DC- og Batman-historien i stedet for å fokusere på historien. Når du kommer til kjøtt av historien bryr du deg bare ikke. Behandlingen hans av en ikonisk scene i Batman-historien er enda mer forvirrende med tanke på at han er så fan av DC-historie. Smith har Batman fortalt første gang han gikk ansikt til ansikt med de korrupte politikerne og forskjellige mobb-sjefer som ble berømt i Batman: Year One). Batman ender med å tilstå at han i det øyeblikket våte seg … Ja, Batman kikket buksene fordi han var så "nervøs." Passende nok fikk Smith ikke engang fullføre minireserien.

6 Birds of Prey (TV Show -2002)

Birds of Prey var nok et show som prøvde å dra nytte av den enorme suksessen til Smallville, men som kom ganske kort. Det krevde ganske mange friheter med kildematerialet. Showet slår fast at Batman og Catwoman har et barn som heter Helena Kyle. Hun bærer navnet Huntress, men er ganske ulik den komiske versjonen.

Catwoman ender opp myrdet og Batman har forlatt byen av ukjente grunner. Alle som er fan vil synes det er litt rart. Batman er så tvangstanker om sitt oppdrag å beskytte Gotham at han aldri ville forlate det og forlate datteren sin, av alle mennesker, for å beskytte den i stedet. The Dark Knight dukker bare opp i vage flashbacks, så ingenting om dette er en god fremstilling av Batman.

5 Nesten alle Batman-tegneserier på 50-tallet

Batman-tegneserier på 1950-tallet var ganske rart. Kanskje var det fremveksten av science fiction på den tiden som gjorde Batman mer Flash Gordon enn Dark Knight.

I løpet av denne rare tiden blir Batman Lord of Bat-herregård, en tryllekunstner, en gjengrodd kjempe, en menneskelig fisker og middelmann kjent som Zebra Batman. Fortsatt et av de mest ondskapsfulle øyeblikkene av alt var da Batman bestemte seg for å bli Rainbow Batman. Av en eller annen grunn trodde han at han måtte ha på seg et annet farget Batman-kostyme hver natt?

I løpet av denne tiden ville Batman regelmessig møte mot romvesener, mutanter og gigantiske roboter. Denne trenden fortsatte langt på begynnelsen av 60-tallet, noe som uten tvil inspirerte den campy TV-serien som spilte Adam West i 1966. Du trenger bare å se på noen av omslagene for å få litt innsikt i hvor absurde noen av disse historiene var.

4 1940-talls seriell Batman

Batman (1943) er den første live-action-tilpasningen til Caped Crusader. Det er tydelig at skaperne ikke hadde peiling på hva de skulle gjøre med kildematerialet. Husk at ingen tok tegneserier på alvor lenge, spesielt på 40-tallet. Produksjonen av seriene var merkbart lite budsjett, noe som var tydelig hvis du ser på Batman og Robins kostymer. Til å begynne med holdt de dem i en skuff. Praktisk ja, men ganske billig med tanke på at Bruce er rik.

Kostymene i seg selv var latterlige dårlige. Det ene av Batmans horn var kortere enn det andre, og kappen hans var fryktelig festet til nakken. Det vil ofte bli sammenfiltret under mange kampscener.

Historien var bare bein, og karakteriseringen så generisk som den blir. Det kunne virkelig handlet om enhver hovedperson på 40-tallet. Prikken over i’en må være akkurat hvor blatant rasistisk den var, særlig mot japanske folk.

3 Legend Of the Superheroes (TV Special -1979)

Mange fans er kjent med TV-showet Batman '66. Noen elsket leiren for den, mens andre foraktet den, men det er tommelavtrykket på Batman som ikke kan nektes. Legend of the Superheroes var to 60 minutters TV-spesialiteter som inneholdt Adam West og Burt Ward som repeterte rollene deres som Dynamic Duo. Det er virkelig avgrunnen.

Det ble alltid forstått at Adam West og Burt Ward hadde det moro med Batman og Robin på showet, men det ser ut til at de hadde altfor mye moro i disse TV-spesialene. Det føles virkelig som om de ikke prøver her. Spesielt er Adam West neppe av karakter. Det føles nesten som om han bare var på fest med en hel haug andre gutter som syntes det kunne være morsomt å kle seg ut som tegneseriehelter og skurker.

Det er vanskelig å huske en tid der Batman ler like mye som han gjør her. På et tidspunkt gidder ikke Adam vest engang å tappe kummen under kappen, og gi ham et ekstremt rart blikk gjennom hele avsnitt to. Det er bare forferdelig. Plottet virker improvisert og gir knapt mening.

2 Batman & Robin (Film -1997)

Dette er det uheldige kinoet som suksessen til Batman Forever fødte. Mye har blitt sagt om hvor forferdelig Batman & Robin er. Det er så ille at det drepte franchisen i årevis. Joel Schumacher gikk enda lenger med sin visjon om denne, og minnet hele tiden alle om "husk, det er en tegneserie."

Rollelisten er enda mer oppblåst enn filmens forgjenger og deres skuespill enda mer over toppen. George Clooney ser ut til å prøve å kanalisere sin indre Adam West, men mangler sjarmen. Det hjelper ikke at det i utgangspunktet ikke er noen forskjell i personlighet fra Bruce Wayne til Batman. Det er mer sannsynlig at George Clooney bare spilte George Clooney. Det er vanskelig å tro at dette var den samme Clooney som ga en virkelig skremmende forestilling som Seth i From Dusk Til Dawn. Schumacher og co. virket mer interessert i å gi Batman et "Bat-kredittkort" enn ekte stoff. Ja, et bat-kredittkort. Det var faktisk i filmen.

Husk de grufulle tolkningene av Batgirl, Mr. Freeze, Bane, Poison Ivy, Jim Gordon og Robin. Den eneste karakteren som ikke er forferdelig, er Alfred. De siste årene har regissør Joel Schumacher og George Clooney unnskyldt seg for å lage denne filmen.

1 All Star Batman & Robin, The Boy Wonder (tegneserie -2005)

Hvem hadde sett for seg at Frank Miller ville skrevet uten tvil den verste Batman-historien gjennom tidene. Dette er den samme mannen som brakte oss Batman: year One and the seminal Dark Knight Returns! Kanskje derfor dette er grunnen til at All Star Batman & Robin er så høyt på listen; på grunn av ren svik. I det minste traileren til Batman & Robin ga oss en viss indikasjon på at filmen ville være en gigantisk katastrofe, men oppfordringene til tegneserien hadde Frank Miller og Jim Lee på kunst! Fans hadde stort sett allerede kastet pengene sine på detaljistene.

Alt virket greit til du begynte å lese saken. Batman blir fremstilt som det største rykket i verden. Han får Ben Afflecks versjon til å virke fin. Batman tvinger Robin til å spise rotter for å unngå sult, han håner og fornærmer hele tiden, og han elsker å ha sex med drakten sin på. Noen har påpekt at det ikke er ment å bli tatt på alvor og at det er en satire, men nei. Det er et smakløst fryktelig skrevet verk.

---

Hva er din minst favorittversjon av Batman ? Gi oss beskjed i kommentarene!