Som med hvert tiår hadde 90-tallet virkelig god og veldig dårlig TV. Det gjelder også sitcoms. Noen komedier oppnådde det de trengte, og fikk seerne til å le. Andre gjorde ikke og var rett og slett dårlige - og ikke engang på en humoristisk måte. Noen ganger kan virkelig dårlige show jo få deg til å le nok til at du fortsetter å stille inn hver uke. Noen ganger egner seg ikke konseptet til en serie til god komedie. Noen ganger er rangeringene så dårlige at et show blir kansellert, så det får aldri sjansen til å forbedre seg. Med så mange TV-serier kan ikke alle være gode. Det gjelder spesielt når det er mange ideer som de kan sammenlignes med.
Noen ganger fungerer imidlertid bare noe. Kanskje kjemien er der, enten det er mellom to tegn eller med hele rollebesetningen. Kanskje er skrivingen akkurat det den trenger å være. Kanskje tar en serie klokt det som fungerer og følger den gjennom, enten det er en karakter eller et forhold.
Så er det seriene som er basert på bøker eller filmer eller spin-offs fra andre serier. Det er en fin linje når det gjelder de. Noen ganger er remakes bedre. Noen ganger var originalen så bra at det er for høy bar til at showet realistisk kan møtes. Et tegn på en god sitcom er at du fortsatt kan se repriser og le år senere. Det er sant for mange av de fra 90-tallet på denne listen. På den annen side får de virkelig dårlige deg til å krype når du husker at de eksisterte.
Her er de 15 verste sitcoms på 90-tallet (og de 15 beste), offisielt rangert.
30 Verste: Søster, Søster
Serien fulgte tvillinger som ble separert og adoptert ved fødselen. Takket være et tilfeldig møte oppdaget de at de var søstre. Det førte til at søstrene og foreldrene deres måtte komme overens, og de kolliderte ofte.
Serien i seg selv var ikke dårlig og på ingen måte den verste. Som det pleier å være tilfelle med ungdoms-sitcoms, var det lærdom ved slutten av hver episode. Det kunne og ble veldig osteaktig. I tillegg var det den løpende knebelen fra naboen som likte begge søstrene og som de gjentatte ganger avviste.
29 Best: Steg for trinn
Serien fulgte to aleneforeldre som møttes på ferie, ble forelsket og giftet seg. Da de kom hjem, måtte de fortelle barna sine og blande familiene sine. Det var veldig tydelig veldig likt The Brady Bunch, men ikke så bra.
For det meste var det morsomt. Å se på barn må komme sammen fordi foreldrene deres giftet seg, er ikke et nytt konsept. Det er gjort gang på gang. Så lenge showet holdt fast med komiske historier, gjorde det det bra (da det prøvde å bli seriøst, hadde det en tendens til å ikke forbli seriøst). På den tiden var det underholdende å se de to familiene prøve å få det til å fungere.
28 Verst: Smart Guy
Serien fulgte et unggutten som gikk fra barneskole til videregående skole - i en alder av 10. Igjen var dette ikke nødvendigvis et dårlig show. Det viste hvordan TJ måtte prøve å passe inn, både på skolen og med venner i hans egen alder.
Det gjorde det underholdende å se på den tiden, men når man ser tilbake år senere og som voksen, er det lett å se hvorfor det bare varte i tre sesonger. Det var ikke akkurat relatert heller. Jada, barn hopper over karakter hele tiden, men det er sjelden at noen hopper over seks karakterer.
27 Best: Mad About You
Serien fulgte nygifte Paul, en dokumentarfilmskaper, og Jamie, en PR-spesialist, i hverdagen. Den beste måten å få et publikum bak et par er med en flott møte-søt historie. Mad About You hadde det. De to møttes på en aviskiosk i New York da hun tilbød en forferdelig unnskyldning for å få tak i hans eksemplar av New York Times.
Bemerkelsesverdige gjestestjerner og crossovers hjalp også. Dette showet hadde det i spar, inkludert crossovers med Friends og Seinfeld.
Med en flott rollebesetning støttet av god kjemi og skriving, er det lett å se hvorfor den ble nominert til og vant en rekke Emmy og Golden Globes.
26 Verst: Reddet av bjellen: Den nye klassen
Takket være nostalgi snakker folk fremdeles om Saved by the Bell noe kjærlig, da det la grunnlaget for videregående sitcoms. Det er ikke tilfelle med en av spin-offs, The New Class. Det fokuserte på nye karakterer og inneholdt rollebesetningsendringer hver sesong. Mr. Belding og, fra og med sesong 2, Screech, var de eneste kjente ansiktene.
Siden konseptet til serien ikke endret seg, er det ingen overraskelse at noen av historiene også var kjent. Selv om den hadde en lengre periode enn den andre serien, burde den si noe som Saved by the Bell er den som folk pleier å huske.
25 Beste: Sabrina Teenage Witch
Serien var på ingen måte perfekt. Sabrina prøvde å få tak i å bruke magi etter å ha lært at hun var en heks på 16-årsdagen. Det førte til hijinks og noen ganger forutsigbare situasjoner og latter. Til tross for noen hikke underveis, inkludert rollebesetningsendringer som kunne vært håndtert bedre, var det en underholdende serie.
Showet hadde flotte kvinnelige karakterer, da Sabrinas forhold til tantene var et høydepunkt. Vitsene var morsomme oftere enn de ikke var. Det fantastiske elementet av magi bare la til latteren. I tillegg, hvem kunne glemme den snakkende katten? Å se hva Salem hadde å si var ofte grunn nok til å stille inn hver uke.
24 Verste: Dharma & Greg
Dating er vanskelig. Hvem vil ikke hoppe over det? Det var akkurat det Dharma og Greg gjorde da de gikk på en første date og deretter giftet seg. Deres veldig forskjellige personligheter (og foreldrenes samsvar med deres) førte til mange sammenstøt.
Det var den perfekte formelen for en komedie, men det var ikke akkurat et konsept som burde ha vart så lenge det gjorde. Kranglingen på grunn av deres ulike meninger var fortsatt til stede selv i den siste episoden. Faktisk var den mest realistiske delen av forholdet deres sannsynligvis at Greg uttalte ordet "skilsmisse" da de to dukket opp i en episode av Two and a Half Men.
23 Beste: Barnepiken
Serien, inspirert av Fran Dreshers personlige liv som vokste opp i Queens, fulgte karakteren hennes, som var en jødisk-amerikaner fra Flushing, New York og prøvde å selge kosmetikk til den britiske Broadway-produsenten Maxwell Sheffield. I stedet ble hun barnepike for de tre barna hans. Forutsigbart ble Fran og Maxwell forelsket og til slutt giftet seg og fikk barn.
Det var mange løpefunksjoner gjennom hele serien, og det syntes å hjelpe den til å forbli vellykket.
Karakterene hadde sine egne særegenheter, som de spilte av hverandres. Drescher vant til og med en TV Land Award for favoritt barnepike i 2008. Selv år senere likte og husket folk hennes opptreden og karakteren.
22 Verste: Veronicas skap
Veronica Chase eide Veronicas skap, dedikert til undertøy og bøker designet for å holde romantikken i live. Hun hadde et steinete ekteskap og forlot mannen sin og måtte gå videre fra det. Det var et godt konsept og et som burde fungert. Folk vil se noen komme seg - spesielt med noen komiske øyeblikk underveis - etter noe sånt. Det var imidlertid ikke hva det kunne ha vært.
Det begynte å gå nedoverbakke etter sesong 2 og livet til en karakter endte da kona hans presset ham inn i en vulkan. Den historien alene burde sannsynligvis gi denne sitcom en plass på en verste liste siden det høres ut som noe ut av en såpeopera.
21 Best: Family Matters
Serien var en spin-off av Perfect Strangers og fokuserte opprinnelig på middelklassens Winslow-familie i Chicago. Men midt i den første sesongen møtte seerne familiens nabo, Steve Urkel. Han skulle bare være med i en episode, men fortsatte med å bli showets hovedperson. Han dukket opp til og med på andre show, som Full House. Serien tok det som fungerte og gikk med det. Det var et smart trekk.
Selv de som aldri har sett serien vet sikkert hvem Urkel er. Det er referanser til karakteren hans (og hans slagord) i popkulturen selv nå. Uansett om du likte Urkel eller ikke, ble han en minneverdig, om enn irriterende karakter.
20 Verst: Harry og Hendersons
Basert på filmen med samme navn fulgte sitcom en familie som adopterte en Bigfoot, Harry. De fant ham på en campingtur og tok ham med seg hjem. Filmen fikk ikke akkurat strålende anmeldelser. Det burde vært et tegn. Dessverre var dette ikke et tilfelle der TV-showet ikke var noe bedre.
Forutsetningen var enkel, men det var mer enn litt latterlig. Da verden fikk vite om Harry, tok ikke regjeringen ham i varetekt. Det skjedde til og med en kvinnelig Bigfoot som Harry ble forelsket i.
19 Beste: Murphy Brown
Dette showet fokuserte på at Muphy Brown kom tilbake til jobb i et fiktivt TV-nyhetsmagasin etter tid i rehabilitering. Det var en grunn til at serien mottok mange Emmy- og Golden Globe-nominasjoner og seire: det fungerte og det var morsomt. Det skyldtes delvis den store rollebesetningen og skrivingen og fokuset på en flott kvinnelig karakter. Det var også flere løpende knebler, inkludert mange figurer som fungerte som Murphy Browns sekretær (De fleste varte bare en episode).
Dens suksess er grunnen til at det blir en vekkelse som sendes på CBS i 2018-19 sesongen. Noen av de originale rollebesetningene, inkludert Bergen, kommer tilbake. Forhåpentligvis fanger den den samme magien som den originale serien gjorde.
18 Verst: Plutselig Susan
Forutsetningen var enkel: den titulære karakteren forlot forloveden hennes ved alteret. Susan måtte da tilpasse seg å ta vare på seg selv og være singel, så hun skrev en spalte om det. Ikke overraskende hadde hennes tidligere forlovedes bror mer enn vennlige følelser for henne.
Det var bare en komedie på arbeidsplassen, og det var ikke noe spesielt med det. Hvis du har glemt at det eksisterte, er du ikke den eneste. Det var ikke en kritisk hit. Dens høye rangeringer i sin første sesong kan lett tilskrives tidsrommet mellom Seinfeld og ER, ikke selve showet.
17 Best: Full House
Serien fulgte en enkefar som reiste sine tre døtre med hjelp fra vennene sine. Selv om du ikke var i stand til å se den da den opprinnelig ble sendt, er det mange steder å fange repriser. I tillegg er oppfølgeren på Netflix, Fuller House, lik nok.
Full House var ikke nødvendigvis kvalitets-TV. Imidlertid var det underholdende, og fansen visste hva de fikk da de ble innstilt. Det var mange løpefunksjoner, selv om noen var fremkallende for øynene. Vitsene var kornete, men det kom aldri langt fra hva det var i begynnelsen. Medvirkningen var den samme, med noen mindre endringer i karakterenes status rundt den sentrale familien.
16 Verst: Hangin 'with Mr. Cooper
Hovedpersonen, Mark Cooper, var en tidligere NBA-spiller som ble vikarlærer og gymtrener. Han flyttet inn hos barndomsvenninnen og venninnen hennes og bodde i hiet. Du trenger ikke å vite mye annet enn det for å finne ut hvor komedien til showet kommer inn. Hvis du vil vite hvorfor dette ikke var bra, er det bare å se på seriens finaleplott. I stedet for å prøve å finne ut hvilken personlig annonse som var Vanessa, svarte Mark alle annonsene i avisen.
Det er en historie som bare kan fungere på en sitcom, som de fleste sitcoms historier, men det er fortsatt forferdelig. Likevel, hvis showet hadde nådd en sjette sesong, hadde premieren vært deres bryllup.
15 Best: That's 70s Show
Før The Goldbergs målrettet mot nostalgi, var det That '70s Show. Oftere enn ikke fikk serien seerne til å le. Den fulgte en gruppe venner og noen få av foreldrene deres som begynte i 1976. Faktisk er det fordi foreldrene ikke bare ble glemt som om de fleste show om tenåringer pleier å gjøre at dette showet var så flott.
Selv om det taklet noen alvorlige problemer i tiden, fokuserte det på komiske øyeblikk, spesielt i senere årstider.
Serien brukte en rekke visuelle elementer (som delte skjermer, drømmesekvenser og unike sceneoverganger). Det var også mange løpende knebler og slagord, fra Fez's virkelige navn til noen som falt av vanntårnet for å "brenne".
14 Verst: Caroline in the City
Serien fulgte en vellykket tegneserietegner med et komplisert kjærlighetsliv. De to første sesongene var gode, og rangeringene viste det. Det endret seg drastisk de neste par sesongene. Så det var litt overraskende at sesong 4 endte med en så stor klippehenger. Slutten var at akkurat da Caroline skulle gifte seg med en annen mann, dukket Richard opp. Så ble showet avlyst.
De to første sesongene var tilgjengelig på DVD, men har siden blitt avviklet. Det er imidlertid ikke slik at du gikk glipp av mye eller noe du ikke kan se i noen annen sitcom.
I tillegg kan en seriefinale cliffhanger påvirke hvordan en hel serie blir bedømt. I dette tilfellet huskes det ikke kjærlig.
13 beste: The Fresh Prince of Bel-Air
Will Smith spilte en fiktiv versjon av seg selv i den populære serien som adresserte rase- og klassesaker godt. Temasangen var minneverdig, rappingen var ren og den introduserte premisset for showet. Etter å ha kranglet i Philadelphia, sendte moren ham for å bo hos sin tante og onkel i Bel-Air, Los Angeles.
Hans arbeiderklassebakgrunn førte til morsomme sammenstøt med hans familiemedlemmer i overklassen. Showet fungerte fordi karakterene, spesielt Smiths, var sympatiske. Det var noe hele familien kunne se sammen. Likevel var det ikke gull på noen måte. Faktisk er det sannsynligvis på grunn av omløpene at det huskes kjærlig.
12 Verst: Clueless
Basert på filmen med samme navn hadde sitcom mange av filmens rollebesetninger som repriserte sine roller, bortsett fra at Rachel Blanchard overtok som Cher. Serien varte bare en sesong på ABC før den ble kansellert. UPN plukket den imidlertid opp i to år til før den aksepterte den på grunn av lave karakterer.
Et par sesong 1-episoder ble sendt ut av drift, inkludert piloten. Kanskje led det fordi filmen var så kjent og det ble gjort betydelige endringer for showet. Selv om filmen på ingen måte var et mesterverk, var det underholdende og noe fans kan huske med glede. Serien var ikke det.
11 Best: Boy Meets World
Nesten alle kjenner dette showet, takket være re-run, DVDer og til og med en oppfølger, Girl Meets World. Den originale serien fulgte Cory Matthews og hans venner og familie, fra tiden på ungdomsskolen til college. Boy Meets World taklet noen alvorlige problemer og for det meste på riktig måte. Imidlertid var det akkurat hva en sitcom skulle være: en serie som fikk seerne til å le.
Det grenser til latterlig til tider. Det inkluderte Corys over-the-top-reaksjoner, galne drømmer og flash-framover, en riff på en skrekkfilm og løpende knebler, inkludert Erics Feeny-samtale. Med alt dette var det veldig underholdende, og det holder til og med i dag.
10 Verste: Sweet Valley High
Hvem andre husker kjærlig Sweet Valley-serien av Francine Pascal? Bøkene fulgte tvillingene fra sjette klasse til college. De var ikke klassikere på noen måte, men de var underholdende og raske lesninger for barn og unge voksne. De var også minneverdige og på en god måte. Det var ikke tilfelle med TV-serien. Det fokuserte på videregående skole, og det var bare ille.
For fans av bøkene mislyktes showet den elskede serien og karakterene.
Karakterene var gjenkjennelige. Elizabeth var fortsatt den hyggeligste, akademisk tilbøyelige tvillingen, og Jessica var den flørtende, uansvarlige. Vennene deres var ganske like (Enid, Winston, Todd, Lila, Bruce). Det var ganske mye det, da det ikke var mye dybde i det.
9 Best: Everybody Loves Raymond
Serien fulgte Raymond, som bodde sammen med familien på Long Island. Foreldrene og broren hans bodde rett over gaten og dukket ofte opp hjemme hos ham. Samspillet mellom Raymond og hans kone, Debra, og Debra og hans mor, Marie, var spesielt underholdende.
Det er en av de seriene som gjorde det bra i rangeringer og både kritikere og likte. Den mottok også mange nominasjoner og 15 Emmy-seire. Det er et av de showene som fremdeles er populært i dag, og takket være repriser og DVDer kan nye fans også glede seg over det.
8 Verste: Sabrina den animerte serien
Sabrina the Teenage Witch ble en suksess for ABC. Derfor var det ikke overraskende at nettverket prøvde å kapitalisere på det ved å utvide franchisen. I den animerte serien prøvde den 12 år gamle Sabrina å få tak i å bruke magi og mislyktes vanligvis. Etter å ha vært vant til å se tenåringen Sabrina i en noe lignende situasjon, var dette ikke den beste ideen.
På papiret kunne det fungert. Dessverre gjorde det ikke TV-skjermen. Det kunne ha vært en måte å introdusere et yngre publikum til Sabrina med noen gjenkjennelige karakterer. Imidlertid fanget den bare aldri den samme magien som sitcom gjorde, bare en eneste sesong.
7 Beste: Frasier
Dette er en no-brainer. Serien var en spin-off av Cheers og fulgte Frasier Crane da han kom tilbake til Seattle. Det var mange muligheter for latter med Crane-familien og deres venner og kolleger. Det skjedde enten de var i leilighetene sine, på radiostasjonen eller på kaffebaren. Serien trakk gjentatte ganger på Frasiers motvilje mot farens hund og innringere til hans radioprogram for latter, og det fungerte.
Jeg er ikke overraskende over at serien vant 37 Emmy-priser.
Det er heller ingen overraskelse at det fortsatt er populært i dag, takket være streaming, repriser og DVDer.
6 Verst: Baby Talk
Sitcom, løst basert på Look Who's Talking-filmene, burde sannsynligvis aldri ha blitt laget. Showet fokuserte på en enslig mor som oppdro en snakkende baby i byen. Med det konseptet er det ærlig talt overraskende at det kom til en andre sesong. Kritikere likte det ikke. Noen sa at serien handlet om "en snakkende baby som tilfeldigvis hadde en enslig mor." Det det burde ha handlet om var hva filmen handlet om: en enslig mor med en snakkende baby.
Undersøkelsen fra elektroniske mediekritikere fra 1991 kåret tilsynelatende Baby Talk til den verste serien på TV.
Hvis du ikke visste at serien eksisterte før nå, sier det alt.
5 Beste: Will & Grace
Det er en grunn til at gjenopplivingen av Will & Grace gjorde det bra, da den originale serien fortsatt er elsket. Folk bryr seg om disse karakterene, og de vet at hvis de stiller inn, vil de le. Det var takket være den opprinnelige serien av episoder av den banebrytende sitcom. Serien fulgte Will, en homofil advokat, og hans beste venn, Grace, en interiørdesigner. I det meste av serien bodde de sammen, og det var da showet var på sitt beste.
Dette var på ingen måte perfekte figurer, men det var det som gjorde dem så flotte. Det var til og med to live-episoder under den opprinnelige løpeturen. De beste delene av dem var å se skuespillerne bryte karakter, noe som førte til noen morsomme øyeblikk.
4 Verst: George
I dette showet spilte George Foreman som en eks-bokser som drev et ungdomssenter for urolige barn. Hvis ikke for Foreman i rollen, høres dette ut som det lett kunne ha vært et times langt drama, snarere enn en sitcom. Så er det rart at det er på den verste siden av 90-talls sitcoms?
I følge en artikkel fra The Baltimore Sun tilbake i 1993, gjorde ikke piloten det den skulle ha. Faktisk ble Foreman beskrevet som "enda mer en bokser enn en skuespiller."
Ingen kommer imidlertid til å huske noen av rollebesetningen eller formannen for George. Det er noe de alle skal være veldig takknemlige for.
3 Beste: Seinfeld
Det var et show om ingenting, sa de. Det showet om ingenting fungerte. Serien fulgte Jerry Seinfeld og vennene hans, Kramer, George og Elaine, og de var ikke alltid like. De var ganske selvsentrerte. Det var faktisk det som gjorde det så underholdende til tider og fungerte som handlingen for seriens finale.
Seinfeld hadde en rekke minneverdige episoder, de som er klassiske selv i dag.
Takket være omløp kan nye fans oppdage det. Det er noe for alle å glede seg over. Oftere enn ikke, hvis du ser på en episode, kommer du til å le minst en håndfull ganger og gjenta linjer for resten av dagen.
2 Verste: Ferris Bueller
Ferris Buller's Day Off, med Matthew Broderick i hovedrollen, var en klassisk film. Selv de som ikke har sett det, har sannsynligvis i det minste en generell ide om hva det handlet om. Hvorfor ikke gjøre det til et TV-show? Det var feil trekk. Det var ikke en eksakt kopi av filmen og refererte bare til den en gang.
Kritikere likte det ikke. Det hjalp ikke at det var en annen serie med et noe lignende konsept, Parker Lewis Can't Lose, som ble sendt samtidig. Ferris Bueller-filmen var en av dens innflytelser, og tat-serien klarte å gjøre det bedre i rangeringene. Faktisk varte det i tre sesonger. og Ferris Bueller kunne ikke vinne mot det.
1 Beste: Venner
Serien fulgte en gruppe på seks venner i 20- og 30-årene da de navigerte i livet på Manhattan. Det blir sannsynligvis aldri nok et show som det. I løpet av de ti sesongene ble fans forelsket i karakterene og deres forhold. Noen forankret for at Ross og Rachel skulle komme sammen, selv etter at de brøt sammen, mens noen foretrakk Monica og Chandlers forhold. De som foretrakk å bare se vennskapene fikk det de ønsket seg. Serien gjorde en god jobb med å blande sammen interaksjonen mellom de seks vennene.
Noen av serien har ikke eldet seg bra, spesielt mot slutten av løpeturen, og noen historier var problematiske. Imidlertid var det en historie om venner som var ganske bra.
-
Hvilke av de verste sitcomene elsker du i hemmelighet? Gi oss beskjed i kommentarene!