Etter å ha anskaffet 21st Century Fox tidligere i år, er Disney ivrig etter å få pengene sine verdt ved å starte på nytt omtrent hver franchise den nå har rettighetene til: Alien, X-Men, Home Alone, Night at the Museum, Fantastic Four, Diary of a Wimpy Kid, listen fortsetter. En tittel som har kommet opp igjen og igjen i disse diskusjonene er Planet of the Apes. Matt Reeves spikret ganske mye den siste Planet of the Apes omstart, men det var The Dark Knight-trilogi-versjonen av Planet of the Apes - det var en regissørs unike tak på dette konseptet. Det er fremdeles rom for Disney å finne en ny vinkel på den. Her er 10 ting The Planet Of The Apes Reboot Needs.
10 Oppdatert samfunnskommentar
I likhet med Star Trek, The Twilight Zone og andre sci-fi-franchiser som startet på 60-tallet, har Planet of the Apes alltid vært preget av den sosiale kommentaren. I originalen fokuserte den kommentaren på rasespenninger, USAs holdning til innvandring, og fremfor alt frykt for nukleær utslettelse. Vi lever nå i en tidsalder hvor menneskeheten, i stedet for å frykte atomkrig, raskt driver seg til utryddelse og de mektige menneskene som kan iverksette tiltak for å forhindre vår selvpålagte apokalyps, gjør det blinde øyet. Det er en mulighet for litt fryktinngytende kommentar til denne sosiale endringen i en Planet of the Apes-omstart.
9 Fjern fremtidig innstilling
De siste tre Planet of the Apes-filmene har rystet opp formelen med en moderne setting. Rise of the Planet of the Apes ble satt i vår verden, og viste hvordan bedriftsfinansierte vitenskapelige eksperimenter begynte å gi primater muligheten til å snakke, og som et resultat, opprør mot menneskene. Dawn and War viste trinnene som revolusjon tok for å overta verden. Det var en interessant vinkel for den trilogien. Men for omstart, bør vi gå tilbake til den fjerne fremtiden. Eskapismen i et fjernt futuristisk miljø var alltid en del av moroa med den originale serien.
8 Aper tvinger mennesker til å kjempe som gladiatorer
På 80-tallet, i løpet av de tidligste utviklingsstadiene av det som skulle bli Tim Burtons 2001-gjenopptakelse av Planet of the Apes, ble en ny Planet of the Apes-film tenkt å være en alternativ oppfølger til originalen fra 1968. Det ble skrevet et manus som hentet inspirasjon fra Spartacus, som ville ha forestilt seg aper i den romerske fasen av deres empiriske sivilisasjon.
Et flott konsept som kan stamme fra dette er ideen om at aper tvinger deres menneskelige slaver til å kjempe som gladiatorer for deres underholdning, akkurat som romerne gjorde. Med moderne CGI-teknologier kan dette føre til et fantastisk filmkunst.
7 Viser hvordan Frihetsgudinnen endte på en strand
Det mest ikoniske bildet i Planet of the Apes-franchisen vil alltid være Frihetsgudinnen som er lagt ut på en strand. Det var synet som signaliserte for Taylor at han var på jorden hele tiden. Ødeleggelsen av Frihetsgudinnen burde ikke være en viktig del av omstarten på den måten som Kessel Run var klimaks av Solo: A Star Wars Story, fordi påskeegg, i sin natur, ikke er sterke nok til å være plott poeng. Men hvis det bare er det, et påskeegg, og Frihetsgudinnen som havner på en strand er et forbipasserende øyeblikk, kan det være veldig morsom fan-tjeneste, og gjenopprette seriens kontinuitet.
6 Representere faktisk abekultur
I Matt Reeves 'Planet of the Apes-filmer, så vi Caesar utvikle forhold til andre aper som et menneske ville i menneskets kultur. Han møtte en kvinne, giftet seg med henne, og de fikk et barn. Han bruker filmene på å snakke om å beskytte kona. Men det er ikke representativt for ape-kulturen. De har ikke koner eller ektemenn. De fleste primater g— gorillaer og sjimpanser, for eksempel; to arter som er sterkt omtalt i Planet of the Apes-franchisen — er polygame. Sikkert ville det være mer interessant å utforske poly-forhold for å fremheve forskjeller mellom mennesker og aper enn å ha enda en generisk familiemann.
5 tegn vi faktisk bryr oss om
Hovedproblemet som Planet of the Apes-filmene står overfor er ikke å ha karakterer som publikum bryr seg om. Den eneste karakteren i den nylige trilogien som publikum til og med husker, er Cæsar. Karakterene som ble spilt av Gary Oldman og Woody Harrelson var generiske, ansiktsløse skurker som ønsket utryddelse av aper uten noen reell grunn, mens Jason Clarke spilte en Rick Grimes-klon, en grizzled, konfliktfylt familiemann som vokste frem et skjegg og ledet sin gruppe av overlevende gjennom den post-apokalyptiske verden. Den nye Planet of the Apes starter på nytt må gi oss karakterer som Taylor og Cornelius som faktisk betyr noe for oss.
4 Ikke bli fast i politiske detaljer
Planet of the Apes-filmene har alltid vært politiske — de er en kommentar til en dominerende kulturs frykt for en flerkulturell verden - og de bør alltid ha politiske overtoner. Imidlertid bør disse overtonene tjene historiens tema. Et problem som mange Planet of the Apes-filmer lider av, er at de blir fastkjørt i politiske debatter om de bagatellmessige detaljene ved å styre en regjering. (Tim Burtons nyinnspilling fra 2001 var spesielt skyldig i dette.) Politisk satire burde være skjult på tematiske utkantene til Planet of the Apes omstart, med fokus på karakterene og motivasjonen deres.
3 astronauter som vender tilbake til jorden
Fundamentene til Planet of the Apes-franchisen er bygget på astronauter som vender tilbake til Jorden og finner den ukjennelig fra stedet de forlot. Det er en illevarslende og eksistensiell forestilling om at det ikke var teknologien eller tiden å virkelig utforske i originalfilmen fra 1968. Omstarteren skulle få tilbake forutsetningen om at astronauter forlater verden og kommer tilbake til den for å finne den overkjørt ved å snakke aper.
Kanskje denne filmen kan skille seg ut ved at astronautene er klar over at planeten de lander på er Jorden. Dette vil gjøre trusselen mer øyeblikkelig, fordi de innser at de er alene om en styrke som allerede har utslettet det meste av menneskeheten. Og la oss innse det, vi vet alle at det er jorden uansett.
2 Et mer klassisk utseende for aper
De originale Planet of the Apes-filmene ble ikoniske for deres utrolige sminke- og kostymedesign. Selv om vi kunne fortelle at apene bare var folk som hadde masker, var det en uhyggelig stemning for dem som gjorde dem til en foruroligende tilstedeværelse. Den nylige trilogien ga oss realistiske aper gjennom bevegelsesfangst-forestillinger, men det føltes ikke helt riktig, for til tross for deres realistiske utseende, snakket de fremdeles i artikulerte setninger. Omstarteren bør skille seg ut visuelt ved å finne en måte å gjøre det tegneserieaktige originale utseendet til apen føles like realistisk som de bevegelsesfangende, samtidig som seriens klassiske utseende opprettholdes. (MCU har spikret denne balansen i det klassiske tegneserieutseendet med en ekte visuell kant.)
1 Friske vendinger
Nå vet vi alle at den titulære ape-investerte planeten virkelig er en fremtidig versjon av Jorden som har blitt overtatt av utviklede primater. Det er ingen måte å gjøre den vrien så sjokkerende som den var i 1968, uansett hvor mye Tim Burton prøvde med en ape på plass på Honest Abe på Lincoln Memorial og aper i politiuniformer som rir ned brolagte gater på motorsykler. Når det er sagt, var plottvisten hovedtrekket til den originale Planet of the Apes-filmen. Omstartingen trenger en slags sjokkerende hendelsesevne, bare ikke den samme som originalen.