10 filmteorier som vil blåse i tankene dine
10 filmteorier som vil blåse i tankene dine
Anonim

Når de ser på en film, vil de fleste seere bare lene seg tilbake og presentere historien som den er, ta alt som presenteres til pålydende og ikke lese for mye om ting. Men når fans går tilbake for flere visninger, begynner noen å mistenke at det er noe på gang. De helles over hver ramme og scene, og samler bevis som støtter deres egen unike tolkning for hva som skjer, og noen ganger kan de være med på noe.

Det er rikelig med teorier om populære filmer, og hver nye utgivelse serverer mer fôr til nysgjerrige sinn. Noen er mer latterlige enn andre, men det er de som har noe vekt og kan endre hvordan man ser på en film.

Her er Screen Rants 10 filmteorier som vil blåse i hjernen din.

Stjerne krigen

Selv den mest trofaste Star Wars-fanen vil håne de keiserske stormtroppernes ineptitude. Gjennom den opprinnelige trilogien savner de ofte sine mål til tross for at de er trente soldater. Obi-Wan Kenobis bemerkning om hvordan stormtrooperne er presise med våpnene, ble med tilbakevirkende kraft en av de største vitsene i serien. Men hva om hærens manglende evne ikke var mangel på dyktighet, men et bevisst valg?

Én teori gir en viss forløsning for de ondskapsfulle stormtroppene, noe som tyder på at Darth Vader instruerte dem om å la hovedheltene overleve fordi han hadde større planer for dem. Det virker rart med tanke på all faren Luke, Han, Leia og Chewie befant seg i mens de var på Death Star, men det gir mening. Empire oppdaget ikke plasseringen av den skjulte Rebel Alliance-basen før etter at Millennium Falcon slapp unna, noe som aldri ville ha skjedd hvis hovedpersonene døde. Også stormtropperne er vist å være presise mordere i åpningssekvensen, så det kan være noe sannhet.

Aladdin

Alle elsker Genie i Disneys animerte Aladdin, men det er ett aspekt av karakteren som plager eldre seere. Hvordan kan det være at han kan imitere moderne kjendiser i en historie som foregår tidligere? Men filmen kan settes i en post-apokalyptisk fremtid, med en glid av tungen av Genie selv som tjener som den største ledetråd.

På et tidspunkt i filmen sier Genie at Aladdins antrekk er "for tredje århundre", men den dialoglinjen er noe forvirrende. Når Aladdin først gnir lampen for å slippe Genie ut, bemerker han at han har vært der i 10 000 år. Dette ville tidligst være året Aladdin 10 300 for å forklare Genies kunnskap om mote fra det tredje århundre. Det blir kanskje satt enda senere i tid, gitt alle inntrykkene Genie gjør gjennom hele filmen, som er basert på popkultur fra det 20. århundre. Hvem visste at Aladdin kunne være Mad Max for barn?

Pulp Fiction

Helt siden Quentin Tarantinos gangsteropus hadde premiere i 1994, har fans prøvd å finne ut hva som er i kofferten. Innholdet i MacGuffin vises aldri; den eneste ledetråden er en glødende aura av gull. En populær hypotese er at saken holder sjelen til Marsellus Wallace, kriminalsjefen i LA, og Jules og Vincent prøver å gi den tilbake til ham.

Teorien stammer fra Wallaces første opptreden, hvor han blir vist med en plaster på baksiden av hodet. I følge religiøs tro, når Satan hevder din sjel, anskaffer han den gjennom baksiden av ens hode. Det er også det faktum at kombinasjonen for å åpne kofferten er 666, antall rene onde. Seerne vet kanskje aldri sikkert hva alle var ute etter, men dette er en lydtolkning som gir en allerede klassisk film et åndelig lag.

Reservoir Dogs

Fans av Quentin Tarantinos filmografi vet at regissørens filmer henger sammen på subtile og intrikate måter. F.eks. Er Mr. Blonde of Reservoir Dogs og Vincent Vega fra Pulp Fiction brødre. Men det kan være et mer åpenbart slips mellom de to krimbildene. Noen tror at juvelhevingen til Reservoir Dogs finner sted samme dag som Jules og Vincent-historien i Pulp Fiction.

Dette ville forklare et par forundrende elementer om segmentet "Bonnie Situation" i Pulp Fiction, nemlig forestillingen om at våre fryktløse "helter" var i stand til å skyte våpen i en bygård og kjøre en blod gjennomvåt bil gjennom Los Angeles uten noe politi innblanding. Politiet var opptatt av å prøve å stoppe de fargenavnede juveltyvene før de slapp med verdisakene, så de måtte sette en annen forstyrrelse på vent til flere lik var fri. Det er sprøtt å tenke på at Jules og Vincent slipper rent unna, så kanskje det er noe med dette.

Hevnerne

Earth's Mightiest helter så ut til å ta seg av en asgardisk gud litt for lett i sitt første team-up venture, selv om de ikke hadde Loki i underkant. Hvordan klarte de å gjøre det? På klassisk Loki-måte kan skurken ha vært med på det hele tiden og mistet med vilje for å tjene sine personlige ønsker og ønsker.

Teorien går ut på at Loki villig aksepterte nederlaget i hendene på Avengers, slik at Thor ville ta ham tilbake til Asgard som straff, og hjalp Loki med å starte et djevelsk ordning. Fans vet fra den første Thor-filmen at Loki ønsker å herske over riket, og ved slutten av Thor: The Dark World, sitter han på tronen og etterligner sin adopterte far Odin til sin store glede. Som ondskapsguden er Loki en av de mer listige og djevelske skurkene i Marvel lore. Denne hypotesen maler ham i et bedre lys.

Steinen

Regisserte Michael Bay en hemmelig James Bond-film da han laget denne action-hit på 1990-tallet? Noen sier at han kan ha det, noe som tyder på at John Mason fra Sean Connery er ment å være en aldrende 007 som fortsatt er i felten og aldri trekker seg tilbake fra en kamp. The Rock nevner at Mason har sittet i fengsel i 33 år, som stiller opp med toppen av Connerys periode som den berømte spionen (som endte i 1971). Det bemerkes også at Mason ikke har noen identitet og ikke eksisterer, et lurt nikk til den nå legendariske "James Bond er et kodenavn" -teori.

Manuset spiller opp teorien enda lenger og sier at Mason ble trent av britisk etterretning og er en dødelig morder (høres kjent ut?). Mason paroderer til og med Bonds klassiske one-liner fra Diamonds Are Forever, "Vel, selvfølgelig er du," når han møter Nic Cages Stanley Goodspeed. Dette kan være ønsketenkning fra Bond-fans som aldri ønsket å se Connery forlate serien, men du må innrømme at det høres ganske pirrende ut.

The Dark Knight Trilogy

Et av de sterkeste elementene i Christopher Nolans oppfatning av Batman-mytoen var forholdet mellom Bruce Wayne og hans lojale butler Alfred J. Pennyworth. De to har et sterkt bånd som til slutt faller fra hverandre, da Alfred ikke orker å se sin elskede mester Wayne gå ut til sin død mens Caped Crusader forbi sin beste alder. Noen fans har antydet at det er mer med de to dynamikken. Alfred kan være Bruces biologiske far, ikke Thomas Wayne.

Bevisene er ganske slanke, men de mest relevante ledetrådene er i samspillet mellom Bruce og Alfred. De som støtter teorien sier at Alfred er litt for følelsesmessig knyttet til Bruce til å bare være en vanlig butler, og hans sporadiske sarkastiske quip rettet mot Bruce ligner oppførselen til en far som erter sønnen sin, ikke en butler som hjelper arbeidsgiveren sin. Selvfølgelig kan dette bare være effekten av at Alfred er Bruces surrogatfar og utvikler denne formen for forhold til ham over tid, så vi overlater denne til deg.

Toy Story 3

Den tredje delen av Pixars flaggskipstrilogi bringer tilbake den originale filmens skurk i en cameorolle. Sid ser ut som garbageman og samler spann rundt Andys nabolag. Det virker som et merkelig yrke for noen som var så dyktige i å bygge ting, men det kan være et skjult motiv for Sids yrkesvalg. En teori foreslår at Sid ble garbageman slik at han kunne redde lekene som andre har kastet.

Sid er antagelig den eneste i Toy Story-universet som vet at lekene kan komme til liv og er mer enn bare plastbiter. Som bot for hans tidligere forbrytelser blir han vokter av lekene, slik at han kan redde dem fra søppelfyllingen, og de lever videre i lykke. Det er ingen måte å vite sikkert, men det vil tjene som en fin avslutning på Sids historie i serien og gi ham en rørende bue fra hvor vi først møtte ham.

Titanic

Publikum falt for romantikken mellom Jack og Rose i James Camerons Oscar-vinnende epos, men hva om de to aldri egentlig var sammen? Noen mener at Jack ikke egentlig eksisterte og var et fantasifullt syn på Roses fantasi da hun kjempet mot en depresjon. Jack Dawson representerte fantasien om den ideelle mannen og hjalp henne med å stå opp mot en voldelig forlovede, slik at hun kunne velge sin egen vei.

Dette vil gi en forklaring på hvorfor det ikke er noen opptegnelser om Jack tilgjengelig, noe som er rart selv for et medlem av underklassen. I tillegg bemerker den eldre Rose at Jack bare eksisterer i hennes minner, og gir denne teorien troverdighet. Det kan være litt forvirrende å pakke hodet rundt, med tanke på at Jack har samspill med mange andre karakterer utenfor Rose, men når man husker Fight Club og hvordan folk snakket med Tyler Durden og fortelleren, blir ting litt klare. Dette ville si et interessant spinn på den gamle skolen Hollywood kjærlighetshistorie for å si det mildt.

Ghostbusters

Egon sier at teamet ikke kan krysse bekkene, ellers vil de slutte å eksistere. Imidlertid er det akkurat slik de får overtaket på skurkene og redder dagen på slutten av denne legendariske komedien. Når alt er over, traff de gatene i New York for å feire, men det var kanskje ikke så lykkelig som det virket. En teori setter en dyster vri på konklusjonen, og gjør Ghostbusters-seieren til et hjerteskjærende offer til beste for byen deres.

I følge teorien døde gjengen kort tid etter at de hadde krysset bekkene, og det vi ser umiddelbart etter er deres forseggjorte fantasi når de krysser inn i etterlivet. Det faktum at det er en Ghostbusters 2 ser ut til å være i strid med denne oppfatningen, men oppfølgingen er også redegjort for i teorien. Oppfølgeren har Ghostbusters i skjærsilden; den andre filmen forteller i hovedsak den samme fortellingen fra den første, men litt skjev, og ingen ser ut til å huske noe på hva som skjedde i originalen. Det er rart, med tanke på at det var en gigantisk marshmallow-mann som angrep Big Apple.

Konklusjon

Dette er våre valg for filmteorier som vil blåse i hjernen din. Er det noen vi savnet? Hvilke teorier er favorittene dine? Hør av i kommentarfeltet nedenfor, og husk å abonnere på kanalen vår for flere morsomme videoer som denne!