DC har laget filmatiseringer av superheltene sine fra de tidligste dagene av deres eksistens. Og selv om det er vanskelig å forestille seg at samtidige fans heftig diskuterer dygdene til Batman fra 1943, skjedde det sannsynligvis, de hadde bare ikke en massiv filmdatabase der de kunne uttrykke sin mening med et tall mellom 1 og 10.
IMDb har endret alt det. I motsetning til nettsteder som Rotten Tomatoes eller Metacritic, hvor meninger fra profesjonelle filmkritikere er drivkraften, har IMDb alltid prioritert sitt brukerrangeringssystem. Det står som noe av en offentlig tilbakevisning til profesjonelle kritikere, og gir den gjennomsnittlige filmgjengeren den mest synlige plattformen for å uttrykke sine meninger om filmene de elsker og avskyr.
DC-filmfans og filmkritikere har ofte funnet seg i strid med hverandre, og IMDb-rangeringene til flere av filmene viser det skillet. Omvendt viser mer enn noen få av dem at kritikere og fans er på samme side når det gjelder kremen av avlingen, så vel som de ubestridelige lavpunktene. Vi tar en titt på fansiden av argumentet, og kroniserer høyder og nedturer i DC-universet ifølge fansen selv.
Dette er de 10 beste (og 10 verste) DC-filmene som noen gang er laget, ifølge IMDb.
20 VERSTE: Superman Returns (6.1)
Warner Bros. hadde stort sett vært ute av superheltspillet i løpet av et tiår før Christopher Nolans Batman Begins startet om Caped Crusader til spennende resultater. Studioets andre prioritet var naturlig nok å revitalisere den andre ikoniske superhelten, Superman. På papiret så Superman Returns absolutt ut som en vinner, med den anerkjente X-Men-regissøren Bryan Singer ved roret, og med en imponerende ensemble-rollebesetning som inkluderte Brandon Routh som tittelhelten og Kevin Spacey som Lex Luthor.
Og likevel var filmen noe av et billettkontor skuffet og dypt splittet fans. Snarere enn å oppdatere tegnet for 21 st tallet Singer lente seg tungt på sin nostalgi for Christopher Reeve versjon av karakter, noe som gjør retur noe av en pseudo oppfølger til disse filmene. Resultatet var en sentimental, romantisk film som stort sett var i utakt med hva fansen lette etter den gangen.
19 BEST: Batman Returns (7.0)
Varm på hælene til en av de mest kulturelt definerende tegneseriefilmene gjennom tidene, kunne Batman Returns ha forsøkt å gjenta eller utvide sin forgjengers superhelt-spenning. I stedet bestemte regissør Tim Burton seg for å ta Caped Crusader i en mye mørkere, mye merkeligere retning. Med en vansiret, svart tjærepyversjon av Penguin (Danny DeVito), en sexy, men psykotisk Catwoman (Michelle Pfeiffer), og en triumferende bisarr Christopher Walken-forestilling som korrupt forretningsmogul Max Shreck, graver filmen seg inn i den svarte sjelen i hjertet av Gotham City, et desidert mer urovekkende sted enn i forrige film.
Det er Batman-filmen som føles minst som en Batman-film, men likevel drar den enormt nytte av Burton - som var på høyden av sine kreative krefter - mer fullstendig å smelte sin signaturstil med Caped Crusader. Mens det var et skritt for langt for Warner Bros. (som ville gjøre serien mer familievennlig med Batman Forever), var det kanskje siste gang en Batman-film føltes kreativt farlig.
18 VERSTE: Green Lantern (5.6)
Green Lantern burde ha vært en hjemmekjøring. Green Lantern ble revitalisert av en veldig populær tegneserie drevet av nåværende DC Films-leder honcho Geoff Johns, og var posisjonert til å være Warner Bros. ' svar på det spirende Marvel Cinematic Universe. Med en stor rollebesetning og et stort budsjett ble filmen solgt som superhelt Star Wars.
Dessverre ble filmen tøffet av mange problemer. Veterandirektør Martin Campbell var tydeligvis over hodet på seg med CGI-skuespillet, og Ryan Reynolds 'versjon av Hal Jordan kom over som en kronebutikk Tony Stark. Det var en stygg, tonedøv film som savnet det som gjorde den komiske versjonen av karakteren så overbevisende. Fans håper den kommende Green Lantern Corps-filmen kan løse inn en av DCs beste karakterer.
17 BEST: Man of Steel (7.1)
Zack Snyders omstart av Superman i 2013 gikk ut av veien for å unngå fangst av Christopher Reeve-filmene (og, ved forening, 2006s Superman Returns). Det dystre, håndholdte kameraverket skyldte mer Christopher Nolan enn Richard Donner, og Hans Zimmers fantastiske poengsum var dyster og bedrøvelig, og unngikk John Williams 'legendarisk triumferende tema.
Henry Cavill spilte en Superman som var feil, og forsøkte å skjule seg for menneskeheten for å ære sin kjærlige, men overbeskyttende adoptivfar (vakkert spilt av Kevin Costner). Visuelt spennende og følelsesmessig potent var filmen kritisk polariserende, mye mer enn Batman V Superman: Dawn of Justice, som var mer universelt panorert. Men for de som elsker det, er Man of Steel en ruvende prestasjon. Det tok noen store kreative risiko, men for det meste det lykkes tilpasset Superman for 21 st århundre.
16 VERSTE: Batman Forever (5.4)
Tim Burtons Batman Returns var ikke akkurat en flopp, men den landet med en bestemt mykere innvirkning enn regissørens første, massive Batman-film. Burton og Warner Bros. var begge glade for å komme videre, og Joel Schumacher tok roret for den tredje oppføringen, Batman Forever. Med Val Kilmer i hovedrollen som Bruce Wayne (som overtok for en avtroppende Michael Keaton), var Batman Forever en desidert mer familievennlig affære enn Burton-filmene, alle neon- og Jim Carrey guffaws.
Filmen var en kassaskuff, men omdømmet har krøllet seg gjennom årene. Alle de bombastiske advarselsskiltene for katastrofen som var Batman & Robin, var til stede i Batman Forever: de hammy skurkene, den elendige plottingen, den overveldende følelsen av at filmen eksisterer for å selge leker. Legg til dette at Kilmer uten tvil er den verste storskjerm-iterasjonen til Dark Knight, og du får Batman-filmen som har eldst verst.
15 BEST: Superman (7.3)
Før 1978 var superheltefilmer egentlig ikke en alvorlig bekymring. De var, nesten uten feil, dumme, lave budsjettavledninger rettet mot veldig små barn som forhåpentligvis ikke hadde noe imot at de var forferdelige. Alt endret seg da Superman debuterte. Regissør Richard Donners film forsøkte å gjøre for superheltfilmer hva Star Wars gjorde for science fiction-filmer, og gjorde Supermans opprinnelseshistorie bibelsk i omfang, forsterket av en gruppe Hollywood-legender som Marlon Brando og Gene Hackman.
Men ingenting av det hadde fungert uten Christopher Reeve i sentrum. Den da ukjente Reeve utgjorde så perfekt den sunne, alvorlige mesteren fra Krypton at alle andre versjoner fortsatt måles av Reeve. Filmen legitimerte superhelter som fôr for filmproduksjon med stor budsjett, og ingenting var det samme.
14 VERSTE: Superman III (4.9)
Superman II var en kjempesuksess, men det var et mareritt bak kulissene. Opprinnelig ment å bli filmet samtidig med den første Superman, ble regissør Richard Donner sparket av filmprodusentene midt i produksjonen. Veteranregissøren Richard Lester ble hentet inn for å fullføre Superman II, og ble belønnet for sin innsats ved å få regissere den tredje filmen fra bunnen av.
Det skulle vise seg å være en feil. Mens de to første filmene aldri kom unna humor, unnet Superman III seg lat slapstick, inkludert et åpningssegment som virker rett ut av en Police Academy-film. Richard Pryor ble skohornet inn i filmen, hovedsakelig fordi han var veldig kjent på den tiden. Filmens eneste forløsende kvalitet var Reeve, som leverte en forestilling like alvorlig som de han ga i de tidligere, bedre filmene.
13 BEST: Watchmen (7.6)
Langt hyllet som en av tidenes største tegneserier, ble Alan Moores Watchmen ansett som ufilmabel i årevis før Zack Snyder tok på seg den i 2009. En mørk dekonstruksjon av superhelter tok Snyder den dristige avgjørelsen om å tilpasse så mye av tegneserien så presist som han kunne, ved å bruke stort sett uendret dialog og omhyggelig gjenskape ikoniske scener. Den helt originale scenen er ironisk nok filmens mest anerkjente: filmens åpningsmontasje av en alternativ amerikansk historie satt til Bob Dylans "The Times They Are A-Changin '."
Mens noen kritikere ble overveldet av en slik slavisk tilpasning, har filmen fått noe av en kultfølelse, og filmens utvidede Blu-ray-kutt har en enda mer hengiven fanbase. Som alle Snyder-filmer er den visuelt frodig og har fantastiske forestillinger fra Billy Crudup som den avsidesliggende, allmektige Dr. Manhattan og Jackie Earl Haley som den kompromissløse våken Rorschach.
12 VERSTE: Jonah Hex (4.7)
Noen ganger vil en dårlig tegneseriefilm virke som en savnet mulighet, et feilbrann som folk beklager som noen få feil unna suksess. Og så er det tegneseriefilmer som Jonah Hex.
En av DCs eldste karakterer, Hex er en arrert dusørjeger i Amerika etter borgerkrigen som har en tendens til å håndtere overnaturlige trusler. Han er absolutt verdig en storskjermtilpasning, men denne var merket for feil ganske mye rett ut av porten. Med en uerfaren regissør og en rollebesetning full av talentfulle skuespillere som nesten alle var grusomme, så filmen forferdelig ut fra de første trailerne, og den leverte mer enn det løftet. Et billettkontor og kritisk flopp, det er en film Warner Bros. vil desperat at du glemmer at det noen gang har skjedd.
11 BEST: Batman (7.6)
Med noen få beskjedne unntak, tok superheltfilmer virkelig ikke av på 80-tallet i kjølvannet av Supermans suksess. Den neste kulturelt massive superheltfilmen landet ikke før over et tiår senere, men det ville være standardbæreren for en generasjon. Tim Burtons Batman var en gjenfødelse for Dark Knight, som på det tidspunktet var sterkest assosiert med den ostete Adam West TV-serien fra 60-tallet.
Burtons film var den første filmoppgaven som omfavnet den iboende tragedien og mørket i hjertet av Batmans historie, perfekt legemliggjort av Michael Keatons lavmælte, sjelfulle forestilling. Han ble presentert en perfekt folie i Jack Nicholsons versjon av The Joker, en hammy, over toppytelsen som fremdeles inneholdt nok gift til å gjøre klovnens prins av kriminalitet til å føle seg farlig. Filmens påståtte mørke har forsvunnet med alderen, men verden Burton opprettet holder fortsatt helt fint.
10 VERSTE: Supergirl (4.3)
I 1984 prøvde produsentene av Superman-filmene å utvide omfanget av Clark Kents verden, og utviklet en spinoff med sin fetter, Kara Zor-El. Det er ganske enkelt å se hvordan produsentene brukte den originale Superman-filmen som mal; de kastet ukjent skuespillerinne Helen Slater for tittelrollen, og omringet henne med Hollywood-tungvektere som Faye Dunaway og Peter O'Toole.
Dessverre brydde de seg ikke om å hente inn en regissør av Richard Donners talent og ansette i stedet den franske filmskaper Jeannot Szwarc. Filmen var et pinlig rot, med karriereverste forestillinger fra Dunaway og O'Toole, og i hovedsak hamstring Slaters karriere før den til og med kom i gang. Til tross for de store feilene og den universelle negative mottakelsen, hadde Superman-serien ennå ikke nådd bunnen.
9 BEST: Wonder Woman (7.8)
Etter den økonomisk vellykkede, men kritisk skuffende Batman V Superman: Dawn of Justice og Suicide Squad, var DC Films desperat etter en topp-til-bunn-seier. De fikk det og så noen med Patty Jenkins 'lysende Wonder Woman. Ved siden av mørket og kynismen til de to foregående DCEU-filmene, er Wonder Woman sin mest åpenbare analog den originale Superman-filmen fra 1978; en oppriktig fortalt, romantisk opprinnelseshistorie som inneholder en stort sett ukjent skuespiller i en stjernesving.
Gal Gadot er en åpenbaring som Diana of Themyscira, og viser perfekt at tegn ønsker å forfølge rettferdighet og hennes kompliserte forhold til menneskets verden. Chris Pines Steve Trevor er en perfekt romantisk folie. Jenkins klarte å injisere en følelse av oppriktighet i Wonder Woman som manglet i superheltfilmer, og det var et vinnende pust av frisk luft.
8 VERSTE: Batman & Robin (3.7)
På dette punktet er Batman & Robin i hovedsak stenografi for "superhero movie failure." Joel Schumachers andre Batman-utflukt så regissøren eksponentielt øke hele det hammy, neonoverskuddet av Batman Forever. Nylig preget Batman George Clooney ble sørgelig miscast som i hovedsak en 90-tallsoppdatering av Adam Wests osteaktige Caped Crusader. Arnold Schwarzenegger har tiden av sitt liv som sin versjon Mr. Freeze, som er mye mer tegneserieaktig enn versjonen fra selve tegneserien, Batman: The Animated Series.
Filmen ble møtt med en slags gift i en generasjon, og den malte ikke bare Batman-filmfranchisen i nesten et tiår, den skadet også superheltfilmsjangeren som helhet. Filmen har fått noe av en motstridende følge i de mellomliggende årene som setter pris på det på ironisk nivå, men for de fleste er det fortsatt Batmans laveste øyeblikk.
7 BEST: V For Vendetta (8.2)
I likhet med Watchmen er V For Vendetta en frittstående historie som ikke finner sted i DC-universet. Det ble også skrevet av Alan Moore, og akkurat som med Watchmen var den legendariske forfatteren ikke villig til å samarbeide med filmens produksjon på grunn av langvarige økonomiske problemer med DC.
Det gjorde ikke noe. V For Vendetta var en viktig, brutal film som oppdatert 80 politiske bekymringer Moore grafiske roman for 21 st århundre. Tilpasset av Wachowskis, er den visuelle innflytelsen fra The Matrix-filmene tydelig, men de virkelige driverne av filmen er dens piske smarte historie om totalitarisme og en opprivende forestilling av Natalie Portman som en ung kvinne hvis øyne er åpnet for den revolusjonerende makten i anarkiet. i møte med sann ondskap av tittelhelten. Det er en film som fremdeles føles relevant over et tiår senere.
6 VERSTE: Superman IV: The Quest For Peace (3.6)
Etter den dårlige skuffelsen til Superman III, ga Christopher Reeve uttrykk for sitt ønske om at franchisen skulle komme tilbake til sine alvorlige, idealistiske røtter. I det minste ga Superman IV det et forsøk og fortalte en rett historie om kjernefysisk nedrustning, og siktet ikke lenger på latter.
Dessverre kom latteren uansett; de var bare ikke med vilje. Det beryktede produksjonsselskapet Cannon Films kuttet filmens budsjett i siste øyeblikk, og resulterte i en pinlig lav leiefilm. Filmens effektarbeid har avgjort lavere kvalitet enn den første Superman-filmen, som ble produsert nesten et tiår tidligere. Det er usannsynlig at mer penger kunne ha reddet filmen, som fortalte en historie som i sitt hjerte var dypt dum. At filmen var Christopher Reeves siste runde som Man of Steel, er en skam.
5 BEST: Batman Begins (8.3)
Batman var i en spesielt lav kulturell ebb i 2005. Minnet om Batman & Robin var fortsatt friskt nok til å gi folk pause på ideen om en ny filmversjon av karakteren. Heldigvis visste Warner Bros. hva de gjorde denne gangen; de hyrte opp kommende regissør Christopher Nolan for å fortelle en historie på gatenivå for karakteren.
Batman Begins er vakkert spilt av Christian Bale og kroniker Bruce Waynes uunngåelige marsj mot kappen og kappen gjennom Nolans signatur tidsbruddstil. Filmens birolle er ærlig talt latterlig, med Michael Caine som Bruces mest lojale allierte, Alfred Pennyworth, Morgan Freeman som Lucius Fox (i det vesentlige Batmans versjon av Q fra James Bond-filmene), og kanskje viktigst, Gary Oldman som en åpenbaring versjon av Jim Gordon, en god politimann som inngår en urolig allianse med Batman for å luke ut korrupsjon i Gotham.
Filmen gjenopplivet Batmans rykte, og satte scenen for enda større ting som skulle komme.
4 VERSTE: Catwoman (3.3)
Warner Bros. hadde forsøkt å utvikle en Catwoman-film siden kort tid etter at Batman Returns ble utgitt i 1992. Michelle Pfeiffer's versjon av karakteren i den filmen hadde fengslet publikum og den opprinnelige planen var at Tim Burton skulle regissere en spinoff med Pfeiffer i hovedrollen. Batman Forevers familievennlige suksess sporet av planene, og filmen stuet i utviklingshelvete i et tiår, før en grotesk mutasjon av den opprinnelige ideen dukket opp i 2004.
Med Halle Berry i hovedrollen som en Catwoman som ikke hadde noen bånd til Batman - og ikke en gang delte navnet Selina Kyle - filmen var et ubegrenset vrak. Regissert av den franske billedeffektkunstneren Pitof, involverte det et kosmetisk selskap konspirasjon, gamle egyptiske kattesupermakter og en overraskende ond Sharon Stone. Filmen var et karrierepunkt for praktisk talt alle involverte.
3 BEST: The Dark Knight Rises (8.4)
Christopher Nolans tredje Batman-film hadde en misunnelsesverdig plikt: hvordan følger du opp ikke bare den mest elskede tegneseriefilmen gjennom tidene, men en som ikke kan inkludere filmens breakout-stjerne på grunn av den tragiske virkelige verdensutviklingen?
For det meste var The Dark Knight Rises opp til oppgaven. Lett den største skalerte av Nolans Batman-filmer, og har en aldrende, åndelig tapt Batman som må overvinne sine feil for å ta på seg Bane, portrettert med svimlende bombast av Tom Hardy.
Filmen klarer også å bryte ny bakke, og gir oss den første virkelige filmversjonen av en lykkelig slutt for Bruce Waynes historie. Det er en mer enn verdig finale til Nolans trilogi, og sørger for at det vil være standarden som alle andre superhelter måles etter.
2 VERSTE: Stål (2,8)
Det er sikkert en perfekt forklaring på hvorfor noen trodde en film om en C-liste Superman-birolle med Shaquille O'Neal i hovedrollen. Inntil denne forklaringen er avdekket, står Steel stolt som lavpunktet for DCs filmopptak. Utgitt samme sommer som Batman & Robin, gjorde Steel sin del for å gjøre 1997 til et historisk dårlig år for tegneseriefilmer.
Regissert av sjanger-TV-løfter Kenneth Johnson, ser filmen ut til å være liten skjerm, og uforklarlig striper karakteren og hans verden av alle hans bånd til Superman. Selv om det teoretisk er en versjon av stål som kan fungere uten Superman, var dette ikke det. Og selv om dette ikke kommer som et tordnende sjokk for noen, trenger det uansett å si: Shaquille O'Neal vinner sannsynligvis ikke Oscar når som helst.
1 BEST: The Dark Knight (9.0)
Den endelige scenen til Batman Begins ga et løfte. Mens Batman og Gordon diskuterer byens eskalerende kriminalitetsproblemer, nevner Gordon en væpnet røver med teatralsk stil, og gir Batman et spillkort. Jokeren kom.
Og hvilken joker det var. Heath Ledgers versjon av ansiktsmalt psykopat var en naturkraft, lett den mest skremmende iterasjonen på storskjerm. Ledger's Joker overvelder på en eller annen måte ikke filmen, ettersom hans forhold til Batman er definert som to motsatte grunnleggende krefter som raser mot den andre.
Hjertet i filmen er på mange måter historien om distriktsadvokat Harvey Dent. Spilt fantastisk av Aaron Eckhart, tar Gothams korrupte underliv sakte alt fra ham, og han kan ikke unngå å overgi seg til det mørket. Batman bringer enormt personlig offer ikke bare for å berge Dents arv, men for å bevise The Joker feil. Batman, til tross for all sin angst og raseri, mener folk er iboende gode. De trenger bare litt våken hjelp til å komme dit noen ganger.
-
Hvilken DC-film tror du er på feil side av denne listen? Gi oss beskjed i kommentarene!