Til tross for den enorme suksessen til de originale filmene, tok det over 30 år for Ghostbusters 3 å komme - så hva var holdup? De opprinnelige Ghostbusters var et legitimt fenomen tilbake i 1984, og samlet et team av skuespillere og filmskapere som var en gang i livet for å produsere noe virkelig spesielt. Filmens enorme suksess - ikke bare i billettkontoret, men også gjennom varer - reiste åpenbart spørsmål om en oppfølger. Men siden ingen av hovedpersonene i utgangspunktet var interessert i en Ghostbusters-oppfølger, tok det litt tid før en oppfølging skjedde.
I mellomtiden holdt animerte serier The Real Ghostbusters franchisen i live. Showet kombinerte overraskende skarp tegneserie med stemningsfulle skremmelser, og suksessen overbeviste studioet om å presse på for en ny film. Teamet ble til slutt gjenforent og startet arbeidet med Ghostbusters II, og klarte til og med å overbevise en veldig motvillig Bill Murray om å logge på. Mens filmen viste seg å være en annen hit, hadde den ulykken å komme ut i en spesielt overfylt sommer i 1989, og sluppet omtrent samtidig som Tim Burtons Batman, Indiana Jones And The Last Crusade, Lethal Weapon 2 og andre, så det tjente betydelig mindre enn originalen.
Den generelle konsensus om Ghostbusters II er at den var for mye av en regummiering av originalen, og ved å komme ut fem år senere tok det for lang tid å utnytte den første filmens suksess. Ghostbusters forble uansett et ikonisk merke, men til tross for mange forsøk i årene som fulgte, viste en tredje film seg nesten umulig å organisere. Døden til co-star og forfatter Harold Ramis i 2014 så ut til å sette en stopper for enhver tanke om en direkte oppfølger, noe som førte til Paul Feigs omstart i 2016.
Feigs film oppfylte til slutt ikke studioets økonomiske forventninger, så serien stoppet i noen år. Fans var forbløffet denne uken da det ble kunngjort at ikke bare Jason Reitman regisserte en ny Ghostbusters, men at det også ville være en oppfølger til de originale filmene. Ghostbusters 3 er et prosjekt med noe av en torturert historie, så la oss se tilbake og se hvorfor det tok 31 år å endelig komme sammen.
- Denne siden: Tidligere forsøk på å lage Ghostbusters 3
- Side 2: Bill Murray-veisperringen og hvorfor Ghosterbusters 3 skjer nå
The Previous Ghostbuster 3 Drafts
Ghostbusters er egentlig hjernebarnet til Dan Aykroyd, som skrev det originale manuset og spiller Ray Stantz i begge filmene. Franchisen lar ham utvinne sin fascinasjon med vitenskap og det okkulte i en stor potpourri, og hvis noen har holdt flagget for Ghostbusters 3, er det ham. Hans første sprekk på et manus til den tredje filmen er den mest berømte blant fanbasen og kan oppsummeres pent når Ghostbusters går til helvete. Ghostbusters III: Hellbent fant teamet på vei inn i en speilversjon av Manhattan - kalt Manhelltan - når det begynner å spy ut spøkelser på grunn av overbefolkning. Gjengen ville ha møtt sine onde speilversjoner og gått opp mot Djevelen - en Donald Trump-lignende figur som heter Luke Silfer.
Tilsynelatende ble det produsert et par forskjellige utkast; en med det opprinnelige teamet og en annen som introduserte en ny, yngre generasjon med Ray, Egon og Winston i biroller. Bill Murray var ikke spesielt begeistret, men gikk angivelig med på cameo. Harold Ramis uttalte at drømmeplanen var at han skulle lede Hellbent mens de hadde Ben Stiller og Chris Rock i tankene for de yngre Ghostbusters; Aykroyd trodde også Alec Baldwin ville være flott som skurken. Aykroyd avslørte senere at studioet ikke var interessert i å produsere et så kostbart konsept. Det var planer om å gjenopplive konseptet for en CG-animasjonsfilm rundt 2008 siden den stadig motvillige Murray var mer villig til å komme tilbake for en voiceover, men det ble aldri til.
I slekt: The Real Ghostbusters 3 skjedde allerede i 2019 (og det var perfekt)
Imidlertid kom rollebesetningen tilbake for Ghostbusters: The Video Game, som var en kjærlig ode til franchisen som ble sviktet av noe feil spill. Mange fans anser det som den tredje filmen som aldri skjedde uansett. Arbeidet med spillet gjenopprettet litt nostalgi i Murray, og han innrømmet senere at han var mer åpen for en Ghostbusters 3 etterpå. Det var på denne tiden manusforfatterne Gene Stupnitsky og Lee Eisenberg begynte å jobbe med et nytt manus til Ghostbusters 3. Duoen hadde skrevet Harold Ramis-komedie Year One, og prosjektet var veldig mye ment som et forbigående av fakkelen. Lite er kjent om handlingen i denne versjonen, annet enn at Peter Venkman døde i første akt og senere dukket opp igjen som et spøkelse, og hans adopterte sønn Oscar ble en Ghostbuster. Ray og Egon ville ha spilt viktige biroller,med stakkars Ray som har blitt blind på det ene øyet og ingen av dem er i stand til å bære en protonpakke. Manuset sentrerte også om fire nye rekrutter, med tre gutter og en kvinne.
Innen 2013 skulle Ivan Reitman komme tilbake som regissør for den tredje filmen og slo Sony på et manus kalt Ghostbusters: Alive Again. Skrevet av Etan Cohen (Holmes & Watson), presenterte dette utkastet igjen at Venkman raskt døde og ble et spøkelse, mens en gruppe Columbia-studenter ender med å ta Ghostbusters-kappen. Venkman ville hatt en sønn som heter Chris, med Charlie Day og Jesse Eisenberg i kø for å spille rollen. Zack Galifianakis, Rebel Wilson og Jonah Hill ble vurdert for resten av laget, med Sacha Baron Cohen som ble sett på for skurkoppgaver. Utviklingen gikk bra på denne versjonen til Harold Ramis ble syk og dessverre gikk bort i 2014. Reitman bestemte seg for å trekke seg etter dette, da han følte at han ikke kunne lage en ny oppfølger uten de opprinnelige fire teammedlemmene. Etter det,arbeidet begynte snart med en omstart av alle kvinner.
Side 2: Bill Murray-veisperringen og hvorfor Ghostbusters 3 skjer nå
1 2