Mens Marvel Studios husker fan-favorittkarakterer, sist ved å legge Spider-Man til The Avengers 'delte univers, og DC Entertainment forbereder veien for sin egen cross-movie-historie, høster 20th Century Fox fordeler fra en av de mest populære superhelt-franchisene. på storskjerm (X-Men) mens de også slikket sårene etter at studioets andre Marvel-eiendom (Fantastic Four) var en kritisk og kommersiell bombe. Selv om Fantastic Four har krysset over med X-Men ved flere anledninger på trykk, har billettkontorinntektene og den totale filmfranchise-styrken bevist at Marvels mutanter er en mye sterkere plattform for å planlegge en filmskifer.
Når studioet bestemmer om den allerede utgivelsesdatoen Fantastic Four 2 (foreløpig planlagt 9. juni 2017) er reddbar, til tross for skandalen med Josh Tranks omstart, har 20th Century Fox to sikre X-Men-filmer i verkene (Days of Future Past oppfølging X-Men: Apocalypse så vel som den endelige Wolverine solofilmen), samt den etterlengtede, men uprøvde Deadpool, med et fjerde prosjekt, Gambit, i pre-produksjon. I tre måneder, mellom juni og september, var Rise of the Planet of the Apes-hjelmer Rupert Wyatt satt til å regissere Channing Tatum-hovedrollen solofilm - før regissøren plutselig droppet fra prosjektet. Nå vet vi hvorfor.
I en rapport som kommer som mer bekreftelse enn avsløring, antyder THR at Wyatt og 20th Century Fox kjempet for å oppnå en avtale om hvordan man kunne tilpasse Gambit til storskjerm. Spesielt ble Wyatts visjon for filmen ansett for for ambisiøs (les: risikabel) for studioet, og omvendt, 20th Century Fox presset på for å få kontroll over sluttproduktet - og valgte en "tryggere" tilpasning. Striden, og presset fra Fox, etterlot angivelig Wyatt "ambivalent" om å hjelpe Gambit - noe som førte til at studio og filmskaper skilte seg.
THR går ikke nærmere inn på splittelsens tone; skjønt, tegneseriefans som overdådig i kontroversen rundt Tranks høyt profilerte spøkelse med Fox i kjølvannet av Fantastic Fours fiasko, vil finne veldig lite drama (i det minste offentlig) mellom Wyatt og studioet. Alle kilder indikerer at Wyatt ikke er et monster; han følte seg ganske enkelt ikke komfortabel med å jobbe med en film som ikke passer sammen med hans visjon - eller styrker som filmskaper. Det er ikke bare en høflig måte å innramme "kreative forskjeller" heller, intervjuer med Wyatt har avslørt at han er en gjennomtenkt og jordnær filmskaper - om enn en som er veldig selektiv om sine prosjekter.
Foreløpig er det lite kjent om hva Wyatts visjon for Gambit kan ha vært og hvorfor 20th Century Fox føltes som om filmskaperens behandling ville være for stor av et gamble; ennå, det er ingen tvil om at nedfallet fra Trank og Fantastic Four har forlatt 20th Century Fox på vakt mot auteur-filmskapere som ønsker å skille filmene sine fra den smakfulle popcornet som eventyret, gjør popkultur-stifter i Marvels enormt vellykkede delte univers. Av den grunn er det lett å se hvordan Wyatts forhold til 20th Century Fox kunne ha destabilisert. Kanskje Wyatt ble med i prosjektet under inntrykk og enighet om at han 'Jeg har rom for å produsere et unikt inntrykk på Gambit - bare for å se 20th Century Fox bli mer konservativ etter å ha tapt millioner på det som skulle være en oppfinnsom modernisering av Fantastic Four-serien.
Fans vet kanskje aldri nøyaktig hva Wyatt hadde i ermet, og la filmskaperen til en stadig voksende liste over talentfulle regissører med unike ideer som har avsluttet høyprofilerte tegneserie-tilpasninger (Edgar Wright og Darren Aronofsky, spesielt); Det er imidlertid også oppmuntrende at filmskaperen bøyde seg - i stedet for å tvinge sin visjon gjennom produksjonsrørledningen eller, enda verre, bruke to år på et prosjekt som ikke lenger utløste lidenskapene hans. Ikke desto mindre er det skuffende at seerne aldri får se hva Wyatt ønsket å gjøre med Gambit - spesielt hvis versjonen 20th Century Fox presser er for det meste en maling-for-nummer superhelt opprinnelseshistorie.
En fortelling om tjue-noe Gambit, i de tidlige dager av heroing, kunne gi et hyggelig stykke fall-escapisme, men som The Wolverine eller Ant-Man før det, er det også veldig interessante vinkler til karakteren som kan utforskes - for en filmskaper som ønsket å knuse formen. Spesielt, selv om mange X-Men-fans husker Gambit som den sjarmerende sjarmøren med eksplosive spillkort i Foxs animerte TV-serie, dreier karakterens tegneserieopprinnelse og generelle bakgrunn seg om en langvarig kamp mellom rivaliserende laug i New Orleans (tyvene og snikmorderne). Som et resultat er det veldig mulig at Wyatt ønsket å fokusere mindre på mutante superhelter (den samme tilnærmingen som Christopher McQuarrie og Darren Aronofsky ønsket å ta med The Wolverine), og i stedet forfortell et grovt gjengkrigs-karakterdrama - gjennom øynene til en fyr som også kan manipulere molekyler.
Gitt suksessen til de mutant-tunge X-Men: Days of Future Past, kombinert med betydelige endringer i Fantastic Fours siste handling (for å styrke superheltenes "action"), er det klart at selv om Fox er åpen for uerfarne, men talentfulle filmskapere som løper på tegneserieegenskapene, mener studioet at superheltopptog er mer bankerbart enn en flott superhelthistorie. Dette er ikke å si at en actionfylt Gambit-film ikke også kan fortelle en god historie; i stedet antyder THRs rapport ganske enkelt at Wyatt ikke var mannen til å gjøre det.
Uansett presser Fox fremover med prosjektet, og med en foreløpig utgivelse planlagt for ett år ute, forventer at studioet snart vil låse inn en erstatning for Wyatt. Forhåpentligvis kan den nye Gambit-regissøren bringe lignende klasse og talent til prosjektet - samtidig som han også finner en måte å gifte seg med visjon med Foxs krav.
MER: X-Men: 10 fakta om Gambit du trenger å vite
Deadpool åpner på kino 12. februar 2016; X-Men: Apocalypse 27. mai 2016; Gambit 7. oktober 2016; Jerv 3 den 3. mars 2017; Fantastic Four 2 9. juni 2017; og noen ennå uspesifisert X-Men-film 13. juli 2018. The New Mutants er også i utvikling.