Hva tjener Fox på den nylige Disney-oppkjøpet? Det er ganske åpenbart hva House of Mouse får; Bortsett fra å få eierskap til store franchiser, kan den utnytte som X-Men og Avatar, Disney får også et stort bibliotek med TV-serier og andre filmer for å legge til streamingtjenesten den bygger for å konkurrere med Netflix.
Så når Disney kommer ut som den klare vinneren innholdsmessig, må man lure på … hva var i dette for Fox? Visst, det står å tjene en ugudelig mengde penger - til en verdi av mer enn 52 milliarder dollar. Men hvorfor skulle Fox laste av lukrative franchiser som det er praktisk synonymt med, som The Simpsons, The X-Files og Alien? For ikke å nevne de mange TV-nettene som Fox eier, som National Geographic og FX.
For å forstå Foxs resonnement, må du se på hva Disney ikke fikk. Fox solgte hele underholdningsavdelingen til Disney, men holdt fast på Fox News og Fox Sports One. Fox News er selvfølgelig det konservative lutende kabelnyhetsnettverket som konsekvent topper konkurrentene CNN og MSNBC i rangeringene. Fox Sports One er Foxs svar på Disneys ESPN, og kringkaster stort sett alle publikumsidretter, både profesjonelle og kollegiale, som ESPN ikke gjør. Så hvorfor holder Fox fast på disse to eiendommene? Hva er så annerledes med dem? Som i alle ting i Hollywood, kommer det til penger.
Fox News og Fox Sports One er lukrative pengeprodusenter, som krever mindre ressurser for å produsere og relativt billig å lage. De er en sikker ting. Det er i motsetning til manusprogrammering og spillefilmer, som alltid krever å ta en stor risiko. Underholdning koster vanligvis betydelig mer å lage enn nyheter og sport, og har potensial til å generere større avkastning på nettverkets investering.
Rupert Murdoch, eier av alle ting Fox (til i det minste avtalen går gjennom), har til hensikt å skape et helt nytt selskap fra sine gjenværende eiendeler, som også inkluderer et studioparti i Century City, California som Disney ikke har behov for. Man forestiller seg at denne nye forretningsenheten vil inkludere ordet "Fox" et sted i tittelen.
Før noe av dette offisielt kan skje, må avtalen godkjennes av justisdepartementet for å sikre at Disney ikke går for langt i å prøve å skaffe seg - og dermed eliminere - sine konkurrenter. Det er en gyldig bekymring, ettersom andre oppkjøp av Disney i den siste tiden, inkludert Pixar, Marvel og Lucasfilm, allerede har gitt Mouse House virtuell dominans i underholdningsindustrien.
Likevel gjenstår det minst fire store Hollywood-studioer for å gå opp mot Disney: Paramount, Sony, Universal og Warner Bros.Disney kan bli den største og mektigste spilleren i Hollywood, men den har fortsatt rikelig med konkurranse.
Neste: Disney & Fox Deal kan resultere i opp mot 10 000 jobbtap