Marvel Studios prøver seg på en høstsesongtreff med Thor: The DarkWorld, oppfølgeren til sin mest fantastiske karakter og franchiseegenskap (det vil si inntil Guardians of the Galaxy ankommer scenen). Oppfølgeren er ingen liten rekkefølge, ettersom den første Thor ikke var uten sin rettferdige del av kritikk, til tross for at Thunder-guden var studioets nest høyest grove karakter i fase I.
Mens vi var på Thor 2 London-junketten, satte vi oss ned med rollebesetningen for å snakke om hovedpoengene fans vil vite om å gå inn på akkurat denne Marvel Phase 2-filmen:
- Hva handler den nye historien om?
- Hvem er disse "Dark Elf" -skurkene?
- Er handlingen bedre enn den første filmen?
- Er humoren bedre enn den første filmen?
Sjekk ut hvilke stjerner Chris Hemsworth (Thor), Tom Hiddleston (Loki), Christopher Eccleston (Ny skurk, Malekith), Natalie Portman (Jane Foster) og Kat Dennings (Darcy) hadde å si til oss om alt dette.
-
Tidligere Doctor Who and Heroes-stjernen Christopher Eccleston er (tydeligvis) ikke fremmed for fanboy-filmer, noe som gjør ham til et godt valg å spille Malekith, leder av Dark Elves. Eccleston beskrev han og regissør Alan Taylors (Game of Thrones) ønsker for å skape engasjerende og interessante skurker for oppfølgeren:
Christopher Eccleston: Det som var viktig for regissøren var at disse mørke alvene kom med en følelse av historie som de så på seg selv som de øverste vesener av de ni rikene, så vi ønsket at de skulle være aristokratiske og kongelige og sammensatte. Det er en historie med Odins far, Thors bestefar; det var en kamp og de mørke alvene ble ydmyket i det slaget, og det var grunnen til at hevnen brenner så dypt inne i Malekith.
Hans folk - som han ville se på som de øverste vesener - ble beseiret, og han har kommet tilbake til høyre for det gale … Han er helvete bøyd på hevn, han er en monoman og det er det som er skremmende ved ham. Han vil ødelegge alt i veien for å bli hevn. Vi vet alle at det er fruktløst - hevn er fruktløs - men det er slik han har satt sammen.
youtu.be/ADMQRLcmMEI
En enkel (men effektiv) backstory for en skurk, helt sikkert - men som vi tidligere rapporterte, jobbet Alan Taylor med et kontinuerlig utviklende manus, noe som betydde at vår sentrale helt, Thor, hadde en mye mer svingete fortellersti å prøve og følge. Skuespiller Chris Hemsworth snakket om å finne karakterlinjen som skulle lede ham gjennom all manus for manus:
Chris Hemsworth: For meg handlet det om hva han vil ha ut av denne historien? Og jeg tenkte godt hva prøver han å oppnå? Det var grunnlaget for spørsmålene, hvis det ikke var en jeg sa vel, vi må ordne det eller finne et, og det handlet om at han forsto ansvaret og byrden ved hans stilling nå og at han potensielt kan være konge, også ofrene som følger med det. Han ønsket å redde Asgard, redde Jane, beskytte universet han ikke ønsket å måtte velge det ene eller det andre, og det var en ganske solid ting som gjorde at han kjørte gjennom filmen.
Mens Hemsworth kan ha hatt en klar siktlinje - hva er tross alt Thor enn en helt? - skuespiller Tom Hiddleston var vant til å være den dårlige gutten til Marvel Movie Universe. Imidlertid tilbyr The Dark World Loki en slags annen mulighet:
Tom Hiddleston: Grunnen til å komme tilbake var å prøve å finne noe annet å gjøre fordi jeg har spilt motspilleren i to filmer; Jeg var antagonisten i Thor og i Avengers. Jeg ville virkelig finne noe annet, noe nytt, noe friskt. En ny type dynamikk spesifikt med Chris Hemsworth's Thor, så vi alle kom med denne ideen om hvordan det ville være om de ble kastet sammen for å bekjempe en felles fiende og som bød på forskjellige punkter med spenning, komedie og drama, som jeg håper du kunne se i filmen.
youtu.be/zHZu1ZfD72o
Mens de asgardiske sønnene til Odin har sine nye roller å spille, beskriver skuespillerinnen Natalie Portman hva Jane Foster - som har en mye mer sentral rolle i oppfølgeren - har vært opp til i det toårige spennet som skiller Thor 1 fra Thor 2:
Natalie Portman: Jeg ønsket å sørge for at det virker som om det var mye progresjon i livet hennes siden vi sist så henne, slik at det ikke endte der filmen endte. I årene i mellom har hun fortsatt med vitenskapen sin, hun har flyttet til London, hun har vært sint på Thor, men prøvde å gå videre med livet sitt, det er liksom hva som har skjedd mellom disse to filmene. Så når jeg drar til Asgard er det tydeligvis viktig å ha denne typen følelser av å være ærefrykt for det hun ser, det er at hun er en fisk ute av vann. Også at hun går gjennom de normale trinnene for å reise til Europa og kjærestens hjemby for første gang, slik at den bringer den litt ned på jorden.
youtu.be/RQ61yFJOH7s
-
NESTE: Bedre handling, bedre humor
-
1 2