I fjor valgte Playtone-lederne Tom Hanks og Gary Goeztman co-option filmrettighetene til bestselger Erik Larsons sakprosabok In the Garden of Beasts: Love, Terror and an American Family in Hitlers Berlin. Det prestisjetunge periodedramaet blir støttet av Universal Pictures, men har ikke klart å gjøre store fremskritt de siste ni månedene siden Hanks kom ombord som både ledende mann og produsent. Det kan tilskrives at han jobber med den animerte nettserien Electric City, samt takler tittelrollen Paul Greengrass 'Captain Phillips.
Hanks og Goeztman har høstet Emmy nikker for HBOs politiske drama Game Change - for ikke å nevne, førstnevnte kommer til å jobbe med Disneys Mary Poppins bak scenen drama, med tittelen Saving Mr. Banks - men planlegger å få kameraene til å rulle på In the Garden of Beasts snart. Vi forutså tidligere at tilpasningen av Larsons historie i Nazi-Tyskland ikke ville ha problemer med å tiltrekke seg en høyt profilert hjelm; sikkert er det nå rapporter om at den nylig kronede Oscar-vinneren Michel Hazanavicius (The Artist) blir sett på jobben.
Hazanavicius er teknisk fremdeles i samtaler for å lede In The Garden of Beasts foreløpig, men Deadline indikerer at han er ganske mye låst nede på dette tidspunktet. Filmskaperen håndterte eneste skrive- og helmingoppgaver på sin beste filmvinnende stumfilm, men vil samarbeide om Beasts-tilpasset manus med en foreløpig uspesifisert forfatter (som forventes ansatt snart). Natalie Portman blir hevdet for å fremstå som Hanks 'datter, men skuespilleren har prosjekter som Thor 2, Jane Got a Gun og en Terrence Malick-film som tar tid i løpet av det neste året (det vil si at hun kan være litt av en langskudd akkurat nå).
In the Garden of Beasts forteller historien om professor William E. Dodd (Hanks), som ble valgt til å tjene som Amerikas ambassadør i Adolf Hitlers tredje rike tilbake i 1933. Dodd og hans familie ble først slått av livet i Tyskland; imidlertid begynte Dodd deretter å erkjenne farene ved utenriksdepartementets pressesensur og rapporter om vold mot den jødiske befolkningen. Larsons bok forvandler denne historiske teksten til et fengende garn om hvordan verden ble klar over at Hitlers sensasjonelle politikk var mindre fengslende, mer absolutt skremmende - som fortalt gjennom øynene til en mann og hans familie, som først møtte oppveksten av naziriket. -hånd.
Hanks har lenge vist interesse for å revidere fortiden, med sitt engasjement som produsent i en slik TV-miniserie som From the Earth to the Moon, Band of Brothers, John Adams og The Pacific. Han har av og til havnet i trøbbel for (angivelig) å la sin venstreorienterte politiske tilknytning påvirke disse revisjonistene tar på seg historien; Imidlertid har ikke slik kontrovers hindret disse programmene i å samle solide rangeringer og priser. In the Garden of Beasts virker mindre sannsynlig å tiltrekke seg slik kritikk, men det vil delvis avhenge av hvordan filmen nærmer seg ideen om at verden er treg til å svare på Nazi-Tysklands økende vekst.
Når det gjelder Hazanavicius: han demonstrerte utmerkede tekniske koteletter på The Artist, og gjenopplivet dyktig den gammeldagse kunsten å stille, svart-hvitt kino. I dyrenes hage er et annet, uh … dyr helt, når det gjelder stil og substans, så det vil være interessant for hva Hazanavicius gjør med det. Riktignok vil innstillingen på 1930-tallet og det historiske emnet organisk låne seg til en film som bruker lignende retrovisuelle blomstrer - skjønt har regissøren allerede i noen kretser blitt kritisert for å bruke en slik tilnærming som en gimmick i The Artist, så det kan være best han gjentar ikke det her.
Du kan fange Tom Hanks på storskjerm i neste måneds Cloud Atlas, hvor han spiller ikke mindre enn seks forskjellige karakterer.
Mer om In the Garden of Beasts etter hvert som historien utvikler seg.
-