Swedish Dicks Season 2 Review: Lighthearted Fare Puts A Premium On Silliness
Swedish Dicks Season 2 Review: Lighthearted Fare Puts A Premium On Silliness
Anonim

For å avgjøre om peak TV fortsatt er en ting, trenger man ikke se lenger enn svenske Dicks for å få et svar bekreftende. En absurd komedie skapt av stjernen Peter Stormare, sammen med Glenn Lund, Peter Stettman og Andrew Lowry, er serien ved første øyekast den typen prosjekt hvis primære appel ligger i den ekstreme usannsynligheten til selve eksistensen.

Stormare er kjent for det amerikanske publikum for sine tiår med film- og TV-opptredener i ting som Fargo og Armageddon, og, nylig, TV-serier, som American Gods og FOXs beklagelig avbrutt LA til Vegas. Han har bygget en karriere som spiller minneverdige birolle som holder fast i tankene dine lenge etter at de har forlatt skjermen. Det er en god innsats at bildet av Stormare som fyller Steve Buscemis avskårne vedlegg i en flishugger er det første du tenker på når du ser navnet hans i studiepoengene, selv om det også sannsynligvis er en liten kontingent som ikke kan glemme sin tur som Lucifer i Keanu Reeves-ledet Constantine, eller som den overbelastede kriminelle som selger Tom Cruise et par svarte markedsøyne i Steven Spielbergs Minority Report . Med andre ord, som skuespiller er Stormare en kjent mengde, men han har aldri blitt kastet som hovedrollen, enda mindre ledelsen i en serie der han ikke med vilje prøver å krype deg ut. Men Stormares rolle som Ingmar, en tidligere Hollywood-stuntmann-cum-privatdetektiv, som hjemsøkes av spøkelset til sin døde partner Tex (spilt av Keanu Reeves), er bare en av mange grunner til at svenske Dicks gir minneverdig TV.

Serien spiller også Johan Glans som Axel, en tidligere DJ (også blitt detektiv), som sammen med Ingmar løser forskjellige saker i og rundt Hollywood. Det er ikke Entourage (heldigvis) , men showet ser ut til å komme med noen innsiderlignende kommentarer til overflaten av City of Angels. Og likevel forblir enhver potensielt spennende slitasje overflatenivå. I stedet legger serien en premie på absurdistisk historiefortelling, og spiller frem tullet til fisken ut av vann-finheten til sine svenske detektiver fremfor alt. Det gir en komedie på en halv time som er utrolig lett å konsumere, men også like lett å glemme.

Mer: Trial & Error Review: NBCs True-Crime Spoof blir enda tøffere i sesong 2

Likevel, til deres ære, har Stormare og Glans solid kjemi, og birollene, som hovedsakelig består av Vivian Bang som detektivenes dyktige assistent Sun, og Felisha Cooper som Sarah, datteren til Ingmar, hjelper til med å runde ut det som tilsynelatende er en sjarmerende ensemble. Kast inn sporadiske opptredener av Traci Lords som rivaliserende etterforsker Jane McKinney og nevnte Reeves, og det er lett å se hvordan publikum kan glome over svenske Dicks for sin tiltalende ujevn rollebesetning, som forteller deg alt du trenger å vite om hva slags show det er.

Både Stormare og Reeves tar forestillingene sine til det punktet med gledelig selvparodi, og understreker showets slapstick-kvalitet. Spesielt Stormare klarer å tygge naturen, mens de fremdeles gir rom for litt lekende skummer med Glans. I mellomtiden liker Reeves tydelig å stille inn sine opptredener (selv om det faktisk er tvilsomt om han faktisk er på sett med de andre skuespillerne), da han ser ut til å stille seg selv det samme spørsmålet som de som ser på: Hva i helvete gjør Keanu Reeves her? Svaret, fra hva noen kan se etter å ha sett en episode av svenske Dicks, er: "Hvem vet?" Selv om "Hvem bryr seg, det er Keanu Reeves", virker det også som en god nok respons.

Bortsett fra latteren til Reeves sporadiske opptredener og måten Stormare leverer sin dialog på, føles serien imidlertid ofte for tynn, som om det ikke er nok der. Tilfeller i de to første episodene av sesong 2 gjelder en kriminell street performer kledd som Zorro som plukker lommene til ulykkelige turister, mens den andre har et utseende av Lori Petty, en annen av Reeves tidligere medstjerner, som et Hollywood-medium som potensielt bilker. hennes klienter ut av tusenvis av dollar. Når du ser på, får du følelsen av at det er en vits der inne et sted, men kanskje glemte svenske Dicks å skrive den, og følte i stedet at det ubehagelige i oppsettet gjorde en punchline unødvendig.

Det er et tilbakevendende problem for svenske Dicks, som er underholdende nok, men som ofte gjør det vanskelig å skjelne hva, om noe, serien handler om og hvorfor noen skal føle seg tvunget til å se. Det er ikke helt en dårlig ting. Manglende evne til å forstå nødvendigheten av en ting utelukker ikke automatisk at tingen gir glede, slik det er tilfelle her. Seernes kjørelengde vil definitivt variere med hensyn til dette absurde showet, men dets mange særegenheter kan være nok til å vinne noen av dem.

Neste: Outcast Season 2 Premiere Review: A Delayed Second Season Gets By On Atmosphere

Svenske Dicks fortsetter neste torsdag med 'It Had to Be Lou' @ 22:00 på Pop.