Hvordan det burde ha endt har blitt noe av et populært nettsted for å skjevne noen av våre favoritt - eller mest hatte - filmer.
For ytterligere å bevise at A) jeg ikke er noen selvlysende treklemmer blå hippie, og B) jeg erkjenner at Avatar ikke er den største filmen noensinne (bare den mest inntektsbringende), jeg skal følge opp vår nylige "Buffalo Bill Avatar review" ved å legge ut denne nye videoen, "Avatar: How It Should Have Ended".
Jeg vil si på forhånd: Det jeg setter pris på ved denne videoen er at den gjør mer enn å rope den oppfatningen at Avatars manus var svakt eller at Na'vi-figurene og deres verden, Pandora, så ut som CGI-tegneserier. Denne videoen gjør faktisk legwork for å påpeke en ubestridelig fortellingsfeil i Avatar som ikke engang den største Pandora-fanatikeren kan benekte.
Sjekk det ut:
Nå er det den slags faktiske kritikk som får meg til å gå "Heh, du har rett i det - ingen argumenter her."
Problemet med de fleste av de menneskene jeg har handlet mothaker med over Avatar de siste ukene, er at de er så fanget i sine egne meninger (mens de smadrer meg for å bli fanget i min) at de aldri gidder å sitere noen faktiske bevis for å støtte deres meninger. Takk og lov for videoer som disse …
Tilbake til temaet: hvorfor i helvete fortalte Jake Sully aldri Na'vi at menneskene var ute etter unobtanium? Han dømte både Na'vi og mennesker i hjel i en eller annen stor kamp uten å la Na'vi selv bestemme hva de virkelig var villige til å kjempe for. Det er litt av en nedlatende måte å skildre et urfolk på når du tenker på det. Heldigvis for James Cameron var vi alle opptatt med å krangle om kvaliteten på CGI og / eller Dances With Wolves for å legge merke til.
Du vinner denne runden, Mr. Cameron!
Avatar dreper fortsatt i billettkontoret mens vi snakker.
Kilde: Hvordan det burde ha endt