Spider-Man's Exit From Marvel Studios Explained: Why It Happened & Who's To Blame
Spider-Man's Exit From Marvel Studios Explained: Why It Happened & Who's To Blame
Anonim

Sony og Marvel Studios 'avtale om å dele Spider-Man er offisielt over, men hva skjedde egentlig, og hvem har skylden for Spideys utgang fra Marvel Cinematic Universe? Kort sagt, både Sony og Marvel har skylden, men det er ikke så enkelt. For flere år siden solgte Marvel Entertainment filmrettighetene til Spider-Man, ikke bare for å få en filmserie i gang for vegg-crawler, men også for å redde seg selv fra konkurs. Det ordnet seg til slutt, men å få Spider-Man tilbake har vært et problem.

Sony Pictures gikk gjennom en trilogi og to ekstra Spider-Man-filmer før de til slutt gikk med på å dele karakteren med Marvel Studios, slik at sistnevnte kunne bruke ham i MCU mens førstnevnte fortsetter å utvikle solo, tilsynelatende frittstående avdrag. Og for en stund var det flott. Tom Holland ble med i MCU som Peter Parker / Spider-Man, og han spilte i fem filmer - begynner med Captain America: Civil War i 2016 - i løpet av tre år, som alle fant sted i det banebrytende delte universet.

Fortsett å rulle for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

Start nå

Kulminerer med Spider-Man: Far From Home-utgivelsen i juli, Marvel Studios kjørte høyt av Avengers: Endgame's rekordstore løp på billettkontoret, og Sony Pictures var klar til å høste fordelene fra deres partnerskap. I tillegg til å ha en kommersielt vennlig historie og en overbevisende skurk i Mysterio, for ikke å snakke om å være den første Marvel-filmen som kom ut etter Endgame, ble Far From Home Sonys mest inntektsbringende film noensinne. Men det var også den siste i MCU.

Den originale Marvel-Sony Spider-Man-avtalen forklart

Sony og Marvel bare ved å dele Spider-Man var ikke det eneste store aspektet av den landemerkeavtalen de nådde tidlig på 2015. Selv om den fine utskriften av kontrakten aldri ble delt med publikum, har visse avtaler og klausuler blitt godt sirkulert. På omslaget ville Spider-Man eksistere i Marvel Cinematic Universe, noe som betydde at Marvel Studios var fri til å slå sammen superhelten med alle de ville og i praktisk talt hvilken som helst film de ønsket ham i. Men de måtte også utvikle solo filmer for Sony.

Det startet med Spider-Man: Homecoming i 2017 og ble fulgt opp med Spider-Man: Far From Home i 2019. Gitt at Sony ville ha filmer annethvert år, er det fornuftig at Spider-Man, hvis avtalen ville ha fortsatt. 3 kunne ha vært på kino innen juli 2021. Siden Sony skulle betale kostnadene for produksjon og markedsføring av alle solo Spider-Man-filmene, ville de også beholde alle inntektene fra dem. Men på den tiden tilbød Sony Disney 5% av brutto i første dollar, som Mouse House frafalt.

Det er imidlertid ikke slik at Disney ikke fikk noe ut av avtalen foruten å bruke Spider-Man. Siden de brukte tiden på å lage frittstående filmer, fikk Disney og Marvel Studios lov til å beholde alle pengene fra salg av varer fra Spider-Man. For noen karakterer betyr det kanskje ikke mye, men for Spider-Man er det en gullgruve. Og hvis det er noe Disney virkelig er flink til å gjøre, selger det varer - fra forhandlere, egne butikker og i fornøyelsesparkene. Totalt sett var det en god avtale for alle involverte.

Hvordan Marvel-Sony Spider-Man-avtalen brøt sammen

Dessverre kollapset Spider-Man-partnerskapet mellom Sony Pictures og Marvel Studios plutselig i august 2019, bare dager etter at Spider-Man: Far From Home passerte Skyfall og ble Sonys nye rekordinnehaver. Og mens skylden umiddelbart ble kastet rundt blant fans på nettet, koker de virkelige årsakene til hvorfor alt gikk galt til forretning og penger. Sony ønsket å fortsette partnerskapet slik det var de siste tre årene, mens Disney ønsket mer ut av det, ikke bare salg av varer.

Med MCUs fase 4 som utvikler flere nye karakterer samt Marvel TV-serier for Disney + for første gang, har Marvel Studios president Kevin Feige sitt arbeid skåret ut for ham. Og med Marvel som gjenvinner filmrettighetene til X-Men og Fantastic Four, som et resultat av Disneys oppkjøp av 21st Century Fox, er det enda mer for Feige og Marvel å håndtere på dette tidspunktet. Så ifølge Sonys offisielle uttalelse om saken kunne Feige rett og slett ikke fortsette å jobbe med solo Spider-Man-filmer for Sony siden de ikke eide IP-en.

For å løse dette problemet tilbød Disney seg å dele produksjonskostnadene, men også ta halvparten av billettkontoret til fremtidige Spider-Man-filmer (angivelig utvide til Venom 2 og andre spin-offs); de dekker 50% av kostnaden for 50% av inntektene. Sony avviste tilbudet. For dem vil de heller ta sjansen på at neste film tjener litt mindre enn å dele overskuddet, fordi 100% av 800 millioner dollar er mer enn 50% av 1 milliard dollar. Og så motarbeidet Sony Disneys tilbud, men et sted langs linjen ville ikke Mouse House rykke ut. For Disney betyr ikke å dele på overskuddet bortkastet tid, og de mente feilaktig at Sony trengte dem for å overleve.

Hva slutten på Marvel og Sonys Spider-Man Deal betyr

Det er trygt å si at det største slaget fra Sony-Marvel-avtalen som bryter sammen, er at Spider-Man ikke lenger vil vises i Marvel Cinematic Universe, noe som betyr at alt som skjedde i Spider-Man: Far From Home - fra tante May og Happy Hogans forhold til EDITH-teknologien - blir uløst. Men mens Sonys partnerskap med Marvel nå er over, åpner det faktisk Spider-Mans fremtid på mange måter. Uten at Spider-Man blir bundet av MCU, kan superhelten nå utvides både fortellende og kreativt.

Tom Holland er fortsatt knyttet til Spider-Man 3 og Spider-Man 4, noe som betyr at Sony planlegger å fortsette den nåværende live-action-iterasjonen av web-slinger, selv om det kan være uten regissør Jon Watts. Men når de gjør det, må de unngå alle forbindelser til MCU; det er absolutt gjennomførbart, om enn kjedelig for forfatterne. Narrativt kan Sony fullt ut tilpasse Kraven's Last Hunt slik den skal vises på den store skjermen, noe som ville være en perfekt oppfølging av Far From Home's historie. Kreativt kan de til slutt krysse Hollands Spider-Man med Tom Hardy's Venom i Venom 2.

På et tidspunkt vurderte Sony angivelig å få Venom til å rangere R, men siden de håpet å kunne krysse Venom med Spider-Man i fremtiden, laget de filmen PG-13 til å gå sammen med MCUs familievennlige tone. Nå som avtalen er over, kan Sony gå videre med en R-klassifisert Venom 2 og fortsatt ha Holland som Spider-Man. Men hvis det av en eller annen grunn ikke er noe de vil gjøre lenger, vil utviklende Spider-Man's historie, så vel som hans rogues 'galleri, være neste trinn, som potensielt ville gjøre flere spin-offs. Spider-Mans fremtid ser fortsatt bra ut; det er bare ikke en med Marvel.