Helt siden Samuel L. Jackson gikk ut av skyggene i Iron Mans spillskiftende post-credits scene, har MCU handlet om mer enn dets individuelle filmer. Som Marvel Studios 'mantra sier, henger alt sammen. Og på sitt beste klarer filmene både å fungere som solostykker, så vel som å betale av tråder fra de forrige oppføringene og nøye frø fremtiden. Det er en moderne form for historiefortelling og en teknikk som Marvel's har utviklet seg i stadig mer modne retninger det siste tiåret.
Først var det bare å bygge opp The Avengers. Så var det fokusert å ha karakterer en del av en fullt fungerende verden. Og i fase 3 nådde det topp med crossover som ble normen - Captain America: Civil War was Avengers 2.5, Spider-Man: Homecoming vil inneholde Iron Man tungt og Thor: Ragnarok samler alle som satt ute på Cap 3. Men så dyktige som Det har vært generelt, denne siste svingen har ført til spørsmålet om Marvel ikke lenger er i stand til å fortelle frittstående, selvstendige historier. Hvis alt er så bygd opp, kan filmene muligens stå på sine egne fortjenester? Og hvis de prøvde å fjerne ting, kunne franchiseoppsettet tillate det?
Enter Guardians of the Galaxy Vol. 2. Romjakkene var allerede i utkanten av MCU på grunn av deres nesten fullstendige separasjon fra jorden, men oppfølgeren deres ser eksplisitt ut til å være frittstående. Det er ingen Thanos (bare noen få karakterfokuserte referanser), ingen åpenbare dinglende tråder sperrer en litany av scener etter kreditt, og den eneste filmen den lener seg direkte på er de opprinnelige Guardians. Det er ganske enkelt det nærmeste en frittstående film siden fase 1. Og i den forbindelse fungerer den ikke.
Guardians of the Galaxy Vol. 2s historieproblemer
Guardians Vol. 2 er absolutt morsomt og kan skryte av noen fantastiske øyeblikk - det er ikke den som bryter Marvels enestående rekke - men nesten alle plusspoeng er i strid med at den fjernede fortellingen ikke kan holde dem alle oppe. Historien er så liten at den kan oppsummeres i lengden på en tweet: Guardians møter Ego, Ego's bad, de må stoppe ham. Det er mange andre ting som skjer, men de presenteres på en så tilfeldig måte at de fleste delplott fungerer helt uavhengig og har minimal innvirkning på den bredere fortellingen.
Hele denne historien er best sett med karakterutviklingen. Eller rettere sagt mangelen på det. Små elementer av hver heltes personlighet slipes ned, men ingen gjennomgår noen seismisk transformasjon: de største er at Rocket får hengivenhet for familien sin, og Star-Lord velger å forlate sin udødelighet, men begge elementene - frekk antagonisme og å være halv himmelsk - ble tvangsinnført i selve filmen; Gamora lærer seg å ta vare på Nebula, selv om han hadde en lignende epiphany på slutten av den første filmen; Drax lærte seg å ta vare på Mantis, men tok et skritt tilbake (mer om det senere); og Baby Groot var bare søt / komisk lettelse. Den mest irreversible forandringen skjedde for Yondu, som gikk fra å være i live til å ikke være i live, selv om selv den selvmedfølende bue krevde noen forsiktige skritt rundt hans forrige mellowing.Teamet er selvfølgelig fortsatt hyggelig å være rundt, men har tilsynelatende ikke noe annet å gå.
Uten å være reduktiv, Vol. 2 er den mest DCEU-aktige filmen Marvel produserte: øyeblikk over scener, en abstrakt fanfokusert opplevelse over fortellingskoherens, karakterhandling over utvikling og temaheving over temautforskning. Det mislykkes ikke helt takket være at alle involverte kjenner verden de spiller så bra, men det er ikke mulig å unngå at de gjør veldig lite med det.
I kjernen ser det ut til at James Gunn har blitt begavet så mye frihet etter originalens suksess at han har styrt tungt inn i Guardians 'iboende rare på bekostning av plottet, og bitt av så mye at han ikke er i stand til å knytte tematiske tråder sammen i en tilfredsstillende måte. Hele Ego-historien er bygd på bekvemmelighet - han finner Peter akkurat som Ayesha-trusselen blir skrevet inn i en blindgate, og oppholdet på planeten hans er fri for enhver konflikt - mens Ravager-siden krøller seg rundt den til en tredje handling er produsert av paret. Resultatet er en film som til tross for hele snakket om fedre og pappa er en ganske tom, formålsløs opplevelse.
Det er en kløft i filmen, og problemet ser ut til å være at når du fjerner Marvel-formelens nødvendige tilkobling, var det ikke nok alternativ vekt lagt til. Kunne vol. 2 har fungert bedre med noen flere MCU-lenker for å få det til?
Neste side: Hvor mye skal Marvel-filmer koble til det bredere universet?
1 2 3