Wes Craven's Scream- saga hadde forskjellige mordere i hver film, alle hadde samme kostyme og med Sidney Prescott som mål, men det er noen detaljer som peker på eksistensen av minst en drapsmann mer. Sagaen begynte i 1996 med Scream, som er kreditert som filmen som gjenopplivet skrekksjangeren da den gikk gjennom en tøff tid etter å ha vært i toppen på 1970-tallet og en del av 1980-tallet.
En stor del av Screams suksess var bevisstheten om den virkelige verden: Den erkjente eksistensen av andre skrekkfilmer (inkludert Wes Cravens tidligere verk), klisjeer av sjangeren, og gjorde narr av dem mens de også var en kjapp film. Denne grunnleggende formelen ble gjentatt i oppfølgerne, med små vendinger som satiriserende skrekkoppfølgere, trilogier og nyinnspilling. Scream hadde også to mordere som gikk sammen i hver film, bortsett fra Scream 3 som bare hadde en, men tidspunktet for noen hendelser har lagt til rette for en teori om en potensiell tredje (eller andre) drapsmann.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Drapsmennene i det første skriket var Billy Loomis (Skeet Ulrich) og Stu Macher (Matthew Lillard), og mens forbrytelsene deres var nøye tidsbestemt, er det noen som har latt seerne lure på om det var noen andre som hjalp dem, og det hele peker på morderen i Skrik 3, Roman Bridger (Scott Foley). Roman, Sidneys halvbror, fulgte henne rundt og filmet hennes saker, som inkluderte far til Billy, etter å ha blitt avvist av moren deres. Roman viste opptakene til Billy, og det var det som startet det hele. Deweys knivstikking, Sidneys jakt, og deretter Billys avsløring er en sekvens som gjør en tredje drapsmann på scenen mulig. Billy og Stu planla alt, med at Roman bare spilte en liten rolle som tredje morder når det var nødvendig.
Skrik 2 ble også nøye tidsbestemt, men scenen i projeksjonsrommet gjør teorien mulig. Dewey og Gale blir avbrutt når en morder blir sett i rommet ovenfor. Dewey løper bort til den og finner den tom, men en morder sniker seg bak Gale fra under et skrivebord. Så kommer angrepet i politibilen, der politiet og Sidneys venn Hallie blir drept. På grunn av tiden og avstanden mellom innstillingene, synes noen seere det er umulig for en drapsmann (eller begge deler) å komme seg til bilen. Det er imidlertid verdt å merke seg at det ikke er noen bevis som beviser avstanden mellom angrep, så det er mulig at en drapsmann kunne ha kommet dit.
Scream 3 har bare én drapsmann, noe som absolutt gjør noen drap litt vanskeligere, spesielt de på herskapshuset, nær slutten av filmen. Roman blir funnet "død" av Gale og Jennifer, som kommer sammen med Angelina mens hun løper fra scenen. Angelina blir drept, etterfulgt av Tyson som blir kastet fra en balkong, og rett etter det blir Jennifer drept mens hun prøver å rømme gjennom en hemmelig passasje - det var ikke nok tid mellom Tyson og Angelinas dødsfall for at morderen skulle komme seg fra ett sted til den andre.
Endelig er Scream 4 den med flest plott hull. Antatt at historien skulle opprinnelig ha tre mordere, så det er mulig at noen detaljer gled og ikke ble tilpasset to mordere. Rebeccas død, Gales angrep ved Stabathon, moren til Jills og Charlies "angrep" før han drepte Kirby er noen av situasjonene der en tredje drapsmann burde ha vært der, og mange seere har pekt på stedfortreder Hicks (Marley Shelton) som mistenkt, ettersom hun har en knusing på Dewey og ser litt såret ut når Sidney ikke husker henne - pluss at hennes rettidige opptreden på noen krimsscener støtter ideen. Selv om noen bare kan være kontinuitetsfeil, er ideen om en hemmelig morder i Scream- franchisen fremdeles fullstendig mulig, og det er et mysterium som aldri vil bli løst.