Disneys ta på seg den klassiske balletten, The Nutcracker and the Four Realms, er studioets dårligst anmeldte film fra 2018. Frem til nå har The Walt Disney Studios hatt et flott år. Avengers: Infinity War ble øyeblikkelig en av de største filmene som noensinne er laget, den etterlengtede Incredibles 2 brakk postkontorrekorder for animasjonsfilmer, og Black Panther er fortsatt den mest varige popkulturmilepælen i året. Selv om det har vært noen skuffelser, som de underutførende blockbusters A Wrinkle in Time og Solo: A Star Wars Story, er selskapet fortsatt uslåelig i Hollywood, ikke bare kommersielt, men kritisk. Men det kan være i ferd med å endre seg.
Nøtteknekkeren og de fire rikene, som slippes denne uken, er den siste live-actionfilmen fra Disney. Historien er en tilpasning av det tyske eventyret og Tsjaikovskij-balletten, og signaliserer at studioets videre forsøk på å utvide deres live-actionproduksjon utover nyinnspilling av de klassiske tegneseriene og Pirates of the Caribbean-oppfølgerne. Regissert av Lasse Hallstrom og Joe Johnston, stjernene Mackenzie Foy, Keira Knightley, Morgan Freeman og Helen Mirren, og gjenforteller den klassiske historien med større fokus på fortelling over dansespektakelet (selv om ballerina Misty Copeland gjør opptreden). Filmen ble ansett som en merkelighet av mange Disney-fans lenge før den ble utgitt, og forventningen til den var merkbart lavere enn andre mer kjente Disney-utgivelser fra 2018.En tittel som dette vil trenge gode anmeldelser for å overvinne en slik skepsis.
Beslektet: Nøtteknekkeren og anmeldelsen av de fire rikene: En OK Disney Holiday Film
Dessverre har anmeldelsene vært et nytt lavmål for Disney i 2018. For øyeblikket har filmen en Rotten Tomatoes-score på 34% og et Metacritic-nummer på 37. Mens hovedkonkurransen denne uken - Queen-biopikken, Bohemian Rhapsody - er tilsvarende negativt gjennomgått, har den fortsatt høyere samlede score på henholdsvis 58% og 48. Tallene for The Nutcracker and the Four Realms stables ikke så mye bedre sammenlignet med studiokonkurransen: Incredibles 2 har scoringer på 94% og 80, og er fortsatt en av årets mest gjennomgåtte blockbusters; Black Panther forblir juvelen i Disneys krone i 2018 med score på 97% og 88; Avengers: Infinity War er litt lavere med 84% og 68; Til og med Ant-Man and the Wasp - ofte dramatisert som Marvel-floppen - har score på 88% og 70.
Disneys verste anmeldte film fra 2018 fram til The Nutcracker and the Four Realms var A Wrinkle in Time, og som fremdeles klarte å overgå de lune anmeldelsesscoreene med 42% på Rotten Tomatoes og 53 på Metacritic. Det kan være rent tilfeldighet at Disneys to kritiske skuffelser av året begge er live-action-tilpasninger av ikke-Disney-egenskaper, men det taler bind for studioets kamp for å opprettholde denne spesielle strategien på lang sikt.
Live-action remakes av klassiske titler blir Disneys brød og smør utenom de anskaffede franchisene. De klarer å overvinne middelmådige til negative anmeldelser for å bli kontorknusninger, som fjorårets Beauty and the Beast. Dette er delvis fordi eiendommene i seg selv er så gjenkjennelige og elskede av millioner. Den innebygde merkesynergien og gjenopplivingen av nostalgi er for god til å motstå. Verken A Wrinkle in Time eller Nøtteknekkeren og de fire rikene har den fordelen. Begge er kjente intellektuelle egenskaper - og sistnevnte er offentlig eiendom, noe som betyr at Disney kan lage sin egen lett-å-merkevare-versjon - men ingen av dem hadde flere tiår med voksende tilhengerfeste i veien, si, Askepott hadde da den ble omgjort. Mange mennesker vet hva Nøtteknekkeren er og gå for å se en forestilling av balletten i løpet av ferien, men det er stor forskjell på det og å få folk til å se en film der danseelementet er sekundært.