Neil DeGrasse Tyson har veid inn på den beryktede Avengers: Endgame- teorien om Thanos og Ant-Man. Earth's Mightiest Heroes opplevde sitt første sanne tap i Avengers: Infinity War da Thanos lyktes i sin søken etter å skaffe seg alle Infinity Stones, ved å bruke dem til å utslette halvparten av alt livet i universet. Noen nylig utgitte plakater tjente for å markere omfanget av lagets ødeleggende tap. I flere måneder har det florert teorier om hvordan de gjenværende heltene kunne hevne de falne og angre Thanos 'handlinger.
Fra nå av antyder den mest populære teorien at Avengers vil bruke tidsreiser for å gjenopprette universet til sin naturlige orden. Ideen ble styrket av den økte betydningen av Quantum Realm i Ant-Man and the Wasp, som til og med fikk Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) til å nevne tidsvirvler. En annen teori antyder at tidligere MCU-skurker vil være nøkkelen til å beseire Thanos. Den desidert mest populære og morsomme forenklingen er imidlertid at Ant-Man ganske enkelt vil krympe seg ned og komme inn i Thanos via analhulen, alt før han utvider seg til sin gigantiske mannform og ødelegger Thanos innenfra. Den spesielle teorien har siden tatt tak i, og gyt utallige memer. Russo Brothers, som regisserte både Infinity War og Endgame, har til og med roset fansenes dedikasjon til teorien.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
I slekt: Glem Thanos 'rumpe: Captain Marvel's Cat Should EAT Him
On the latest episode of his StarTalk podcast (via ComicBook), DeGrasse Tyson was the latest to examine the theory. After comedian Chuck Nice presented the viral concept to DeGrasse Tyson and Charles Liu, the trio discussed the viability of such methodology. Strangely enough, the famed astrophysicist offered nothing to disprove that such a notion could work. In that regard, the science of the maneuver remains technically sound. DeGrasse Tyson does, however, questions it from a different angle, remarking: "Why not put something else in there that expands? Why does it have to be your own self?" DeGrasse Tyson also references the gross nature of the theory, saying: "That's nasty. Because, if Thanos is as powerful and evil as he is, then he's going to have powerful, evil poop." Check out the full clip below:
Dette er ikke første gang DeGrasse Tyson bruker sitt vitenskapelige inntrykk på populærkulturen. I tillegg til å konsultere The Orville, har den anerkjente forskeren vurdert vitenskapen om alt fra Star Wars til Game of Thrones. Tidligere veide han til og med den beryktede Titanic-debatten om det var plass på døren for både Jack og Rose. Han spilte også som Merlin i The Last Sharknado: It's About Time og vil være vert for National Geographic's kommende Cosmos: Possible Worlds .
Selv om samtalen raskt skifter mot Eddie Murphy-inntrykk og forestillingen om at Thanos har kvantebukser, gjør Degrasse Tyson et godt poeng. Hvorfor ville ikke noen bruke noe annet i stedet for seg selv? Det må tross alt være en grense for å være en helt. I løpet av to frittstående filmer og ett mini-team-up i Captain America: Civil War, har Scott Lang og hans allierte benyttet seg av alle slags ukonvensjonelle verktøy. Alt fra lekebiler til en Pez-dispenser har blitt brukt mot en rekke skurker. Famous var til og med Thomas Tank Engine tungt inne i Ant-Mans klimatiske øyeblikk. Som sådan er det utallige bedre alternativer enn villig å plassere deg selv i nærheten av ond kak. Uansett hva saken ender med når det gjelder hvordan Avengers endelig beseirer Thanos, vil fansen finne ut snart nok nårAvengers: Endgame treffer endelig teatre om noen få ukers tid.
Mer: Every Avengers: Endgame Update du trenger å vite