(Dette er en anmeldelse av Making a Murderer sesong 1. Det vil være SPOILERS.)
-
Det er ikke ofte verdien av en TV-serie kan måles i dens evne til å få publikum til å skrike på TV-skjermene sine i vantro og frustrasjon. Og selv om de ser på Netflix innebygde dokumenter med sann kriminalitet, Making a Murderer, er det ikke vanskelig å forestille seg hvordan filmskaperne anerkjente verdien av å plassere publikum i en frustrasjonsspiral - ikke bare for å oppmuntre dem til å se på nok en time (eller fire) når de skal legge seg, men også for å fremheve det som ser ut til å være en utrolig spontanabort som skjer med samme mann to ganger.
Filmet i løpet av et tiår og konstruert fra utallige timer med tapede intervjuer, nyhetssendinger og video fra rettssalen, kommer Making a Murderer fra filmskaperne Moira Demos og Laura Ricciardi, for å bli den siste i en streng kriminalitetsgysere med plott som intrikate og anspent som noe som helst denne siden av en flyplassbokhandel. Den eneste forskjellen er, i likhet med NPRs Serial og HBOs The Jinx, Demos og Ricciardis serie som forteller en tilsynelatende utrolig historie, hvis vri er at det hele skjedde i det virkelige liv.
10-timers-serien dykker så fullstendig inn i situasjonen der emnet Steve Avery befinner seg, og med en så skarp forståelse av spenningen - hvordan den er bygd og hvordan den opprettholdes - at den ofte føles som om historien rir på skinner. Det vil si at det kan være vanskelig å fortelle hvor mye av det du ser på er resultatet av to dokumentarfilmskapers historiefortreff, og hvor mye av dette som er resultatet av den naturlig fascinerende og sirkuslignende naturen til drapsforsøket Steve Avery befinner seg uforvarende i sentrum av.
Historien ligger i Wisconsin og begynner på slutten av en annen opprivende historie. Steve Avery, en kort, kraftig mann med en grånende besetningskutt, trollkarlignende skjegg og et strålende, høye watt smil dukker opp fra en bil for å møte en mengde avslørere og lokale nyhetspersoner. Som det viser seg, er Avery nettopp løslatt fra fengselet etter å ha sonet 18 år for en forbrytelse han ikke begikk. Avery er tvistet fra DNA-bevis som knytter en voldelig seksualforbryter til overgrepet av en kvinne på en strand i Wisconsin, og Avery er berettiget til å starte livet på nytt og søke kompensasjon fra staten i de nesten to tiårene han tilbrakte bak barer som et resultat av sviktene (og mulige fordommer) til politiet og strafferettssystemet.
Det som gjør Making a Murderer så fascinerende og så uendelig se på - det er kanskje den mest tvangsmessig bingeable serien Netflix så langt har produsert - er at historien om Steve Avery og hans pågående problemer med rettshåndhevelse ikke slutter når han kommer ut fra fengselet etter tjenestegjorde allerede 18 år. Igjen, det er bare begynnelsen. Etter hvert som serien er utgått mot slutten av den første timen, ser Avery ut til å ha vært bestemt for et liv bak stolpene som i stor grad skyldes rettferdighet for dem som har til oppgave å opprettholde loven.
Demoer og Ricciardi spiller stort sett kravene sine i det nåværende klimaet i dette landet og mening fra det amerikanske rettssystemet og dets agenter. Og på den måten gjør de to seriene sine til noe mer enn bare gjenfortelling av Averys vilje til å være uhøflig, hvis-det-ikke-sant. Å gjøre en morder tapper til en veldig reell bekymring for mange amerikanere akkurat nå: måten de rettssystemet ligner mer på en steamroller-intensjon om å knuse dem, enn det gjør et byrå som er utviklet for å tjene og beskytte dem. Filmskaperne dobler seg tidlig på den tankegangen og ofte, og understreker motivets (og familiens) lavere sosiale status og tidligere historie med politiet som rammeapparat som fordommer rettshåndhevelse overfor en viss klasse mennesker er i øynene til filmskaperne,skyldes i begivenhetene som utspiller seg i løpet av serien.
Å forstå detaljene i Steve Avery historie gjør at seriens tittel kan leses på to forskjellige måter. Uttrykket Making a Murderer er enten et resultat av Steve Averys skyld i drapet på en ung kvinne ved navn Teresa Halbach, eller den refererer til den institusjonelle korrupsjonen som med suksess dømte en uskyldig mann - to ganger. Hvis Avery er en morder, er det ikke utenfor sannsynlighetsområdet at hans nesten to tiår i fengsel er der hans forkjærlighet for drap ble født. Hvis det er sant, har filmskaperne, i tillegg til å ha et nagende rettssalsdrama på hånden, også en nøktern tiltale av det amerikanske fengselssystemet og dets tilbøyelighet til å avle og forverre kriminelle i stedet for å omorganisere dem til produktive samfunnsmedlemmer.
Det som er fascinerende med Making a Murderer er at selv om det skulle spekulere i muligheten for Averys skyld, ville Demos og Ricciardi fortsatt ha en fengslende historie om diskriminering og de katastrofale resultatene av mulig korrupsjon og konspirasjon på hendene. Og likevel kommer serien veldig tydelig til emnet fra synspunktet om at Avery er uskyldig for den forbrytelsen han ble dømt for. Det er like hensikt å demonstrere svikt i rettshåndhevelse og det strafferettslige systemet i denne spesielle saken som disse systemene var for å demonstrere Avery's skyld i Teresa Halbachs død.
Dette er et dristig trekk fra filmskaperne, spesielt siden det i deres presentasjon av beviset for at Avery ble innrammet av rettshåndhevelse, det er lite forslag eller teoretisering om hvem som da faktisk er ansvarlig for mordet på Halbach. Demoer og Ricciardi klarer å unngå denne potensielle mangelen ved å intime Halbachs eks-kjæreste kan tjene som en mulig mistenkt. Men stort sett gjør de det ved å plassere seriens formål som mindre et forsøk på å løse det de hevder er en uløst kriminalitet og mer som en tiltale for det strafferettssystemet og fordommene som tilsynelatende dikterer hvem som blir tiltalt vellykket uavhengig av vedkommende skyld. Å gjøre dette fører til at mye av den nevnte betrakteren skriker på skjermen. Men det gir også de nødvendige rammene for seriensterkeste diskusjon om hvordan individer fra et lavere samfunnsslag, de som anses å leve i utkanten eller utenfor det mange anser anstendighet eller normen, er mer sannsynlig å lide konsekvensene av fordommer som er jevnet mot dem.
Å lage en morder er nitrende fjernsyn uansett hvordan du ser på det. Til tross for at det mislyktes i visse områder (som å adressere Teresa Halbach som et menneske og ikke bare katalysatoren for Steven Averys ulykke), er serien konsekvent overbevisende. Det tilfredsstiller ved å presentere et rikt, detaljert blikk på en liten by som er betatt av en skrekkhistorie som utspiller seg innenfor sine grenser, og deretter snu bryteren for å presentere den siktede som offeret. Den uoppgjorte avslutningen på Averys historie antyder ikke bare konsekvensene av mulige sosiale fordommer, men også til den ubehagelige erkjennelsen av at sannheten ofte er uvitende og hva vi nøyer oss med oftere enn ikke bare er konstruksjonen av antatt autoritet.
-
Alle de 10 episodene av Making a Murderer er for tiden tilgjengelige på Netflix.
Bilder: Netflix, Inc.