Det er et ordtak om at hvis du vil gjøre selv den mest uskyldige sosiale sammenkomsten til en opphetet debatt, kan du begynne å snakke om politikk og / eller religion. Dette styret har sett mange politiske diskusjoner den siste tiden, men religion har ikke sett så mye handling. Alle som ikke har bodd i en hule det siste året eller to, forstår at religion blir et viktig tema i de fleste former for underholdning. Noen blir presentert på en veldig dårlig måte, men de fleste er ment å være respektfulle, minst like mye som tawdry underholdning kan være.
Denne artikkelen gir en god oppsummering av hvordan religion har gått i løpet av de siste tiårene. Noen show adresserer religionen indirekte, for eksempel å håndtere etterlivet eller oppstandelsen, mens andre tar det opp head-on. Det store spørsmålet er, hvorfor har religion gjort en slik oppblomstring, og hvorfor nå?
Først av alt, religion har alltid vært der. Det er bare at de fleste show basert på religion har vært helt forferdelig. Det meste av tiden får deres bortfall skylden på et publikum som er for sekulært til sitt eget beste, men sannheten er at folk vil generelt sett ikke se på TV-serier som tøyer. Tenk tilbake til 70-tallet, da Little House on the Prairie var på lufta. En av hovedpersonene i det showet var en pastor, og det showet var ikke borte fra å håndtere religiøse spørsmål. Folk hadde ikke noe imot fordi det ble gjort bra. Det samme gjaldt Highway to Heaven .Jeg likte å se en sympatisk skuespiller (Michael Landon) spille en "jordnær" engel som gjorde sitt beste for å hjelpe mennesker. (Ett unntak var da Jonathan og Mark innrammet en narkotikahandler som fortsatte å slippe unna med sine forbrytelser. Jeg gjorde det ikke Jeg tror ikke den sendte riktig melding, men det er nok en uttelling helt …) Berørt av en engel og syvende himmel er andre eksempler. Det de ser ut til å ha felles er at de ikke prøver å tvinge et bestemt religiøst syn ned publikums hals. De deler alle troen på at vi alle bør prøve å gjøre verden til et bedre sted.
Jeg tror at en del av det som fremmer denne religiøse trenden, er den rettsvektige tilbøyeligheten til vår utøvende regjeringsgren (ja, det gjør en forskjell), og en del av den er tilbakeslag fra familievennlige hendelser som Janet Jacksons "garderobefeil" på Super Bowl. Dette er absolutt ikke de eneste grunnene; Joan of Arcadia debuterte til solide tall i fjor høst, før Janet-hendelsen skjedde. Jeg tror den enkleste forklaringen er at TV- og filmprodusenter begynner å finne ut at hvis du lager noe som faktisk har noe intelligent å si, vil det gjøre bedre enn noe som er dårlig gjort og får folk til å føle at deres religiøse opplevelse blir billigere. Men selv det er åpent for tolkning, som du kan forvente. Jeg liker virkelig å se parodier på religion på show som The Simpsons og King of the Hill , så lenge parodien har et intelligent poeng å gjøre. Andre mennesker ser de samme tingene og føler seg ekstremt fornærmet. Det avhenger av den enkelte, og det er grunnen til at du sannsynligvis ikke vil se noe som graver veldig dypt inn i store religiøse spørsmål. Draktene ønsker å dra nytte av trenden, men de ønsker heller ikke å fremmedgjøre målgruppen. Tror du at vi sannsynligvis vil se et TV-show om fordeler og ulemper ved en bestemt kirkesamfunn når som helst snart? Jeg tviler på det. Men viser at enten klø på overflaten av religionen eller bare fokusere på ikke-kirkesamfunn, har det gått bra i mange år.
Hovedpoenget er at akkurat som alle andre TV-kjepper, religion som tema til slutt vil visne, så vil noe annet ta sin plass. Det vil aldri virkelig dø, fordi de fleste av oss har et medfødt behov for å tro på en høyere makt enn oss selv, men det vil ikke alltid være i forkant av underholdningen. Avhengig av hvor godt (eller dårlig) det er gjort, kan det faktisk være en god ting. Hollywood dreier seg om grådighet, som Bibelen beskriver som roten til alt ondt. Det virker absolutt ikke realistisk å forvente at noe åndelig løftende vil komme fra den typen miljø, selv om det skjer noen ganger.
Brian