Netflix ga ut sine utrolige åtte del-miniserier, Our Planet, 5. april etter fire år med møysommelig arbeid. Den imponerende produksjonen, fortalt av den anerkjente naturdokumentaren David Attenborough, er mer enn en visuell fest - det er også et rop om menneskehetens hjelp til å gjøre sin del i å redde jorden. Episode etter episode introduserer publikum for gamle underverk bare for å vise hvordan flora og fauna blir ødelagt av forsømmelse eller uforsiktighet i vårt eget samfunn, og ved slutten av serien vil seerne være sikre på at de vil gjøre sitt for å bevare mer av planetens skjønnhet.
På den måten satte prisbelønte produsent Keith Scholey og filmfotograf Jamie McPherson seg for å diskutere hvorfor vår planet var en så viktig innsats og hva hver enkelt av oss kan gjøre for å snakke jordens naturlige skjønnhet litt lenger.
Serien er så rett frem om intensjonen, som er at vi trenger å beskytte planeten, og vi må sørge for at disse forskjellige artene ikke blir utryddet. Så jeg lurte bare på hva er noen ting du tror seere kan gjøre umiddelbart for å bevare naturen?
Keith Scholey: Det vi har med serien er et fantastisk nettsted som heter ourplanet.com, som er designet for å svare på dette spørsmålet i ganske mye detalj. Men kort sagt, hvordan vi som enkeltpersoner spiser ting har stor innvirkning på dyrelivet vårt, og mat er et stort, stort problem. Og hvis folk tenker nøye gjennom hvor mye kjøtt de spiser, om de spiser sesongbasert mat som ikke trenger å transporteres over hele verden, og alle disse små tingene, vil det legge mye mindre press på naturen.
Det gir mening. Nå, Jamie, noen av skuddene - som i maurenes rede - er så fantastiske at jeg ikke engang kan forestille meg hvordan de blir tatt. Hvordan setter du dem opp og hvor lang tid tar det å få riktig type opptak?
Jamie McPherson: Jeg skjøt ikke den spesifikt, men hver skyting varierer fra kanskje to uker for de korte til kanskje syv uker hvis du går et sted fjernt som Antarktis eller Russland. Fordi du har en uke eller så å gå begge veier. Det er en shoot for shoot-basis, egentlig. Men vi har den nyeste teknologien vi bruker for å få kameraene i nærheten, så vi forstyrrer ikke dyrene, men vi fanger forhåpentligvis atferd som folk ikke har sett før. Og fortelle disse historiene som får folk til å bli begeistret.
Hvor lang tid tar det å finne ut hvor skjulte kameraer skal plasseres, og hvordan man sørger for at de er perfekt kamuflerte?
Jamie McPherson: Det var noen eksterne kameraer i episode 1, tror jeg. Og de jobber med eksperter som kjenner sporene. Det var noen leopardopptak, dette fantastiske opptaket, som ble tatt av kameraene mens de jobbet med eksperter som kjenner dyrenes rute. De kan sette kameraene på rett sted, og da er det bare å vente på uker og noen ganger måneder for at de skal gå forbi og få skuddene vi trenger.
Keith, du har tidligere samarbeidet med David Attenborough, og han er også oppført som å skrive forordet til Our Planet følgesvennbok. Hvor aktivt involvert er han i prosessen?
Keith Scholey: Min samarbeidspartner og jeg, vi har jobbet med David siden vi var i begynnelsen av tjueårene, så vi går langt, langt tilbake. Og da vi startet dette prosjektet, ønsket vi veldig godt at David skulle være en del av det, og han var enig. Hans hovedrolle i denne serien handler om fortellingen. Han kommer ikke på ferie mye i disse dager fordi han er 92, men han er en av de dyktigste manusforfatterne, og han er en utrolig dyktig forteller. Så i utgangspunktet har han stor innvirkning på manuset. Vi utarbeider alltid manus for ham, og så bruker han mye tid på å jobbe med dem. Og så leverer vi selvfølgelig veldig mye til ham. Så han er virkelig en del av historien og en del av fortellingen om vår planet.
Når vi snakker om historien, føles det som om serien er brutt opp i veldig komplette buer for forskjellige steder og forskjellige arter. Går du ut på stedet med en plan for hvilke opptak du skal fange? Eller lar du det løpe så lenge du er der og ser hva slags historie du får?
Keith Scholey: Nei, absolutt. Prosessen vår er at vi forsker mye i starten av en serie og virkelig prøver å se etter viktige historier. Og i vår planet ønsket vi ikke bare en god dyrehistorie. Vi ønsket historier som resonerte med miljøkrisen. Så hver historie må fortelle eller vise deg en fin dyrelivssekvens, men har også et større budskap. Så vi ser veldig, veldig hardt etter det (beskjed), og så ser vi etter den beste plasseringen for å filme den. Vi prøver å komme i kontakt med forskere for å få så mange detaljer, og så legger vi avgårde. Det er imidlertid ingen tvil om at når du dukker opp, er det aldri helt som forventet. Og det er da jeg antar at dyktighetene til filmskaping begynner. Du har planen din, og så treffer virkeligheten deg. Og du gjør så godt du kan med situasjonen du har å fortelle det for å fortelle den historien.
Er det noen spesifikke øyeblikk du husker å prøve å få en historie som endte med å bli veldig annerledes?
Keith Scholey: Jeg tror ikke det, nei. Jeg tror stort sett på denne - vi hadde noen skudd som mislyktes. At det bare ikke gikk, vet du, været var galt eller hendelsen vi prøvde å filme, kom ikke helt av. Men stort sett er det vi gikk for, det som gikk inn i serien.
Det er flott. Jeg vet at Silverback har gjort flere naturrelaterte dokumentarer, men dette er den første dere har gjort med Netflix, ikke sant?
Keith Scholey: Det er det faktisk. Vi kom sammen med Netflix, jeg tror det var langt tilbake i 2014, og slo det med dem med en gang. Vi delte begge ambisjonen om å lage en stor dyrelivsserie som hadde et miljøbudskap. Så det er den første vi noen gang har gjort, og det har vært en flott opplevelse.
Det er fantastisk å høre. Ga de deg så mye kreativ frihet som du ønsket, eller var det visse regler på plass som du måtte følge?
Keith Scholey: Hvis du skal lage naturdokumentar, hvis du skal lage dokumentarfilm akkurat nå, gir de deg mer plass enn noen andre i bransjen i min erfaring. De sa alltid i starten: 'Vi er veldig lette å ta på. Vi vil at du som filmskapere skal skape det du vil lage. Vi liker arbeidet ditt. ' Og så forble de helt tro mot det hele tiden. Men de har veldig, veldig gode redaksjonelle folk som gir deg veldig gode tilbakemeldinger og som du kan sprette av med. Så de har en enorm innvirkning på den kreative prosessen, men det er veldig mye et partnerskap, og vi har hatt det.
Jamie, hva er noen av scenene eller skuddene du jobbet med som var mest minneverdige for deg, eller som du føler deg stolt av?
Jamie McPherson: Jeg vil si at villhundsekvensen fra episode 1 var en av de mest fantastiske skapningene å filme - den mest dynamiske og veldig vanskelig å filme. Så for den sekvensen tok vi kameraet fra et helikopter og rigget det til en fire-for-fire, så vi kunne være med flokken med ville hunder mens de jaktet. Så du må kjøre den 40 mil i timen, og det er en veldig lang vei å reise over veldig grov bakke. Så når du begynner å bygge historien og se karakteren, er det veldig tilfredsstillende å se hvordan alt fungerer og kommer sammen.
Er det noen bekymringer om sikkerhet på settet? Eventuelle forholdsregler du må ta for å sikre at mannskapet er trygt, eller til og med at dyrene er trygge?
Jamie McPherson: Ja, selv om dyret har det bra. Jeg har gjort dette i 20 år, så du bruker mye tid på feltet, du har mye feltfartøy og du jobber med eksperter. Vi jobbet mye med isbjørner, og tilsynelatende virker de farlige. Men hvis du forstår isbjørner og kan lese dem, vet du at de ikke er farlige i det hele tatt. Vi ser alltid på dyrene og bruker mye tid på ikke å forstyrre dem, ikke komme for nært, fordi vi trenger å se naturlig oppførsel. Så du føler deg generelt ikke usikker i det hele tatt.
Et av favorittøyeblikkene mine i de tidlige episodene var fuglene som prøver å beile sine kvinnelige kolleger, fordi det virkelig føltes som et videregående drama. Er det noen annen dyrs atferd du var vitne til at du forholder deg til menneskelige opplevelser?
Keith Scholey: Jeg tror det er mange gjennom denne typen serier. Vi prøver alltid i hvert program, vi prøver alltid å ha en sekvens som virkelig er morsom og emosjonell. Jeg vet ikke om du har sett Jungles-episoden, men i det er det en utrolig paradisfugl som gjør den mest komplekse dansen i dyreverdenen. Og det er helt morsomt, han må gjøre rundt åtte eller ni dødballtrekk, og han må få det helt riktig. Og hunnen sitter over ham og ser på hvert eneste lite og bedømmer om han er god nok. Det er en fantastisk sekvens.
Det vi åpenbart vil gjøre med serien er å få folk til å elske naturen. Det er veldig viktig at vi får dem til å forstå mangfoldet i naturen, som har utrolige ting i seg. Og derfor er en grunn til å beskytte naturen rent å beholde disse utrolige skapningene. Åpenbart er det nå en større grunn til å beholde naturen, for når den bryter sammen, begynner den å true vår egen eksistens. Så det er slags to sider til vår planet.
Hva er noen arter du var vitne til i løpet av dokumentaren som du tror mennesker kan lære av eller som de kan bruke til å forbedre sine egne interaksjoner med miljøet?
Keith Scholey: Det er interessant. Nesten alt koker ned til å gi dyr plass. En stor del av de fleste naturlige systemer er at hvis du gir det plass og lar det være i fred, fortsetter dyrene med det, og det spretter tilbake. Jeg tror at hvis det er en reell leksjon fra dette, er det at hvis du er i tvil, bare prøv å la være. Et av de største eksemplene i vår åpne havfilm er at vi tar eksemplet med storhvalene. Jeg begynte i denne virksomheten på begynnelsen av åttitallet da vi trodde at hvalene skulle utryddes fordi de ble jaktet. Da bestemte verden seg for at de skulle beskytte hvaler internasjonalt, og nå kommer noen av befolkningen som pukkelrygg tilbake til sin opprinnelige tilstand. Det er et fantastisk eksempel på at hvis vi bare ble enige om å gjøre noen enkle ting, kan du fikse disse tingene.
Mer: Hva du kan forvente av vår planet, sesong 2