IT kapittel to gjør den første filmen den største endringen enda merkeligere
IT kapittel to gjør den første filmen den største endringen enda merkeligere
Anonim

Advarsel: Spoilere foran IT kapittel to.

Det så ut til å sette opp en rollebryter for Mike Hanlon og Ben Hanscom basert på Stephen King-romanen, men IT kapittel to koblet oppsettet på nytt. Mike og Ben ble portrettert av henholdsvis Chosen Jacobs og Jeremy Ray Taylor, i den første delen av Andy Muschietti. Skuespillerne Isaiah Mustafa og Jay Ryan overtok som de voksne versjonene av karakterene for IT kapittel to.

I Kings roman fra 1986 var den unge Mike den siste gutten som ble med i Losers 'Club. Han introduserte et gammelt fotoalbum for sine nye venner, og avslørte noe av Derrys historie, inkludert ITs tilstedeværelse som spenner over flere tiår. Mike fungerte som historiker for gruppen, men den rollen gikk til Ben i filmatiseringen fra 2017. Ben, den nye gutten i byen, tilbrakte mye tid på Derry lokale bibliotek. Etter at Pennywise begynte å torturere Ben og medtaperne, gjorde Ben noen viktige undersøkelser på byen.

Fortsett å rulle for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

Start nå

Mike og Bens roller så ut til å byttes på vei inn i oppfølgeren, men IT kapittel to ignorerte underlig fortiden deres og vendte tilbake til Mike som historiker. I stedet for å beholde Ben som forsker og logiker som den første filmen ble satt opp, fulgte han bokfortellingen og ble arkitekt. Mike, en gang Derry-utstøtt, tilbrakte de neste 27 årene i Derry hvor han ble bibliotekar. Han brukte også mye av tiden sin på å spore Pennyvises opprinnelse, samt en måte å beseire enheten for godt. Så hva var grunnen til den rare tilbakekoblingen?

Det er lett å stille spørsmål ved hvorfor IT ikke bare satte det opp som Mike som historiker fra de var barn. Dette ville ha gjort det mer passende at han ble værende i Derry i påvente av at Pennywise kom tilbake. Det som er enda mer rart er det faktum at en IT-kapittel to-tilbakeblikk viste at Ben bygde klubbhuset i Barrens på den tidlige tidslinjen. Så oppfølgeren ignorerte tiden han brukte i biblioteket for å gi grunnlag for hans fremtid som arkitekt.

Muschietti og forfatterne ønsket mer enn sannsynlig å gi Mike mer å gjøre i IT kapittel to. Young Mike ble skjøvet til side for det meste av den første filmen. Ved å gi karakteren buen sin fra boka, spilte han en mye mer avgjørende rolle i oppfølgeren. Voksen Ben hadde allerede en betydelig delplott med sine urokkelige følelser for Beverly; det hadde ikke vært noen måte å skildre Ben like som historikeren mens han også ertet sin romantikk med henne.

Skildringene av de eldre Mike- og Ben-karakterene var ikke de eneste buene som fikk justeringer mellom den første filmen og IT kapittel to. Det var ingen sammenhenger i 2017-filmen som tydet på at Richie var homofil. For å sikkerhetskopiere den vrien, ble historien lagt til i oppfølgeren gjennom tilbakeblikk. Det er interessant at disse ledetrådene ikke ble fremhevet under den første filmen. Det samme gjelder Mike og Bens skjebne. Det er mulig at forbindelsene og buene blir ryddet hvis Muschietti noen gang kombinerer de to delene for en spesiell kutt av filmene.