På dette punktet er det vanskelig å ikke føle for fans av Green Lantern. Visst, ikke alle tegneserie-superhelter får en stor budsjettfilm. Og ja, å se lekne nikker på The CW's Arrow er bedre enn ingenting. Men ettersom opptakene og markedsføringen av Justice League fortsetter å spre seg, er ryktene og hviskene om en ny Green Lantern vanskelig å glede seg over å vite at offisielt er smaragdhelten ingen steder å finne. Og alle de innvendige rapportene om en Lantern som definitivt lager en cameo i Justice League, kan ikke endre det faktum at DCs helter har en stor kamp foran seg - før deres neste trussel eller allierte kan være bekymret.
Likevel er det vanskelig for oss å sitte stille uten å veie mulighetene for en større plan for DCEU. Vi vet kanskje hvem skurken til Justice League vil være, og til og med den neste store dårlige vil sannsynligvis ankomme når han er blitt beseiret. Men hva da? Hvor går DC-filmuniverset etter å ha sendt ut to av sine største skurker? Og hvordan vil en slik fremmed oppgjør være interessant i skyggen av Marvel som gjør … egentlig det samme? Vi har en teori, og det er en som kan plassere alle disse ryktene og håpefulle spådommene i et nytt lys.
Det enkleste sammendraget er at Justice League ikke er på vei mot Darkseid i det hele tatt. De forbereder seg på en kamp som vil påkalle Green Lantern Corps … og en skurk som får Darkseid til å virke som et sint barn.
Runde 1: Justice League vs. Steppenwolf
Teknisk publikum har kjent identiteten til Justice League-skurken siden han ble avslørt i Batman V Supermans slettede scene, der Lex Luthor (Jesse Eisenberg) fikk et kollisjonskurs i kosmisk historie med tillatelse fra det nedkjørte Kryptonian-skipet. Den fremmede figuren foran ham er Steppenwolf, en general av Apokolips som skal spilles av Ciaran Hinds i League. Og de tre boksene han holder foran seg? De er moderboksene som ble gitt til mennesker, Amazons og Atlanteans etter at de forente folk avviste Steppenwolfs første forsøk på å invadere planeten.
Hovedtyngden av filmens historie vil bygge opp det øyeblikket i historien, ettersom Steppenwolf kommer tilbake med flere Parademon-krefter for å invadere jorden, og skaffe seg Mother Boxes for et ukjent formål. Og vi mener virkelig "ukjent", siden ideen om at flere deler av Apokoliptian-teknologien vil føre til noe større resultat ikke er basert på den komiske mytologien. Uansett sluttspill, virker det trygt å forvente at våre helter vil seire ut (kontroversielt, vet vi). Og gitt Marvel-modellen for skurkbygging, forventer de fleste at Justice League legger ut den røde løperen for den virkelige skurken som holder Steppenwolfs bånd: Darkseid.
Forestillingen er en lyd, siden den lar Steppenwolf introdusere og etablere Apokolips og all historien som følger med, slik at Darkseid skinner litt lysere uten behov for utstilling. Men hvis du tenker at å avslutte Justice League med en teaser av en massiv, fargerik, fremmed brute på en trone (kanskje gliser til seerne) bare vil invitere til sammenligninger eller beskyldninger om direkte kopiering av Marvels formel … du er ikke feil.
Thanos & Green Lantern Problems
Her har vi mandat til å presisere at Thanos faktisk var en pastiche av Darkseid, og ikke omvendt. Uansett endrer det ikke det faktum at Marvel brøt den bakken først. Darkseid er ikke akkurat kjent for å operere mystisk fra skyggene, så mye som å sprekke inn på scenen selv, bokstavelig talt, med en Boom Tube som kunngjør sin ankomst. Og så tilfredsstillende som det kan være, sammenlignet med Marvel, å se en løytnant beseiret og den 'store dårlige' av DCEU straks trappe opp for å gjøre jobben selv, det vinner ikke DC eller Zack Snyder noen poeng for originalitet.
Noen har spekulert (inkludert oss selv) at den første Justice League-filmen - en gang referert til som den første delen av en todelt historie - kan ende med en advarsel om Darkseids ankomst, kanskje til og med levert av den nye Green Lantern i en cameo. Det er ikke en dårlig idé å klare å levere en spennende cliffhanger-avslutning mens den også avslører den nye skuespilleren som fyller Green Lantern-rollen i League foran den planlagte Green Lantern Corps-filmen. Det er flere potensielle lanterner å velge mellom (inkludert en retur fra Ryan Reynolds, hvis du kan tro det), men etter å ha tegnet ut den hypotetiske slutten, oppstår det noen problemer.
For det første er det den slags slutt som Snyder faktisk ikke synes å være interessert i å levere, etter å ha snakket tidligere om filmer som står som komplette historier, og virkeligheten i DCEU som betyr at andre filmer kommer til å følge Justice League som gjengir en klippehenger. mer problem enn det er verdt. Det er også detaljene i en grønn lykt fra jordens sektor som kommer med kunnskap om Darkseids handlinger på Apokolips som ikke gir full mening. De er tross alt rombetjente, noe som betyr at avslutning vil være beslektet med en amerikansk Marshall som brister inn for å advare NYPD om inntrengere som kommer fra Månen.
Apokolips eksisterer på et helt annet eksistensplan, eller 'dimensjon' som resten av det kjente DC-universet. Så for at en Green Lantern skal vises med kunnskap, eller en advarsel om kosmisk fare knyttet til Darkseid eller Apokolips, må det være noe annerledes. Noe med opprinnelse i en alternativ dimensjon, som har massiv kraft, og som deler Steppenwolfs interesse for jorden, overalt. Og det er ett DC-megavillain som passer perfekt til den beskrivelsen.
Anti-Monitor er svaret
Det vil være de som bare kjenner til Anti-Monitors mest kjente DC Comics-historie - "Crisis on Infinite Earths" - og umiddelbart avfeier denne teorien og antar at å tilpasse skurken betyr å tilpasse historien - og det er INGEN måte DCEU eller til og med Zack Snyder ville hoppe til en så massiv begivenhet. Men den reaksjonen kan være et bevis på at litt kunnskap kan være mer misvisende enn total uvitenhet. For det første er det viktig å huske at "Crisis", så ikonisk som den ble, var løsningen på et publiseringsproblem. Det var et middel for å slette DCUs kontinuitetsproblemer og parallelle univers, slik at dets sterkeste karakterer kunne overleve.
For skapere som ønsker å bygge et vellykket DC Extended Universe, er den smarteste veien å unngå det problemet helt … men en god skurk er vanskelig å finne og vanskeligere å gå opp. Og av flere grunner snakker oppveksten av Anti-Monitor som en forløper for Justice League 2 til flere ubesvarte spørsmål eller potensielle fallgruver som allerede er synlige. Begynner med ankomsten av en Green Lantern - en helt som sannsynligvis ville være (eller er tradisjonelt) uvitende om Darkseids håndtering, men ville være blant de første til å vite om et mektig vesen plutselig hadde begynt å konsumere verdener eller energi på en vei til jorden.
Temaene som spilles i DCEUs utgitte og kommende filmer er også verdt å nevne. Batman V Superman snakket ofte om at "guder" ble misforstått metahumans. Wonder Woman vil fastslå hva sanne guder faktisk er, med Ares forventet å være filmens skurk. Så kommer Justice League, som avslører de nye gudene til Apokolips som vesener av en enda høyere orden og eksistens - ekkoet av dets skaperverk spredte seg gjennom galaksen, og skaper selve gudepanteonet som ble tilbedt av Amazons århundrer senere.
De komiske nøttene vil også merke seg at i riket til Darkseid og Apokolips er det vanligvis en grunn til at Jorden faktisk er viktig i det hele tatt - Mother Boxes eller ikke. Svaret er Anti-Life-ligningen, en tåkete kraft eller energi som antas å være nøkkelen til å dominere all fri vilje i universet. Uimotståelig for en erobrer som Darkseid, har han søkt hemmelighetene siden hans første tegneserieopptredener, og fant alltid nederlaget og slaveriet av jorden som det første trinnet som trengs for å kontrollere den.
Og ville du ikke vite, Anti-Monitor-navnet bekrefter sin egen forbindelse til energien … og Jorden var også dens endelige mål i DC-mytologi (også å oppdage at Jorden var nøkkelpunktet for å konsumere hele parallelle universer av eksistens). Avsløringen av Anti-Monitor ville sjokkere Justice League-publikummet enda mer enn en fremtidig Flash som dukker opp uten sammenheng, og en Green Lantern som ankommer for å begynne å planlegge Jordens forsvar, vil gå enda lenger. Men når seerne forlot teatret, og innså at Darkseid, den antatte store dårlige, nå ville være mer sannsynlig å motsette seg den styrken ved siden av heltene våre … vel, det ville være Marvels tur til å begynne å tenke nytt på strategien.
Så Green Lantern ankommer. Anti-Monitor er på vei. Darkseid er etablert, men ennå ikke på scenen. Hvor fører det hele, om ikke en "Krise på uendelige jordarter"? Det spørsmålet kan være det enkleste å svare på.
La Darkseid-krigen begynne
Appellen om å se Darkseid og Anit-Monitor hertug det ut med jordens helter fanget i midten er lett å forstå, selv for uformelle fans som ikke er kjent med noen av karakterene (to gigantiske fremmede skurker er bedre enn en, ikke sant?). Men det er ikke skuespillet til The Darkseid War komiske begivenhet som til og med er det beste salgsargumentet. Utgitt i 2016 som den siste mega-begivenheten som startet flere nye plottråder i DC Rebirth som umiddelbart fulgte, var det en sjanse for mytologien til Anti-Monitor å bli strømlinjeformet.
For det første ble det ikoniske pansrede utsiden av Anti-Monitor kastet til side da Anti-Life-ligningen ble avslørt for å være en faktisk enhet - det stikk motsatte av fri vilje kondensert til et fysisk frø - og fjernet fra skurken etter å ha båret den for evigheter. Anti-Monitor ble avslørt i sin naturlige form som Mobius, et annet kosmisk vesen (ikke ulikt de nye gudene) som hadde forfulgt kunnskap til de mest ekstreme grenser, tok kontakt med en kosmisk kraft (som så mange andre som spilte i DC-universet) og blitt fortært av den.
Det er fristende å forestille seg hvor mye en Justice League-film som følger den grunnleggende disposisjonen, eller bare forutsetningen om å sette jordens helter på sidelinjen av en kosmisk tvist, kan åpne dører over DC-universet. Anti-Monitor bånd til Guardians of the Univere kan starte en ny bølge av Green Lantern Corps rekrutter, eller gi plass til nye trusler. For ikke å nevne energiene og kreftene som lever under overflaten, fruktbar grunn for filmer som Justice League Dark og Shazam eller Black Adam å utforske.
Det er også det faktum at skribenten av The Darkseid War tilfeldigvis er Geoff Johns, som nå sitter på toppen av DC Films, og gjeter utviklingen av DCEU som helhet. Og selv om det ville være en risiko, kan det være vanskelig å motstå … og en som fører til en massiv avkastning.
-
Hva synes du om mistankene våre? Er introduksjonen av en kolossal skurk som skal stå i opposisjon til Darkseids egen planlegging en måte å gjøre ham til mer enn en vanlig skurk? Eller ville det være en for vanskelig historie å slanke seg til en enkelt film? Eller, videre mot spekulasjoner, er det en annen DC-skurk du vil se vises når Darkseid er reist som det forventede svaret? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene.