Avengers: Endgame sin forvirrende tidsreise forklares med et interaktivt kart. Etter hendelsene til Avengers: Infinity War, Earth's Mightiest Heroes, sammen med en håndfull av deres nye allierte, går sammen for å gå tilbake i tid for å samle alle de seks Infinity Stones og angre Thanos (Josh Brolin) snap. Delt i fire (fem etter at Morag- og Vormir-lagene hadde skilt seg) grupper, går de til forskjellige deler av MCU der de elementære krystallene spratt. Fangsten var at de må kunne bringe dem tilbake dit de ikke skulle skape en rekke alternative virkeligheter. Lang historie kort, Avengers lyktes i deres bestrebelse med Captain America (Chris Evans) som returnerte alle steiner til deres respektive tidslinjer. Det virker som et enkelt konsept, men det er en rekke konsekvenser for deres tidshoppende eventyr.
Marvel Studios holdt historiedetaljene om Endgame nær brystet før de ble utgitt, men det var et kjent faktum at det ville innebære å gå tilbake i tid takket være lekke settbilder. Det som er overraskende var måten de håndterte reglene for tidsreiser på. Gjennom den tre-timers blockbusteren understreket de gjentatte ganger hvordan tidssvinging fungerer i MCU - i motsetning til andre filmer som handlet om den samme ideen, etablerte franchisen at det å endre et øyeblikk fra fortiden ikke har en ringvirkning til fremtiden, i stedet, det skaper bare en splinter i tidslinjen. Dette er grunnen til at den gamle (Tilda Swinton) var fast bestemt på at Bruce Banner (Mark Ruffalo) returnerte alle seks steinene til sine opprinnelige steder. Å tenke på det kan fortsatt være forvirrende,heldigvis gjorde en fan det mye lettere å forstå konseptet gjennom sitt interaktive diagram.
Skaper Oren Bell delte et interaktivt kart på nettsiden sin som illustrerer hvordan Endgame sin tidsreise fungerte. På toppen av det inkluderte han også de potensielle alternative tidslinjene som heltene skapte under reisen. I introen sa skaperen at "forutsatt at alt går bra, vil hendelsene spille ut i disse alternative realitetene på samme måte som de gjorde i beste virkelighet. Disse nye forgrenede tidslinjene ville ha sin egen snap, sin egen tidsreise og sin egen fraktal grener. " Imidlertid "ikke alle grenene som er opprettet, har sin egen snap." Guiden er grei og lett å forstå, og forhåpentligvis vil du fjerne noe av forvirringen for fansen.
Swinton avslørte nylig at Endgame reshoots endret reglene for tidsreiser i MCU. Filmskaperne fullstendig visste at konseptet ofte er vanskelig å gjennomføre, og valgte å legge til en visuell tidslinje som ville hjelpe publikum til å forstå bedre hvordan det fungerer i serien. Mens dette hjalp filmen med å forklare hvordan Time Heist fungerte, var konseptet innviklet, da det var at å endre kurs midt i produksjonen kan ha gjort det mørkere. Bevis for hvor komplisert forestillingen er, til og med regissørene Joe og Anthony Russo og forfatterne Christopher Markus og Stephen McFeely klarte ikke å bli enige om hvordan det faktisk ville fungere i filmen.
Hvorvidt filmens tidsreiser fungerer eller ikke, gjenstår å være et favorittemne for samtaler blant fans. Bells interaktive kart innebærer at scenen med gamle Captain America på slutten av filmen faktisk er fra en annen tidslinje, noe som egentlig ikke gir mening. Til syvende og sist er det opp til Marvel Studios å forstå hva Avengers: Endgame 's tidsreiser betyr for fremtiden til MCU. Fra nå av kan fans bare ta det som det er, men det er ansvaret for de kommende filmene og TV-programmene å forklare de resterende uregelmessighetene fra ensembleprosjektet - det er hvis de noen gang vil henvende seg til dem.