Først tilpasset i 1984, er det nå hele ti Children of the Corn- filmer, til tross for at nesten alle av dem er kjedelige nok til å indusere søvn. Mens Stephen King har skrevet et stadig utvidende fjell av skrekkhistorier, noen lenge nok til å bli fortalt over flere filmer, er det litt forvirrende akkurat hvor mye av hans kortere arbeid som også er tilpasset storskjermen. En slik novelle (klokker inn under 50 sider) for å få spillefilmbehandlingen var Children of the Corn, et utvalg fra King's Night Shift-samlingen.
Skrekksjangeren er full av usannsynlige franchiser, men Children of the Corn er kanskje bare den mest uforklarlige denne siden av Amityville. Mens det var noe høyt ansett i dag, fikk Children of the Corn negative anmeldelser, og var neppe en forretningsmann, selv om det lave budsjettet sikret et ryddig nok overskudd. Det er ikke så overraskende at alle følgene av Children of the Corn-filmer gikk direkte til video, men det som er overraskende er hvor mange som har materialisert seg gjennom årene, spesielt siden de fleste av dem har null forbindelse til forgjengerne, og ikke ser ut til å være favoritter av noen.
Fortsett å bla for å fortsette å lese. Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i rask visning.
Start nå
Det er lett å være den største synden som Children of the Corn-franchisen begår selv. Både gode filmer og dårlige filmer kan være underholdende, men det er umulig å redde en film som kjeder betrakteren i lengre perioder. De fleste av Children of the Corn-filmene er omtrent like spennende som å jobbe i et kornåker.
Hvordan Children of the Corn ble skrekkens mest kjedelige franchise
En ting som henger som en skarp ljå over Filmene til kornet, er en luft av svak latskap. Outside of Children of the Corn 3: Urban Harvest, som tjente poeng med noen for sin over den øverste gore, gigantiske stop-motion monster-massakren, og bytter til bymiljø, følger nesten alle Children of the Corn-oppfølgerne den samme formelen. Normale mennesker havner i eller i nærheten av Gatlin, Nebraska, maiskulten gjør skumle ting, og prøver deretter å drepe alle, spesielt de voksne. Dette gjøres vanligvis for å tilfredsstille en nebulous guddom som heter Han som går bak radene.
Karakterene endrer seg, og det gjør også noen av de minste detaljene, men for den delen er nesten alle Children of the Corn-filmene en øvelse i repetisjon. Utenom svake, underutviklede tomter, blir Children of the Corn-oppfølgingsskriptene befolket av intetsigende, for det meste glemmelige karakterer, noe som er spesielt slående når man tenker på at ledelsen til Children of the Corn 4 er en ung Naomi Watts. De lave budsjettene til hver film er også ganske tydelige, og tjener som en konstant påminnelse om at disse filmene ble kastet sammen på billig for å bebo de nye utgivelsesdelene på videohistorier, eller for de nyere filmene, streamingtjenestene.
Det som sannsynligvis er mest forvirrende av alt, er at tydelig at Children of the Corn-filmene har et publikum. Hvis de ikke gjorde det, ville ikke Dimension Films jevnlig pumpet ut oppfølgere siden begynnelsen av 1990-tallet. Likevel, i motsetning til andre direkte til videofronterier som Tremors eller Puppet Master, ser ikke barna ut av korn virkelig ut til å ha noen form for synlig fanbase. Man kan hevde at de er en skyldglede, men filmer som dette kjedelige og perfunktoriske er usannsynlig å inspirere til glede, skyld eller noe annet.