Tom Hollands siste inkarnasjon av Spider-Man har vist seg å være en hit, og filmen forventes å begynne på Spider-Man: Homecoming-oppfølgeren i mai i år. Akkurat nå er ikke mye kjent om handlingen; der den første filmen var sentrert i New York, lover oppfølgeren å bli et globalt trav-eventyr. Det er rapportert at filmen vil finne sted i flere europeiske land, og det har vært uventede rollebesetninger for en europeisk versjon av Gwen Stacy. Det har også vært rapporter om en mystisk femme fatale.
De siste nyhetene er at Marvel Studios ønsker å kaste hovedpersonen, en karakter mellom 30-45 år. Merkelig nok har Marvel imidlertid ikke festet skurkens etnisitet. Rollen er til og med åpen for både mannlige og kvinnelige skuespillere. Disse detaljene antyder at Marvel er villig til å fortsette å tilpasse Spider-Mans karakterer for å passe til den mer varierte i dag. Faktisk er det til og med mulig at en viktig Spider-Man-fiende vil bli kjønnsbyttet.
Men hvem kan denne mystiske skurken være? Det er ikke mange bevis hittil, men overraskende nok vil den beste kandidaten utvilsomt være Green Goblin.
Denne siden: Har Green Goblin virkelig blitt gjort i hjel?
Side 2: Norman Osborn er perfekt for fase 4
Har Green Goblin virkelig blitt gjort i hjel?
Hovedargumentet mot dette er at Green Goblin allerede har dukket opp før; han ble omtalt i både Sam Raimis Spider-Man-trilogi og Marc Webbs Amazing Spider-Man-filmer. Når han snakket med Screen Rant mens han var på et bestemt besøk for Spider-Man: Homecoming, foreslo produsent Amy Pascal at Norman Osborns tidligere opptredener gjorde ham usannsynlig å vises i MCU. Marvels mål, forklarte hun, var å sikre at MCU Spider-Man føltes frisk og original. "Jeg vet ikke hvor mange ganger vi kan gjøre Green Goblin," bemerket Pascal. "Jeg har absolutt prøvd å gjøre det femti."
Men har enten tidligere filmtolkning virkelig spikret Green Goblin? Willem Dafoe spilte industrimann Norman Osborn i Spider-Man i 2002, og han opptrådte bra nok; Dessverre har filmen ikke datert bra. I mellomtiden var utformingen av Green Goblin rustning ganske dårlig. James Franco tok over som den andre Green Goblin i Spider-Man 3, men den filmen var fullpakket med altfor mange karakterer og plot-tråder. Som et resultat ble Francos Green Goblin underbukket. Dane DeHaans versjon i The Amazing Spider-Man 2 har fått få utmerkelser; Sony prøvde å lansere et filmunivers på baksiden av det, og ødela uforvarende filmens narrative sammenheng.
Sony kan godt ha prøvd å gjøre Green Goblin før, men det betyr ikke at de har gjort en god jobb med det. Norman Osborn er en altfor viktig karakter i Spider-Man mythos - og faktisk i Marvel Universe selv - til å bli avskrevet slik.
Hvordan kan Green Goblin fungere i hjemkomstoppfølgeren?
Det grunnleggende problemet med begge tidligere versjoner er at de har startet med ideen om Green Goblin. I stedet er det best å starte med konseptet Norman Osborn; en velstående, skyggefull industrimann som blir en surrogatfarfigur for den unge Peter Parker. "Father-figure" -rollen fylles for tiden av Tony Stark, men Marvel har bekreftet at Stark ikke er med i Homecoming-oppfølgeren. Det er ganske mulig at Downeys tid som Iron Man vil komme til en slutt i enten Avengers: Infinity War eller Avengers 4. Peter er tydeligvis desperat etter surrogatforeldre, og det ville være lett for en Osborn å gå inn. Hvis Marvel gjorde kjønnsbytte. karakteren, skulle det ikke mye til for å foreslå en splittelse mellom Peter og tante May som tilførte Peter en annen grad av sårbarhet.
Avgjørende er at Marvel ikke bare tar sikte på å kaste hovedskurken. De leter også etter en annen sekundær karakter, en 18-24 år gammel mannlig leder - igjen, av enhver etnisitet. Dette har blitt beskrevet som en "betydelig rolle", med "ledende menneskers kvaliteter." Noen fans spekulerer i at denne mystiske sekundærkarakteren på en eller annen måte er knyttet til skurken, og det gir øyeblikkelig muligheten for at Marvel ønsker å kaste Normans sønn, Harry. I tegneseriene ble Harry en av Peters nærmeste venner - til det vil si at Spider-Man "drepte" sin vanvittige far.
Det er lett å forestille seg et scenario der geni Peter Parker blir dratt inn i Osborns bane. Han ville bli venn med Harry og få en surrogatfar / morfigur i den eldre Osborn. Spider-Mans beste fiender har alltid vært de han er nærmest; hans rogues galleri er egentlig hans telefonbok. Hjemkomst brakte dette personlige elementet med den enorme avsløringen at Vulture var Lizs far, men dette plottet ville være et skritt utover det; Peters veldig mentor ville faktisk være den skyggefulle skurken. I mellomtiden kan Osborns inkludering fortsette å sette opp noen av de mest spennende Spider-Man-mulighetene, inkludert Sinister Six. Osborns lederegenskaper er en annen dimensjon av karakteren som aldri har blitt utforsket på storskjerm før; Sinister Six ville presentere den ideelle muligheten til å gjøre det,og flere medlemmer er allerede i spill.
Side 2 av 2: Norman Osborn er perfekt for fase 4
1 2