Golden Globes TV-spådommer 2016: Hvem vil vinne og hvem som skal vinne
Golden Globes TV-spådommer 2016: Hvem vil vinne og hvem som skal vinne
Anonim

(OPPDATERING: Sjekk hele listen over vinnere på Golden Globes 2016!)

-

Når det gjelder å dele ut priser til TV, tilbyr Golden Globes noe utpreget annerledes enn Emmys. Takket være den unike smaken fra Hollywood Foreign Press Association, trofeer som er dolet ut til det beste TV-en har å tilby er vanligvis en variert affære, alt fra velkommen som ikke ville ha gjettet-som overrasker helt til mer uforklarlige valg som utvilsomt vil rangere mer enn noen få TV-elskere og kritikere.

I år kjører de nominerte spekteret fra nye serier, som Mr. Robot og Casual, til kjente fjes, som Game of Thrones og Orange er New Black. Det som gjør de 73. årlige Golden Globe Awards så interessante (og alle Golden Globe-seremonier, virkelig) er de slags show og forestillinger som er nominert. Alt fra kritiske kjære som Transparent og Veep er representert sammen med overraskende (og overraskende velkomne) tillegg som Crazy Ex-Girlfriend og Mozart in the Jungle.

Som tilfellet er med nominasjonene, er det umulig å gjette hva som foregår i hodet til Hollywood Foreign Press Association. Men det vil ikke hindre oss i å gjøre vår beste spådom om hvem som skal vinne, hvem som skal vinne, og hvilken nominert mørk hest som kan reise hjem med utmerkelsen i en opprørt.

Beste TV-serie, drama

Nominerte: Empire , Game of Thrones , Mr. Robot , Narcos , Outlander

Forutsatt vinner: Mr. Robot

Mr. Robot tok zeitgeisten med storm i sommer og innledet en ny verden av prestisjedrama til den ellers fotgjenger enklaven til USA Networks 'originale programmering. Showet ble opprettet av Sam Esmail og var visuelt oppfinnsomt og tonevis konsistent gjennom det som ofte viste seg å være en forbløffende godt laget første sesong som ikke lever etter sin rare tittel. Styrket av utrolige forestillinger (fra nominerte Rami Malek og Christian Slater), er dette uten tvil showet å slå.

Bør vinne: Mr. Robot

Det er noen gode show på denne listen, men ingen av dem klarte å lage en like stor sprut som Mr. Robot gjorde i sin første sesong. Serien debuterte på SXSW, og vant publikumsprisen, og likevel tok det sin søte tid å sive inn i seernes kollektive samvittighet. Dette var en ekte slow-burn-serie som til slutt ble en av de største samtalene i TV i 2015. Et fenomen på mange måter, men en som føles fortjent til tittelen.

Potensiell opprør: Game of Thrones

Emmys forelsket seg absolutt i HBOs overdådige tilpasning av George RR Martins fantasyromaner, og det er ingen grunn til å antyde at Globes ikke følger etter. Sesong 5 av serien løftet sperren på mange måter - hvis dette var basert på 'Hardhome' alene, kan GoT være en lås - men den står overfor en oppoverbakke kamp mot den beredskapsfulle og geniale opptredenen fra USA Networks.

Burde vært en deltaker: Amerikanerne, Mad Men

Ingenting imot Narcos eller Outlander, begge er fine show, men flerårig oversett Amerikanerne er gjennomgående et under å se på for sine fenomenale forestillinger overalt, så vel som sin fantastiske skriving og gjennomgående fantastiske retning. Mad Men derimot slo inn syv enestående episoder for sin siste sesong som oppsummerte det som var så flott med showet til å begynne med. Begge skal ha vært her.

Beste TV-serie, musikal eller komedie

Nominerte: Uformell , Mozart In The Jungle , Orange Is the New Black , Silicon Valley , Transparent , Veep

Forutsatt vinner: Gjennomsiktig

Transparent tok med seg denne prisen i fjor, og det er ingen grunn til å tro at showet ikke kommer til Beverly Hilton på få sekunder. Serien var ganske enkelt et under i sin andre sesong, og steg over høydene på sin første på mange måter da historiefortellingen beveget seg inn i en fantastisk visuell rytme som ble sparket i gang med et statisk morder for morderen. Jill Soloway og resten av det gjennomsiktige mannskapet vil trolig gjøre opptreden på scenen søndag kveld.

Bør vinne: gjennomsiktig

Det er noen interessante valg i denne kategorien. Silicon Valley fortjener absolutt sin nominasjon, i tillegg til Veep og Orange er New Black. Uformell var nok en overraskelse for mange, men den sjarmerende komedien / dramaet fra Hulu klarte å benytte seg av den samme emosjonelle brønnen som Transparent, spesielt i siste halvdel av sesongen. Til tross for konkurransen er dette fortsatt Transparents pris å tape.

Potensiell opprør: Veep

Den akerbiske politiske komedien blir bare bedre for hver sesong (som sannsynligvis er grunnen til at den kontinuerlig tar med seg Emmy i sin kategori). Som Game of Thrones, er det grunn til å tro at kjærligheten til denne serien fra andre prisutstillinger vil blø over i HFPA, så en opprørt her ville ikke være uhørt. Det ville heller ikke føles så mye av en oppskakelse.

Burde ha vært en deltaker: vanskelige mennesker, BoJack rytter

For å være ærlig, satte HFPA opp en god liste. Det er litt sære med Mozart in the Jungle, men det får det til å føles mer balansert. Det er ikke mye som kunne blitt endret, men gitt Globes 'rykte for å anerkjenne mindre show med en unik stemme som deres egen, hadde det vært fint å se enten Hulus Difficult People eller Netflix BoJack Horseman, som begge lykkes i skeiv kjendis og Hollywood-kultur på forskjellige måter. Så igjen, kanskje det er grunnen til at de ikke er her. La oss nominere Difficult People-stjernene Billy Eichner og Julie Klausner til å være verter for de 74. Golden Globes i 2017.

Beste TV-begrenset serie eller film som er laget for TV

Nominerte: American Crime , American Horror Story: Hotel , Fargo , Flesh and Bone , Wolf Hall

Forutsatt vinner: Fargo

Du må elske Golden Globes for å sette Flesh og Bone i denne kategorien og gjøre det med et rett ansikt. Ikke desto mindre skulle det ikke forringe det faktum at Fargo var et av de beste programmene på TV i år og i likhet med Transparent også tok med seg prisen som den ble nominert til i fjor. Forvent å se Hawleys smilende ansikt - og muligens hans sokkeløse føtter - på scenen kommer søndag.

Bør vinne: Fargo

Jada, det er ikke det overraskende valget, men det er det riktige valget. Noah Hawley gjorde det han satte seg til med Fargo sesong 2: fortell en spredt, Midtvesten krimhistorie og fyll den med mer minneverdige karakterer enn du kan riste en mustachioed Colin Farrell på.

Potensiell opprør: Wolf Hall

Det er et sikkert tegn på at det er for mye bra fjernsyn når en serie som er så fantastisk som Wolf Hall i utgangspunktet ikke blir lagt merke til, kommer tildelingssesongen. De historiske miniseriene med Mark Rylance og Damian Lewis var upåklagelig laget og fylt topp til bunn med gjennomtenkte, lidenskapelige forestillinger. Hvis serien kommer til å trekke den opprørte, kan den gjøre det her.

Should've been a Contender: Show Me a Hero

Dette er mye som Mad Men-situasjonen. Stjernen Oscar Isaac representerer fortjent David Simons enorme Show Me a Hero her, og likevel er ikke serien selv nominert. Igjen, det er flott å se et finurlig (noen kan si tvilsomt) valg som Flesh og Bone her, men man må lure på om HFPA er innstilt på HBO i midten av slutten av august.

Neste side: Beste forestilling av en skuespiller og skuespiller, drama

1 2 3 4