Selv om Gemini Man tidlige anmeldelser avslører at det imponerte kritikere med sine fantastiske tekniske effekter, var de langt mindre imponert over filmens faktiske historie. Gemini Man, regissert av Ang Lee, spiller Will Smith som Henry Brogan, en aldrende regjeringsmorder som finner seg som mål for en yngre kloneversjon av seg selv. Ikke bare må Henry beskytte seg mot en klon som kjenner alle sine trekk, han må også avdekke mysteriet bak dets eksistens.
En av de mest imponerende egenskapene til Gemini Man er spesialeffektene, spesielt på den måten filmen fremstiller en yngre Smith som klonen. Selv om denne typen digital magi har blitt mer utbredt i moderne film, har Lee, med hjelp fra Weta Digital, tatt prosessen et skritt videre. I stedet for å bare de-aldre Smith med CGI, som er vanlig praksis i filmer som dette, er klonen en fullverdig digital karakter skapt ved bruk av bevegelsesopptak, med Smith som utfører rollen. Tidlige reaksjoner på Gemini Man roste teknologien som ble brukt, sammen med 3D, høy bildefrekvens (HFR), CGI og film. Kritikere begynner imidlertid nå å veie inn på filmen som helhet.
Du kan lese gjennom spoilerfrie utdrag fra Gemini Man tidlige anmeldelser nedenfor. For mer, klikk på de tilhørende linkene for å sjekke gjennomgangene i sin helhet.
Stephen Dalton, The Hollywood Reporter
Bak sin høyteknologiske visuelle gimmicky er Gemini Man en dum, dybdefri, lite krevende fanboy-pleaser som planter Smith farlig nær Liam Neeson og Nicolas Cage i mid-life action-man-ligaen.
Peter Debruge, Variety
I teorien tilbyr Gemini Man ganske nyheten, en sjanse til å være vitne til en eldre A-listestjerne (Will Smith) som står overfor en dødelig datamaskingenerert versjon av seg selv (som ser ut som zombiedubbel for Smith, ca. “Bad Boys, ”Minus signaturen“ Aw hell naw ”karisma). I praksis har det vært et nesten umulig prosjekt å lage, passere gjennom hendene på utallige skuespillere og falle gjennom flere ganger fordi teknologien ikke var der ennå. I det minste har det vært unnskyldningen, selv om man dømmer etter det ferdige produktet, var det manuset som aldri levde opp til løftet om dets premiss.
Mike Reyes, Cinema Blend
Mens Ang Lees tekniske mestring er noe du trenger å se for å tro, er historien som sitter bak den fantastiske grafikken litt hul og datert. Gemini Man er den ultimate fangsten-22. Det er en historie som ville ha fungert så mye bedre da den startet utviklingen i 1997, men som nå inkluderer nåtidens visuelle effekter som best tjener skuespillet Gemini Man ønsker å oppnå. Mellom disse to banene er der denne filmen kjører, og lar seg få imponerende øyeblikk med blendende showmanship og spennende handling, men med veldig lite budskap bak seg.
Ella Kemp, IndieWire
Men det er skriptet som mislykkes i konseptet. Når det første sjokket av vrien er slitt av, avsløres avslørende samtaler med total mangel på spenning, og fungerer som trefortellende sperringer i stedet for viktige ord mellom faktiske levende, tenkende mennesker. Alt er i tjeneste for det estetiske - på samme måte som Junior sliter med å bli sitt fulle selv, en klon med en sjel, klarer Gemini Man aldri å bli en hel film, og overlever i stedet som et vellykket vitenskapelig eksperiment av god teknologi og dårlig hjerte.
Nicholas Barber, The Wrap
Darren Lemke solgte sitt manus for Gemini Man tilbake i 1997, og det har dukket opp i artikler om flotte umodne filmer siden den gang. Dessverre har "Gemini Man" som Ang Lee endelig har laget en så risikabel dialog, en slik frivillig karakterisering og en så rudimentær internasjonal spionasje-planlegging at seerne snart vil slutte å spørre hvorfor det tok så lang tid å gå i produksjon, og begynne å spørre hvorfor det gikk i det hele tatt i produksjon.
Fionnuala Halligan, Screen Daily
Mens handlingen til Gemini Man er litt mer enn en variant av Mission Impossible eller Bourne-bildene, betyr selve filmen at de ikke helt kan lages som de har vært før. Kameraskudd som ser ut til å bøye seg rundt skjermen; håndholdt kamera midt i jagesekvenser med et nivå av realisme som ikke tidligere er oppnådd - det er ingen uskarphet i ansiktet - setter tvil om fremtiden til CGI slik vi kjenner den. Bakgrunnen og forgrunnen til karakterer og statister er fascinerende på en måte som føles fremmed og ofte stygg, men også teknisk teknisk. Det hele er teoretisk mye mer interessant enn dramaet på skjermen, men gjør Gemini Man egentlig en prototype, som en av antagonistene.
Disse anmeldelsene kan virke litt skuffende, spesielt med tanke på historien til Gemini Man. Den første ideen til filmen dateres tilbake til 1997. Den gikk gjennom et mangfold av regissører og hovedskuespillere før Lee og Smith ble med i prosjektet i 2017. Fordi det var flere versjoner av manuset, inkluderer Gemini Mans forfatterkreditt Darren Lemke (Shazam!), David Benioff (Game of Thrones) og Billy Ray (Overlord). Ideen om å bruke CGI for å få en eldre skuespiller til å se yngre ut, var alltid en del av filmens konsept. Det er sannsynligvis en god ide at det tok så lang tid før filmen ble laget siden teknologien som trengs for å gjøre dette effektivt ikke eksisterte før nylig.
Dessverre, ifølge kritikere, ser ikke filmens teknologi ut til å være nok til å redde filmen fra en kjedelig historie. Imidlertid ser det fortsatt ut til å være en betydelig kobling mellom kritikere og publikum. Gemini Man kan fremdeles gjøre det bra når det lander på teatre 11. oktober. Smith er fortsatt et billettkontor, og mange fans vil ønske å se filmens høyteknologiske effekter for seg selv.