(Dette er en anmeldelse av Fargo avsnitt 4. Det vil være SPOILERS.)
-
Så langt har Fargo konstruert en interessant historie basert på ideen om at folk flest i utgangspunktet er et vilt hår unna å ta episk dårlige, moralsk gale beslutninger. Og etter fire episoder har serien sørget for å fokusere på konsekvensene av disse beslutningene på forskjellige måter.
Etter hvert som historien fortsetter, har historien imidlertid blitt stadig mer interessert i å undersøke prosessen bak hovedkarakterenes avgjørelser, spesielt når de viser seg å være iboende selvinteresserte, men likevel feil, og vil bare føre til mer problemer.
Sikkert det meste av dette har å gjøre med Lester Nygaards fortsatte problemer med Mr. Numbers og Mr. Wrench, etter at han dukket opp på radaren deres etter et dårlig skjebne møte med enken Hess (der Kate Walshs eks-stripperkarakter satt på slags show som ga de to hitmenene feil ide, men riktig konklusjon).
Av åpenbare grunner ønsker Lester å beholde problemene med Fargo-mennene fra å bli virksomhet for Bemidji-rettshåndhevelsen, så han bestemmer seg for å håndtere det på en måte som uunngåelig forverrer problemene hans. Lesters dag beveger seg i et bisarr sirkulært mønster, og flytter ham fra clutchene av vilde kidnappere til å overfalle en politibetjent til å dele en celle med den samme duoen som ønsker å skade ham.
Hver avgjørelse ser ut til å føre ham tilbake til samme punkt, og interessant nok, Lester fortsetter å ta i hovedsak den samme avgjørelsen - som er ment å hjelpe ham med å unngå å erkjenne skyld i det tredobbelte drapet som berget Bemidji.
Merkelige beslutningsprosesser dukker opp igjen mens Gus Grimly forsøker å soning for sin tidligere feil ved å la Malvo gå, ved å ta en arrestasjon etter å ha oppdaget Lorne nær Stavros 'hus. Forrige uke vant Gus samvittighet over sin stolthet, og han gjorde den ydmykende innrømmelsen overfor sjefen sin at han hadde latt stoppe Malvo, bare for å la ham gå.
Historien var mer sannferdig av åpenbare grunner da han fortalte det til Molly, og etter å ha tatt den vanskelige beslutningen om å gjøre den rette saken, tror Gus at han er på rulletur ved å gjøre det han oppfatter som det rette igjen ved å pågripe den mistenkte.
Denne gangen kommer den merkeligste avgjørelsen på vegne av Molly, når hun melder Malvos arrestasjon til Bill. Hun kunne ha informert sjefen sin om at den mistenkte var relatert til den frosne fyren i skogen - noe som er sannheten og faktisk saken hun hadde fått tildelt - men i stedet velger hun å få forbindelse til den større saken hun har blitt kastet ut av, noe som resulterte i at Bill sideliner henne nok en gang for å overta det meningsløse avhøret av Malvo.
Det virker som en merkelig bommert fra Mollys side, ettersom hun er klar over Bills insistering på å overstyre henne når det gjelder Lester, men hvis noe, hjelper det å etablere en feil hos henne som gir karakteren en større dimensjonalitet og tar henne utover bare å være den gode fyren i fortellingen.
Alt i alt fungerer 'Eating the Blame' som en bro til historien som er midtveis. Fortellingen skyves i utgangspunktet i trinn her, snarere enn mot en mer omfattende oppløsning. Dette gir publikum en sjanse til å bli bedre kjent med Malvo, absolutt, men det gjør mer for å kaste ut Stavros ved å forklare bakhistorien hans noe.
Mens den moralske / religiøse vinkelen er tunghendt, virker den passende for en karakter som Stavros, som ser på seg selv som noe av en overveldende tilstedeværelse som er større enn livet. Dessuten er den moralske vinkelen allerede godt representert av Lester sitt skurrende sår, og slik at Malvo slipper løs en pest av gresshopper i butikken hans, stemmer absolutt med den tematiske grunnlaget for serien.
Så langt har Fargo vist at den takler finesse, som det gjorde med forrige ukes episode, men den liker virkelig å være langt mer uttalt og spiss i sine observasjoner og levering. Når historien skrider frem, vil det være interessant å se valgene serien tar når det gjelder når man skal bruke begge aspektene til sin største fordel.
_____
Fargo fortsetter neste tirsdag med 'The Six Ungraspables' @ 22:00 på FX.
Bilder: Chris Large / FX