Tre episoder i, det blir klart at Doctor Who sesong 11 løser mange langsiktige problemer med franchisen. BBCs lengstlevende science-fiction-serie startet tross alt i 1963, og hver fornyelse fungerer effektivt som en relansering.
I tilfelle av sesong 11 er relanseringen desto mer dramatisk. Ny showrunner Chris Chibnall ser ut til å være bestemt på å puste inn et nytt liv i Doctor Who, og det har han gjort ved å snu serien på hodet. Den mest synlige forandringen av alle er selvfølgelig den første kvinnelige legen. Ideen om en kvinnelig lege ble virkelig introdusert da Tom Baker trakk seg tilbake på 80-tallet. I en pressekonferanse som kunngjorde sin avgang, spurte Baker at han ønsket den nye legen - "hvem han eller hun måtte være" - lykke til. Det som begynte som en vits, har blitt til virkelighet, og Doctor Who er desto bedre for det.
Men etter tre episoder av Doctor Who sesong 11 er det klart at endringene Chibnall gjør ikke bare er kosmetiske. Han har identifisert noen store bakgrunnsproblemer med Doctor Who og justerer dem nøye - og på den måten forvandler serien til det bedre. La oss ta en titt på noen store eksempler.
Legens karakterisering er den mest trofaste av Nu-Who
La oss starte med legen selv. I den klassiske Doctor Who var Renegade Time Lord egentlig en maverick, en slags kosmisk do-gooder som vandret fra krise til krise. Selv om legen alltid hadde et ego, hadde han en tendens til å holde hodet nede og gledet seg over at ingen virkelig visste hvem han var. Historier hadde ofte lange plott der legen forsøkte å tjene folks tillit, og han ble ofte undervurdert av sine fiender. Det er sant at returskurker som daleksene snart fikk en sunn respekt (og til og med frykt) for legen, men for resten av universet var han bare en tilfeldig fremmed som dukket opp da kaos oppstod og forsvant etterpå.
Doctor Who-relanseringen mistet imidlertid dette elementet. Dels var det for historieformål; fordi denne nye serien ikke hadde så mange historier i flere episoder, trengte den visse plotteenheter for å få fart på ting. En viktig tomtenhet som hjalp var ideen om at legen hadde opparbeidet seg noe av et rykte, noe som betyr at han bare kunne si hvem han var og ta ansvaret. Gjennom årene har dette omdømmet vokst til det punktet ordet "Doctor" ble inspirert av ham, at lyden av den voldsomme blå politiboksen som materialiserte har inspirert håpet til utallige verdener. Fra slutten av David Tennant-tiden, gjennom Matt Smiths løp og inn i Peter Capaldis, har doktoren vært i stand til å komme seg inn i en situasjon og forklare seg ved å si: "Jeg er doktoren." Matt Smith 'Første episode fikk ham til og med til å skremme Atraxi til å forlate jorden for alltid ved å identifisere seg selv.
Men denne tilnærmingen risikerer å strippe doktoren for hans / hennes kompleksitet som en karakter. Legen blir en kosmisk naturkraft, en "møtende storm" som daleksene kaller ham / henne. Så Chibnall har valgt å gå tilbake fra denne tilnærmingen. Han introduserer bevisst splitter nye skurker som Stenza, fremmede raser som aldri har krysset veier med legen før, og har derfor ingen anelse om hva de skal gjøre med henne. Når legen møter vesener som med rimelighet kan vite hvem hun er, unngår hun i det hele tatt å gi navnet sitt; "Rosa" inneholdt en tidsreisende som visste mye om Time Lords, til og med anerkjente TARDIS for hva det er, og som et resultat unngikk legen å presentere seg selv. Hun foretrakk å bli undervurdert.
Det er en retur til Doctor Who's røtter, en tilnærming som gjør at serien kan utforske mindre skala eventyr uten at det føles som om disse skurkene umulig kan være en trussel mot et så kraftig, kraftig vesen som doktoren. Tross alt har serien hittil omtalt en ensom fremmed som jakter på et tilfeldig menneske i Sheffield, og en useriøs hvit supremacist-tidsreisende som prøver å skrive om historien ved å sørge for at Rosa Parks ikke blir arrestert. Skalaen er veldig forskjellig fra hva publikum blir vant til gjennom Smith og Capaldi-løpene.
Side 2 av 2: Hvordan Doctor Who sesong 11 løser ledsagere og dens historier
1 2