Da The Conjuring ble utgitt sommeren 2013, kunne den meteoriske suksessen ikke ha blitt spådd av den villeste psykiske. Selv emnene på selve filmen - paranormale etterforskere Ed og Lorraine Warren - har kanskje funnet filmens suksess som en nesten overnaturlig hendelse. Kritiske raves, publikumsfanfare og $ 300 millioner senere, var det åpenbart at filmen fortjente - og helt sikkert ville få - en skikkelig oppfølger. Men den enorme suksessen hjalp bare til å drive regissør James Wan dypere inn i den suksessrike verdenen til Fast and Furious-serien. Fans ble holdt over av suksessen til filmens demoniske dukke-spin-off Annabelle, men etter tre lange år er appetitten høy for en ekte oppfølger.
Enter The Conjuring 2: The Enfield Poltergeist, som snurrer den høyt omtalte historien om Ed og Lorraine Warren skremmende konfrontasjon med en London-enhet i 1977. Der den første filmen fortalte historien om en sammensveiset amerikansk familie herjet av en lokal ånd, fortsetter oppfølgeren fokuserer på en skilt, alenemor til fire, Peggy Hodgson. Margaret sliter med å beskytte barna sine - spesielt døtrene Janet og Margaret - mot den demoniske kraften som forfølger dem, og hjelper Warrens.
Screen Rant ble invitert til settet med The Conjuring-oppfølgeren for å få en følelse av historien og hvordan perioden London-omgivelser ville definere The Conjuring-serien på nytt. "Dette førte oss virkelig inn i en annen verden," sier produsent Rob Cowan. “Spesielt med London på den tiden. 1970-tallet, pre-Thatcher, utseendet på det, hele ideen om disse rådshusene, radhusene … Den hadde fortsatt de grunnleggende benene i den originale filmen, men vi ønsket å prøve noe nytt, få publikum til å føle at de ser noe friskt. ”
I mørket til en semi-oversvømmet kjeller setter regissør James Wan oppskremt. Skuespilleren Patrick Wilson, som gjentar sin rolle som Ed Warren, er i ferd med å ta kontakt; en annen skuespiller, skranglete og umulig gammel, viker stille i skyggene og venter på å slå over det rislende gulvet. Scenen løper. En strøm av bevegelse; rennende skrik i mørket. Den stadig spennende Wan-samtalen er kuttet, og hva om det er enda et skudd - det han kaller "Anaconda Shot", sporer gjennom det skumle vannet. Det er en selvsikker improvisasjon uten mansjett, øremerket til en innovativ regissør med like mye energi som fokus.
Han leser scenen, svarer på settet og kartlegger enda en skremme.
Enfield-arrangementet er på mange måter et mer populært og bredt dokumentert tilfelle enn historien til den første filmen, gjenstand for gransking og skepsis også i dag. Sjansen er god for at hvis du noen gang har sett en hjemsøkende dokumentar, har du hørt historien.
“Det er en veldig Google-sak. Hvorvidt det var en bløff eller ikke var veldig utbredt på den tiden. Du kan ikke gjemme deg for det, sier produsent Peter Safran. “Ed og Lorraine må håndtere skeptikere hele tiden, med å bli kalt sjarlataner
Men det er ingen tvil i det hele tatt i tankene til Janet eller Margaret at dette skjedde. Og Lorraine prøver aldri å overtale deg til sitt synspunkt. For de involverte var det veldig, veldig ekte. ”
Enten det er Warrens selv eller de virkelige ofrene, streber Wan og teamet hans ikke bare for å lage en skremmende film, men til ære for de overlevende. "Ingen - spesielt levende mennesker - vil se på seg selv som mangelfulle karakterer," sier produsent Rob Cowan. “Det er en veldig fin linje å gå. Det er tydeligvis noen kreative lisenser, men vi ønsket å være sikre på at filmen fortalte essensen av hvem de egentlig var og hva de gikk gjennom. ”
Etter hvert som dagen nærmer seg - Farmiga mater Wilson på scenens siste linjer - blir planlegging til neste dags scene. Og mens vi må vente noen måneder til for å se det, erter Safran og Cowan glatt en hel overraskelse. Åpningssekvensen, lovet ved avslutningen av den første Conjuring og lønnet seg ved åpningen av den andre:
Amityville. Den store, hvite hvalen av hjemsøkte hus.
"Vi ønsket å starte filmen med en morsom, liten ting," sier Cowan. "Og det er det kule med Warrens at de har berørt så mange av disse veldig kjente hendelsene."
Og egentlig, det er mer enn noe som gjør The Conjuring så unik. Ingen andre skrekkserier i nyere tid har valgt å følge heltene sine i stedet for skurkene. Ikoniske slashers og titulære skapninger er skrekkelig i dag i dag, men The Conjuring holder fokuset på Warren og familiene de viet livet sitt for å beskytte. Og uansett hvor en bestemt ondskap finner favør hos publikum, er det alltid potensial for avbrudd.
På spørsmål om det er et element i denne Conjuring som ligner på den besatte klutdukka Annabelle, gliser Cowan bare. “Absolutt, det er det. Jeg kan ikke si så mye om ham
men det er en karakter vi elsker og håper at den til slutt - i likhet med Annabelle - kan spinne ut i sin egen historie.
Og mens vi venter på å se denne juni akkurat hvem den karakteren kan være, kan vi ikke unngå å lure på om Wan og teamet hans allerede tenker lenger nede i veien.
“Når det gjelder en tredje tryllekunst, ler Safran,” vi har ikke fordypet oss i det ennå. Alt avhenger av hvor inspirasjon. Warrens er en flott ressurs. Du må sørge for at du kommer på noe som er franchisen verdig. ”
Husk å sjekke ut våre intervjuer med Patrick Wilson, Vera Farmiga og Frances O'Connor. Og forbered deg på The Conjuring 2 når den slippes 10. juni 2016.
Patrick Wilson satte besøkintervju for tryllekunstnere 2
Vera Farmiga Set Besøk Intervju For The Conjuring 2
Som Oscar-nominerte Vera Farmiga (Up In the Air, Bates Motel) og Patrick Wilson (Insidious, Fargo), spiller de rollene som Lorraine og Ed Warren, som i en av sine mest skremmende paranormale undersøkelser reiser til Nord-London for å hjelpe en enslig mor som oppdro fire barn alene i et hus plaget av ondsinnede ånder.
The Conjuring 2 åpner på teatre 10. juni 2016.