Comic-Con 2010: "Battle: Los Angeles" pressepanel
Comic-Con 2010: "Battle: Los Angeles" pressepanel
Anonim

Basert på tidlige bilder og rapporter, er Battle: Los Angeles i ferd med å forme seg til å bli en av de bedre action / sci-fi-filmene som vil bli utgitt i 2011.

I dag, før deres store Hall H-presentasjon, holdt skuespillerne Michelle Rodriguez og Aaron Eckhart - i tillegg til regissør Jonathan Liebesman og produsent Neil Moritz - en pressekonferanse for å snakke mer om filmen og hvordan den er en unik oppfatning av sjangeren for fremmede invasjoner.

For å få samtalen i gang spurte noen Michelle Rodriguez hvordan karakteren hennes i Avatar sammenlignet med hennes arbeid i Battle: Los Angeles. Rodriguez sa at hun følte seg lettet fordi delen ikke var så fysisk som hennes tidligere actionfilmroller.

Som teknisk spesialist sa Rodriguez at karakteren hennes bare bruker hennes fysiske evner når hun blir tvunget til å overleve. Neil Moritz forsikret publikum om at Rodriguez definitivt ikke "kick ass" i filmen, så ikke bekymre deg for å se noen fantastiske actionscener.

Deretter spurte noen Aaron Eckhart hva han syntes om å være i indiefilmer versus store kuskefilmer. Eckhart sa at det egentlig ikke er noen forskjell, og det elsker begge deler. Han innrømmet at du på et stort sett har "hvert leketøy" og at du i Battle: Los Angeles hadde muligheten til å stenge hele motorveier og bringe inn helikoptre, så det er definitivt en fordel.

Noen spurte om fremmede invasjonsfilmer kom tilbake i popularitet, som Neil Moritz svarte "Jeg vet ikke om de noen gang reiste." Moritz beskrev fremmede invasjonsfilmer som en "stift for filmbransjen," at Battle: Los Angeles ville gi en ny vri på sjangeren.

I følge Moritz fokuserer filmen virkelig på "en marin bataljons POV for en verdensomspennende invasjon", og han svarte på "manusens virkelighet." Filmen kommer til å stille spørsmålet: "Hva ville egentlig skje hvis romvesener skulle invadere?"

Med henvisning til deres respektive opptredener i Avatar og The Dark Knight, spurte noen Michelle Rodriguez og Aaron Eckhart hvordan det var å være "Gods at Comic-Con." Rodriguez svarte ydmykt på spørsmålet og forklarte at når hun ser fans på Comic-Con, ser hun "en dyp takknemlighet og kjærlighet til manifestasjonen av fantasien."

Eckhart la til Rodriguez 'kommentarer og sa at store filmopplevelser er med på å forme menneskers liv, og at han lærte leksjoner fra tegneserier i oppveksten. Han sa også at det var morsomt å seefamilier komme ut til Comic-Con, og at de "jobber hardt med å lage disse filmene, så det er givende" å se folk nyte dem.

For å oppnå realismen som Jonathan Liebesman gikk etter, gikk Eckhart og Rodriguez gjennom omfattende opplæring for filmen. Faktisk er virkeligheten i filmen det som trakk Eckhart til filmen.

I følge Eckhart, da han første gang møtte Liebesman for å diskutere filmen, viste regissøren ham en YouTube-video av marinesoldater som kjemper i Fallujah og sa at han ønsket å filme for å se slik ut. Eckhart var umiddelbart interessert i ideen, og etter å ha signert på filmen gikk han gjennom en tre ukers boot camp for å forberede seg på rollen.

Under oppstartsleiren gikk Eckhart gjennom fysisk trening, lærte våpen og mer. Han sa at det var en flott opplevelse fordi alle rollebesetningsmedlemmene bundet seg og at forholdene de utviklet "kommer over i filmen."

Jonathan Liebesman svarte på et spørsmål om hvordan romvesenene ville vises i filmen, og forklarte at målet hans er å ha romvesener som så ut som "en ekte hær." Liebesman forklarte at han "ønsket å gå tilbake til å få romvesener til å føle seg virkelig fremmede", og at det for publikum å se rare vesener angripe som en hær ville være veldig skummelt.

En person spurte hvorfor Michelle Rodriguez karakter alltid ser ut til å bli drept i filmer som hun smart svarte på: "Fordi jeg ikke tar av meg klærne, og jeg er ingen kjæreste." Hun fortsatte med å forklare at mange forfattere og regissører ikke vet hva de skal gjøre med en sterk kvinnelig karakter.

I et litt tangensielt spørsmål spurte noen hva panelets tanker var om bortføring av fremmede? Aaron Eckhart prøvde å stille spørsmålet før han til slutt sa: "Jeg har empati for de menneskene, de er nøtter."

Jonathan Liebesman ga et interessant svar på fremtiden for underholdning og filmer, og forklarte at det er "umulig å erstatte en skuespillers forestilling" og at "du kommer til å ha skuespillere for alltid." Den grunnleggende følelsen var at bevegelsesopptak er fantastisk, men det er avhengig av en skuespillers ytelse, og datamaskiner vil aldri være i stand til å ta over det ansvaret.

Michelle Rodriguez hoppet inn for å snakke om forestillinger for bevegelsesfangst og beskrev hvordan det var å være på settet til Avatar.

Rodriguez sa at for James Cameron involverte fremtiden for film bruk av teknologi for bokstavelig talt å forbedre skuespillerens ytelse. Hun sa: "Bokstavelig talt er prikkene på alle deler av ansiktet ditt" og at forestillingen må være autentisk for å være overbevisende. Rodriguez sa at selv med teknologi handler det "om menneskesjelen som skinner gjennom den historien du prøver å fortelle."

Aaron Eckhart svarte nådig på spørsmål om Batman (en film han ikke lenger er involvert i på noen måte) og sa at han ikke synes en erstatning for Heath Ledger som Joker ville være en god ide, og at hvis han noen gang hadde sjansen til å jobbe med Christopher Nolan igjen, ville han hoppe ved muligheten.

Da han kom tilbake til grunnen til panelet, snakket Jonathan Liebesman om hvordan romvesener representerer noe undertrykkende som det er lett for publikum å få kontakt med. I en verden der det er gråsoner og moralsk relativisme troner øverst, sa Liebesman: "Tiden er rett for denne typen svart-hvitt, gode versus onde filmer." Han fortsatte med å si: "Jeg tror det er mye usikkerhet det siste tiåret, og det er derfor folk er utsatt for å se på god kamp ondskap." Eckhart ringte også inn for å si at filmen fungerer fordi vi ikke kan identifisere oss med romvesener, og at den forener "vår side."

Liebesman berørte litt av handlingen i filmen og sa at den var basert på en regjeringsdekning av en UFO-observasjon i 1942. Tilsynelatende så noen hærgutter en UFO, skjøt på den, og regjeringen feide den under teppet. Denne hendelsen skapte ideen om at UFO var på rekonstruksjonsoppdrag og at romvesenene skulle speide ut planeten for et eventuelt angrep. Liebesman bekreftet også at romvesenene angriper over naturressurser, og nevner spesielt det faktum at jorden er 70% vann.

-

Fremmede invasjonsfilmer er en krone et dusin i Hollywood, men noe forteller meg at Battle: los Angeles vil være annerledes. Senere på dagen får vi en rapport om slaget: Los Angeles Hall H-presentasjon og en oppsummering av opptakene.