Selv om det kanskje ikke har kastet The Avengers ut som den høyeste billettåpningen av sommerfilmsesongen, slo Christopher Nolans siste Batman-del, The Dark Knight Rises, fremdeles mange filmgjengere den siste helgen. Med over 160 millioner dollar i billettsalg (28 millioner dollar bare ved midnatt), klarte filmen å komme til topps i helgene for The Dark Knight (som startet med 158 millioner dollar) - og landet filmen på nummer tre for de største åpningshelgene (med The Avengers and Deathly Hallows - Del 2 på henholdsvis første og andre plass).
Det er ingen som forteller hvor mye penger en fjerde film fra Nolan-helmed i serien ville tjent - siden dessverre er fan-favorittregissøren ferdig med Batman. Mens noen filmgjengere er skeptiske til at regissøren faktisk har hengt opp batcape og maske, har Nolan vært veldig tydelig på The Dark Knight Rises (les vår anmeldelse) som sin siste Batman-film - et poeng han oppsummerer kortfattet i et forord til The Art and Making of The Dark Knight Trilogy-boken.
Det er vanskelig å forestille seg mange filmfans som ikke har sett (eller kjøpt) lignende kunstbøker for sine mest elskede filmer (min favoritt: Mars Attacks: The Art of the Movie), men for alle som ikke er kjent med det generelle "art book" -konseptet, her er den offisielle oversikten for The Art and Making of The Dark Knight Trilogy:
The Art and Making of The Dark Knight Trilogy forteller den komplette historien bak (kulissene) om (Nolans Batman) filmer. Basert på dybdeintervjuer med Nolan og alle filmens viktigste rollebesetning og mannskap - inkludert kollegaer David S. Goyer og Jonathan Nolan, filmfotograf Wally Pfister med mer - avslører boken den kreative prosessen bak den episke Dark Knight Trilogy, støttet av overdådig kunst og aldri før sett fotografering.
Som nevnt brukte Nolan bokens utgivelse som en mulighet til å reflektere over prosessen med å bringe Batman til storskjerm tre ganger - samt det som fikk regissøren til å komme tilbake igjen og igjen:
Alfred. Gordon. Lucius. Bruce… Wayne. Navn som har kommet til å bety så mye for meg. I dag er jeg tre uker fra å si et siste farvel til disse karakterene og deres verden. Det er sønnens niårsdag. Han ble født da glasset ble limt sammen i garasjen min fra tilfeldige deler av modellpakker. Mye tid, mange endringer. Et skifte fra sett der noe skudd eller helikopter var ekstraordinære begivenheter til arbeidsdager der folkemengder med statister, bygningsrivninger eller kaos tusenvis av føtter i luften har blitt kjent.
Folk spør om vi alltid hadde planlagt en trilogi. Dette er som å bli spurt om du hadde planlagt å vokse opp, gifte deg, få barn. Svaret er komplisert. Da David og jeg først begynte å knekke Bruses historie, flørte vi med det som kunne komme etter, og rygget tilbake, og ikke ønsket å se for dypt inn i fremtiden. Jeg ville ikke vite alt som Bruce ikke kunne; Jeg ønsket å leve det sammen med ham. Jeg ba David og Jonah legge alt de visste i hver film mens vi laget den. Hele rollebesetningen og mannskapet la alt de hadde i den første filmen. Ingenting holdt tilbake. Ingenting lagret til neste gang. De bygde en hel by. Så begynte Christian og Michael og Gary og Morgan og Liam og Cillian å leve i det. Christian bet av en stor del av Bruce Waynes liv og gjorde det helt overbevisende.Han tok oss med i et popikon og la oss ikke øyeblikkelig merke den fantasifulle naturen til Bruces metoder.
Jeg trodde aldri vi skulle gjøre et sekund - hvor mange gode oppfølgere er det? Hvorfor kaste terningene? Men en gang visste jeg hvor det ville ta Bruce, og da jeg begynte å se glimt av antagonisten, ble det viktig. Vi samlet teamet på nytt og dro tilbake til Gotham. Det hadde endret seg på tre år. Større. Mer ekte. Mer moderne. Og en ny kraft av kaos kom frem. Den ultimate skumle klovnen, som ble brakt til skremmende liv av Heath. Vi hadde ikke holdt noe tilbake, men det var ting vi ikke hadde klart å gjøre første gang - en Batsuit med en fleksibel nakke, skyting på Imax. Og ting vi hadde kyllet ut med - å ødelegge Batmobile, brenne opp skurkens blodpenger for å vise en fullstendig ignorering av konvensjonell motivasjon. Vi tok den antatte sikkerheten til en oppfølger som lisens til å kaste forsiktighet mot vinden og satte kursen mot de mørkeste hjørnene i Gotham.
Jeg trodde aldri vi skulle gjøre en tredjedel - er det noen gode andre oppfølgere? Men jeg lurte stadig på slutten av Bruces reise, og når David og jeg oppdaget den, måtte jeg se den selv. Vi hadde kommet tilbake til det vi knapt hadde turt å hviske de første dagene i garasjen min. Vi hadde laget en trilogi. Jeg kalte alle sammen for en ny tur til Gotham. Fire år senere var den fremdeles der. Det virket til og med litt renere, litt mer polert. Wayne Manor var blitt ombygd. Kjente ansikter var tilbake - litt eldre, litt klokere… men ikke alt var som det virket.
Gotham rådnet av grunnvollene. En ny ondskap som bobler opp nedenfra. Bruce hadde trodd at Batman ikke var nødvendig lenger, men Bruce tok feil, akkurat som jeg hadde tatt feil. Batman måtte komme tilbake. Jeg antar at han alltid vil gjøre det.
Michael, Morgan, Gary, Cillian, Liam, Heath, Christian… Bale. Navn som har kommet til å bety så mye for meg. Min tid i Gotham, som har tatt vare på en av popkulturens største og mest utholdende figurer, har vært den mest utfordrende og givende opplevelsen en filmskaper kunne håpe på. Jeg vil savne Batman. Jeg liker å tro at han vil savne meg, men han har aldri vært spesielt sentimental.
Brevet er et oppriktig innblikk i hodet til Nolan, spesielt hvorfor han holdt på å lengre etter å gå tilbake til karakteren - spesielt etter den fenomenale suksessen til hans helt originale kreasjon, Inception. Også interessant er regissørens motvilje mot oppfølgere (og trekveller) - ikke rart at han har vært så fast på at The Dark Knight Rises fungerer som en hette for trilogien.
Når det er sagt, er det kanskje håp om at vi skal se Nolan ved roret i en annen Batman-film - med tanke på at han åpent innrømmer i brevet at han, og Bruce Wayne, tok feil: "Bruce hadde trodd at Batman ikke var nødvendig lenger, men Bruce var feil, akkurat som jeg hadde tatt feil. Batman måtte komme tilbake. Jeg antar at han alltid vil gjøre det. " Hvis Batman alltid vil være nødvendig, vil Nolan virkelig være i stand til å gå bort fra karakteren for alltid - eller vil han fortsette å være besatt av karakteren (for ikke å nevne den skurkens galleri av potensielle skurker)?
Til slutt vil tiden vise, men det er trygt å anta at regissøren er ferdig (for nå). Det er absolutt mulig at, gitt den riktige ideen, kunne Nolan komme tilbake et sted nedover linjen, men forvent ikke at det vil være når som helst i nær fremtid. I tillegg, med tanke på DCs planer for et Avengers-lignende Justice League-delt univers, er det ekstremt sannsynlig at neste gang vi ser Batman, vil det være med en annen skuespiller som kler på kappen - og en annen regissør bak linsen.
Vennligst ikke diskuter Dark Knight Rises SPOILERS her! For diskusjon av filmen, gå til Dark Knight Rises SPOILER DISCUSSION-siden.
Du kan bestille The Art and Making of The Dark Knight Trilogy - HER.
The Dark Knight Rises er nå åpen i amerikanske teatre (2D og IMAX).