Den of Thieves var ganske regissørdebuten for Christian Gudegast. En cops-and-robbers semi-true-life-thriller, filmen var en av 2017s tidligste hits, som kom ut av portene i januar for å tjene over 2,5 ganger budsjettet. Ikke overraskende var en oppfølger nesten umiddelbart grønnbelyst.
Dette var selvfølgelig ikke Gudegasts start. Han er en godt utslitt manusforfatter og manusdoktor, og har vært aktiv i Hollywood de siste to tiårene - spesielt i forhold til hans Then of Thieves-stjerne Gerard Butler. Den of Thieves ble opprinnelig bestilt på begynnelsen av 2000-tallet, med studioøkonomiske problemer som lå det i utviklingshelvete i over et tiår.
Beslektet: Gerard Butler Talks Making The of Thieves
Screen Rant fanget nylig opp Gudegast for å snakke om Den of Thieves for filmens hjemmevideoutgivelse (på digital nå, DVD / Blu-ray fra 24. april) hvor vi diskuterte den langvarige utviklingen og hva som er neste gang for filmskaperen, samt avslører noen eksklusive detaljer om Den of Thieves 2.
Den of Thieves 'utviklingshelvete
Screen Rant: Jeg ønsket å begynne å snakke litt om Den of Theives 'utvikling. Du jobbet med denne filmen i så lang tid - den var i rørledningen så lenge - hva klikket, hva falt på plass for å lage den nå?
Christian Gudegast: Vel, det var i utgangspunktet hos Relativity Media, du vet at studioet gikk konkurs, fra 2007 til 2015 da de alle gikk i mage. Prosjektet og meg selv var i direktørens skjærsild i alle disse årene - vi var grønne lys rundt fire forskjellige tider mens vi var på Relativity og bare aldri fikk det der fordi selskapet i seg selv var, som vi alle vet nå, dysfunksjonelt. Så når de gikk konkurs, kunne vi - meg selv og produsenten Tucker Tooley - få den ut av konkursretten rett før den gikk inn. Men vi klarte å få det ut i siste øyeblikk før det gikk inn i den faktiske retten, og vi kom til STX, og når vi kom til STX, ble vi øyeblikkelig grønne, og gikk av og gjorde det. Det var virkelig en funksjon av å være i et selskap - et studio - som 'er sunt og fullt operativt.
SR: På den tiden endret ideen eller manuset eller noen stor del av historien seg mye? Eller er det som til slutt ble laget veldig mye det du opprinnelig så for deg på begynnelsen av 2000-tallet?
CG: Det hadde små tilpasninger underveis - som små finjusteringer - mer karaktertrekk, vet du? Fordi alle karakterene er basert på, ganske mye, alle mennesker jeg kjenner. Og det handlet omtrent om å tilføre alle de forskjellige karakterene og historiene deres med flere og flere menneskelige øyeblikk. Og det er virkelig endringene som ble gjort, men A-plottet var alltid det samme. Og det hele med gjengangere kontra uteliggere, det hele var en del av det opprinnelige DNAet fra det originale skriptet.
SR: Når du snakker om det komplottet, har du en flott vri av vanlige mistenker-stil til dette, og jeg ville bare snakke om hvordan det fungerer. Fordi jeg elsker den når en film har en god vri, og denne er bygd opp - du har små erter og scener som går igjennom - hvordan gikk du til å infusere filmen med disse ledetrådene?
CG: Vel, så rart som dette kan høres ut, var det aldri i utgangspunktet planen. Vi mente aldri at det skulle få en vri på slutten. Det var meningen at det skulle være en rett heist av denne føderale reserven. Igjen er heisten i seg selv basert på en faktisk, forsøkt heist som faktisk aldri skjedde, men de tror at hvis den gikk ned, ville de prøve å gjøre det på en lignende måte som dette. Som jeg på en måte synes det ble litt sunnere, fordi jeg ikke var omvendt-konstruert all den logikken - det føltes bare mer naturlig. Og da vi kom til slutten av historien, så vi på den og innså at vrien faktisk ville fungere. Det var noe, også studioet var veldig høyt på. For meg måtte filmen fungere uten vrien også, og den må handle om karakterene, og hvis du følelsesmessig er investert i dem alle,den ville overleve uten vrien. Men alle likte det virkelig, så vi gikk med det, holdt fast med det, og publikum ser ut til å ha gravd det virkelig. Så jeg er glad for at vi holdt fast med det.
Den of Thieves 2
SR: Når du satte den inn og det absolutt var i filmen, trodde du noen gang at det ville ende opp som et springbrett til å gjøre en oppfølger?
CG: Opprinnelig ikke. Det hele er en funksjon av studiofilmskaping. Hvert studio vil ha en liten mini-franchise om mulig. Heldigvis, gudskelov, vi er alle veldig heldige at det gjorde det veldig bra, og nå skal vi gjøre en oppfølger som er flott. Men det var i utgangspunktet ikke planen. Det er bare noe som du vet når vi lagde det, og vi følte at vrien fungerte, og at den la opp for en oppfølger - hvis den ble utført, ville vi gjøre en. Og den opptrådte slik … oppfølgeren vil være noe jeg har forsket på i mange år. Jeg tilpasser en annen historie for å gjøre det til en oppfølger om Pink Panther-mafiaen og diamanttyvene fra Europa.
SR: Og hva slags utviklingstrinn er oppfølgeren - gratulerer med det forresten - hva slags stadium er det i? Hvis du har utviklet historien en stund, må du være lenger enn hvis du nettopp har fått grønt lys.
CG: Riktig. Hele historien er ferdig. Det er ikke skrevet, men omrisset er helt ferdig. Vi venter bare på at alle avtalene skal gjøres med produsentene stjernene osv. Og når det hele er håndtert, vil jeg skrive det. Men det er alt … det harde arbeidet er gjort. Det hele er strukturert, det hele er skissert, jeg har hele historien. Det gjelder bare å sette penn på side.
SR: Og kommer det til å bringe (skal alle avtaler gå gjennom) Gerard og Donnie sammen og ha de to som politimann / kriminell - fremme det forholdet? Eller når du sier at det kommer til å tilpasse en annen historie, kommer det til å fokusere mer på Gerards karakter?
CG: De kommer begge til å bli det. Det hele kommer til å bli satt i Europa. Og det kommer til å handle om Big Nick som jakter Donnie, som er involvert i en diamant heist og han har slått seg sammen med den tidligere Pink Panther-mafiaen, og det handler om at Nick jakter ham sammen med … Nick kommer også til å bli jaktet av en annen gruppe, jeg vil ikke avsløre akkurat nå. Det kommer til å bli noen forskjellige slags vri i denne. Det blir forhåpentligvis veldig overraskende.
SR: Så det er virkelig å gå utover - jeg er virkelig glad for at det er i Europa, jeg kan ikke vente med å se hva du gjør med et annet sted gitt hvor mye LA var i denne - men med tanke på å utvide ideen, hvor ser du Den of Thieves som en franchise? Hvis du nå måtte definere "Den of Thieves-franchisen", hva vil du si det er?
CG: Det handler om … A-plottet er sentrert rundt eller basert på faktiske heists - dette vil være basert på Antwerpen diamantbørs heist fra 2003 - og det handler om, på karaktersiden, det handler om uskarphet av linjer mellom sidene. Og slags en undersøkelse av alle menneskene som er involvert i denne verden, og hvordan de er mye nærmere med tanke på deres karakter og hvem de er. Handlingene dine utgjør nesten den samme personen, og i den neste tror jeg jegerne vil bli jaget, og det er en undersøkelse av det.
SR: Og med tanke på påvirkninger hadde denne første filmen tydeligvis nyanser av Heat og The Usual Suspects. Er det noen spesifikke filmer du slår inn på som innflytelse for Den of Thieves 2?
CG: Ja. Gomorrah, Suburra, Sexy Beast og Ronin. De fire.
SR: Så mye mer europeisk da?
CG: Ja, mye mer.
SR: Kan du si hvilke byer du skal besøke? Eller er det ikke satt ennå?
CG: Ja, det er det. Det vil kort i London, det vil være i Belgia, det vil være i Marseilles, det vil være i Cote d'Azur, og det skal være i Montenegro.
SR: Og så med oppfølgeren … en av mine bekymringer med oppfølgeren etter å ha sett filmen, er at du bruker så mye tid på å bygge opp disse to gjengene, disse to sidene - de kriminelle og politiet - og du dreper flertallet av dem i finalen, spesielt på kriminell side. Når det gjelder å bygge opp det nye teamet - du har tydeligvis Pink Panther-siden for kriminelle - skal du bygge opp en ny polititeam for Nick?
CG: Det er vi. Vi er. Det kommer europeisk basert fra Interpol, og noen få av de gamle politiet kommer til å komme fra USA, men de kommer til å jobbe med en helt ny rollebesetning. Vi er veldig glade for å spille en gjeng med flotte europeiske skuespillere, og det kommer til å ha en helt annen type energi og stemning. Det kommer til å bli en veldig kul, slags europeisk gangster vibe.
SR: Jeg er sikker på at du ikke kan snakke om casting eller noe annet, men en ting som virkelig var et kult salg for Den of Thieves var rollebesetningen - du har et så interessant sett med skuespillere på begge sider av linjen. Hva slags stjerner går du for denne gangen? Noen up-and-comers, noen ukjente - hva slags dynamikk er du ute etter å skape?
CG: En kombinasjon. Noen liker kjente store europeiske skuespillere. Noen nye og kommende unge skuespillere - europeiske - og så som vi gjorde i den første Den, vil vi sannsynligvis legge inn noen flere jagerfly, kanskje som Anthony Joshua, noen som det. Og da kanskje til og med noen fotballspillere.
SR: OK, wow. Så ekte blanding og veldig autentisk følelse slags ting?
CG: Akkurat.
SR: Dette vil åpenbart være andre gang du har regissert Gerald Butler, men du har også jobbet med et par filmer han har vært med på før. Hvordan har dere bygget opp et veldig sterkt kreativt forhold? Hvordan er det å jobbe sammen og fortsette å jobbe sammen?
CG: Jeg mener, det er han og jeg - vi er som brødre. Vi er gutter. Det er et ganske unikt forhold faktisk. Det er mye av både han og jeg i karakterene han spiller, og det er nesten som om han og jeg på en måte går gjennom denne karakteren, hele veien gjennom filmen, all dialog. Vi setter bokstavelig talt til middag eller blir sammen og setter oss, og vi opptrer nesten som alle scener, og vi liker å utforske dem. Så han spiller i utgangspunktet en versjon av han og jeg kombinert, og det har vært en veldig unik ramme at han og jeg begge bare svarer veldig godt. Fordi vi fikk en fantastisk ytelse ut av ham, er han like stolt av ytelsen sin i dette som i omtrent alt han noen gang har gjort. Og vi håper å fortsette med det, for å vise en annen side av ham. Avslør videre hvem Big Nick er og plasserer ham i en helt ny verden.Vi er veldig, veldig spente på det.
SR: Når du sier avslører mer, vil du gå mer inn i fortiden hans - fordi vi tydeligvis hadde familielivet i den første - men hans ble sagt, men du la mye rom for tolkning, noe som ga ham en mystisk kvalitet. Vil du utforske hvem som er litt mer i oppfølgeren?
CG: Litt. Vi vil, litt. Vi får se forskjellige sider ved ham. Men det kommer også til å bli litt mindre … tonen i denne neste filmen kommer til å bli litt morsommere fordi det nesten er som om han flykter til Europa for å komme bort fra konas problemer, så det blir en morsom tur.
SR: Interessant at du nevner moroa og lettheten. Fordi det var en ting som jeg syntes fungerte veldig bra - forholdet hans til FBI og den antagonistiske brohumoren de hadde. Så det kommer til å bli mye mer fremtredende denne gangen da?
CG: Ja. Helt riktig.
Christian Gudegasts andre kommende filmer
SR: Jeg må spørre om den andre filmen som dere jobbet med - dere skrev manuset til - London Has Fallen. Det er en så interessant franchise også. Hvordan var det å komme inn i det og jobbe med den filmen som var en del av noe annet og som nå har vokst til en full franchise? Ble du fristet - eller ble du tilbudt - å komme tilbake for Angel?
CG: Nei. Nei, jeg kom ikke tilbake. Det var et annet verk som eksisterte før meg. De fikk meg på Gerrys anmodning, bare for å hjelpe hans karakter og alt dette, og for å bakke handlingen litt mer. Det var litt også - før jeg var involvert - alt var veldig slags ikke ekte, og da var jobben min å legge til en virkelighet og gjøre det mer visceralt, mer ærlig, mer virkelighetsbasert. Det var en avtale og at hans egen … tonen i det er ikke akkurat min stil, men vi hadde en flott tid på å jobbe med den, men jeg vil ikke jobbe med den igjen, nei.
SR: Og den andre Gerard Butler-filmen, du jobbet litt med Afterburn, som er sci-fi-en han gjør, ikke sant?
CG: Ja, det var faktisk lenge siden. Det var sannsynligvis gud for fem eller seks år siden.
SR: Egentlig?
CG: Ja, ja. Det var nok et Relativity-prosjekt - ethvert prosjekt som var på Relativity har lidd den samme skjebnen som å bli dratt gjennom utvikling for alltid - så det var et annet Relativity-prosjekt som nå har funnet nytt liv. De skal tilsynelatende klare det, så rett på. Jeg vil ikke være involvert i noe utover det jeg allerede gjorde, men det er litt av et kult prosjekt, så forhåpentligvis blir det laget.
SR: Det er klart, det neste året eller to vil være Den of Thieves, men har du noe i verkene du vil gjøre neste - Den of Thieves 3 eller noe helt annet?
CG: Ja, det er et par ting som er helt forskjellige. Jeg holder på med en ting som heter Vanguard, det er et tv-show for Starz om en marineblåsning, og så gjør jeg en ting som heter North Hollywood om shootout i Los Angeles Nord-Hollywood - bankranerne som skjøt den ut med LAPD tilbake i 1997. Gjør det med David Ayer, og gjør det neste gang.
SR: Interessant at du jobber med Ayer, fordi dine stiler, begge deler, det er en lignende tilnærming til realismen,
CG: Ja
SR: Hvordan jobber du? Konferanser dere?
CG: 100% Vi oppsøkte hverandre og vi skal begge produsere, jeg kommer til å regissere, og det er et flott manus, og det er et veldig slags ærlig, detaljert … det er liksom Captain Phillips eller United 93 - forestill deg det bare om den dagen. Det er den største skuddvekslingen i verdenshistorien - politiets skuddveksling som er - i verdenshistorien. Det ble skutt 36000 runder i løpet av 44 minutter, og det handler omtrent om dagen og helten i LAPD.
SR: Ayer har tydeligvis gjort ting som End of Watch som passer veldig godt i stilen til filmer du snakker om, men han har gjort noen andre sprø ting. Han har gjort superhelter, han er Netflix-fantasi - ville du være interessert i å gå ut i en av disse sjangrene? Vil du være interessert i å lage en superheltfilm eller gjøre noe veldig rart på Netflix?
CG: Noe veldig rart på Netflix, ja. Superheltfilm, det ville muligens bli nede. Jeg har fått for mange andre prosjekter som er i rørledningen som ville komme først, men nede i veien, ja, selvfølgelig. Det er ingen måte å unngå i disse dager.
Neste: Den Of Thieves: The Most Brutal Reviews
Den of Thieves er på digital nå og DVD / Blu-ray fra 24. april.