Thor var uten tvil den viktigste filmen, historiemessig, for å sette opp The Avengers i fase 1 av Marvel Cinematic Universe. Det trengtes også for å overvinne utfordringene som den første filmen i franchisetaket som delvis er utenfor verden, og som levendegjør Marvel Comics til å ta på seg Norse Mythology på en måte som passer inn i de teknologiske og vitenskapsbaserte verdenene til Iron Man og Captain America. Det trengtes for å oppnå den rette balansen i den shakespearske familiepolitikken med den lette humoren til en fisk uten vann-historie, mens den ikke bare etablerte en ny helt, men en av de viktigste antagonistene i MCU: Loki (Tom Hiddleston).
Det gjorde en prisverdig jobb da Loki fortsatt er et mest mulig "skurk." Av et dusin Marvel Studios-filmer til dags dato. Thor tjente til og med mer penger på billettkontoret enn Captain America: The First Avengers, men dens oppfølging etter Avengers i Thor: The Dark World, selv om det kanskje er enda mer humoristisk enn forgjengeren, kan være Marvels svakeste film når det gjelder plott og karakterer. Thor: Ragnarok trenger å være noe annerledes og Thor selv, Aussie-skuespiller Chris Hemsworth, er enig.
Når han snakker med CB mens han promoterte sin rolle i Ron Howards In The Heart of the Sea, vil Hemsworth se Thor 3 få en "dose" av James Gunn gjorde med Guardians of the Galaxy:
"Jeg tror det må sprøytes inn med den slags smarte vidd og uventet form for humor, slags hva James Gunn kom inn og gjorde med Guardians (Of The Galaxy) . Det var som midt i sentrum og uforutsigbar, og jeg tror vi definitivt kan bruk en dose av det, vet du."
Igjen, til deres ære, hadde Thor-filmene sin sjarm, så vel som komiske biter. Ler og smil var ikke problemet. Det var de andre tingene. Etter sigende, Thor: Ragnarok hadde et manus som ble ansett som "for mørkt" av Marvel som hjalp Taika Waititi til å jobbe med å regissere det, for å gjøre det "lettere". Waititis arbeid med å skrive, produsere, medvirke i og regissere What We Do in the Shadows var enormt og unikt, så hvis Marvel ønsket å gjenskape suksessen til James Gunns Guardians, var de absolutt et godt valg for regissørstolen.
"Vi har gjort kongelig. Vi har gjort Shakespeare, og vi har vist det. Jeg tror nå det er på tide å gå, 'Ok, kult. La oss prøve noe annerledes,' og Taika hadde bare en så strålende slags ta og morsomme slags ideer om hvor vi kunne, hvordan vi kunne gjøre det."
Å være annerledes vil ikke være noe problem det ser ut for den tredje Thor-filmen. Vi vet allerede fra filmens tittelmelding i oktober i fjor at denne spesielle historien - som kan vise seg å være den siste Chris Hemsworth Thor-filmen - vil ha stor innvirkning på Marvel Cinematic Universe som fører inn i Avengers: Infinity War. Det er Marvels første film som ble skutt i Australia, og enda viktigere er at den er bekreftet at Mark Ruffalos Bruce Banner alias The Incredible Hulk vil være med i hovedrollen i det som blir beskrevet som et venneventyr.
Nye karakterer vil bli introdusert i Ragnarok også, inkludert - hvis ryktene stemmer - den første kvinnelige skurken i franchisen og kanskje en annen helt i Valkyrie (mer om det her). Akkurat som Captain America: Civil War fungerer som et massivt hendelsesstil-ensemble, ser Marvel ut til å gjøre det samme for å styrke salgbarheten og viktigheten av Thor: Ragnarok. Det rir mye på Thor 3. Hva vil du se?
Neste: Mark Ruffalo vil se Bruce Banner atskilt fra Hulk
Captain America: Civil War vil løslate 6. mai 2016, etterfulgt av Doctor Strange - 4. november 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5. mai 2017; Spider-Man - 28. juli 2017; Thor: Ragnarok - 3. november 2017; Black Panther - 16. februar 2018; The Avengers: Infinity War Part 1 - 4. mai 2018; Ant-Man and the Wasp - 6. juli 2018; Captain Marvel - 8. mars 2019; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3. mai 2019; Inhumans - 12. juli 2019; og foreløpig uten navn Marvel-filmer 1. mai, 10. juli og 6. november 2020.