Kaptein Marvel "s" Avenger "Twist: MCUs Lamest Moment?
Kaptein Marvel "s" Avenger "Twist: MCUs Lamest Moment?
Anonim

Kaptein Marvel møter kanskje MCUs største helter for første gang i Avengers: Endgame, men hennes opprinnelsesfilm avslørte at Avengers fulgte Hennes ledelse helt fra starten. Noen av Marvels minst subtile universbygging så langt, men mer bekymringsfullt, den minst kule endringen fra tegneserieforestillingen Marvel-filmer har gjort så langt.

Den kvalifiseringen er viktig, siden problemene våre med Captain Marvels "Avenger" twist ikke har noe å gjøre med å skifte fra tegneseriene, periode. Kaptein Marvel holder seg til tegneseriekildematerialet for det meste av filmen - og til og med gjør større rettferdighet for Skrulls enn tegneserier noensinne har - og som de fleste andre MCU-filmer, endrer det det må. Men for en film som, akkurat som sin heltinne, ikke bryr seg om å tjene godkjenning, ikke har noe å bevise, og holder historien enkel, trosser "Avenger" -forbindelsen den ånden.

Fortsett å rulle for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

Start nå

Men den største grunnen til at vi ikke kan komme over kaptein Marvel ved å bruke navnet "Avenger" for å gjøre Carol Danvers enda kulere? Det er fordi tegneserieversjonen av Carol eksplisitt sier at vrien strider helt mot karakteren hennes.

  • Denne siden: Carol 'Avenger' Danvers gir ikke mening
  • Side 2: Carols virkelige kallesign er bedre uten å prøve så hardt

Carol 'Avenger' Danvers (får du det?)

Som filmen avslørte i sin siste scene, var ikke de gjentatte løftene om at Captain Marvel ville være nøkkelen til Avengers: Endgame, og lett den mest overveldede helten i MCU. For å demonstrere hvor integrert Carol Danvers var i det større Marvel-universet hele tiden, og bevise at det bare virket som om hun var en langvarig karakter, endret Marvel Studios historien sin. Glem Captain America, det var Carol Danvers som teknisk sett var den første "Avenger" i navnet. Inspirert av oppdagelsen av fremmede krigshelter, forplikter Nick Fury en idé til papiret, antagelig å underkaste seg sine overordnede på SHIELD og foreslå et nytt initiativ.

RELATERT: Captain Marvel Makes (SPOILER) Viktigere for Endgame

Mens han fylte ut sin briefing, merker han et fotografi av Carol Danvers tilbake i sine flygende dager, i cockpiten til det tildelte flyet. Og der, prydet på skroget med lyse hvite bokstaver, er hennes navn og kallesignal: Carol "Avenger" Danvers. Ved å slette plassholdertittelen begynner Fury sitt første utkast til The Avengers Initiative som en dag vil forene MCUs største helter. En utrolig kul vri

hvis du ikke bedømmer noe av det for hardt. Som det faktum at publikum vet at IKKE er hvorfor teamet heter Avengers (det er bare navnet deres i tegneseriene), og at endringen gir noen utrolig rare MCU-plotthull og inkonsekvenser i filmene, sammenlignet med tegneseriene.

Men selv om verdensomspennende publikum fra Marvel-filmer lenge har brydd seg om tegneseriene, er den skjelvene logikken bak en effektiv vri vanskelig å ignorere. For det første betyr vrien at Avengers ikke er oppkalt etter kaptein Marvel, teknisk sett, men en kvinne hun pleide å være, som publikum faktisk ikke ble kjent med. Filmen sier også at både Carol og hennes beste venninne Maria Rambeau kom inn i testflyginger fordi de ikke fikk lov til å kjempe. Som åpner "Avenger" -kallesignet til at noen erter så langt mer performativt "kule" enn Carol noen gang ser ut til å være. Og la oss bare stoppe oss selv fra å spørre hva som muligens kan være inneholdt i Fury's Initiative på dette tidspunktet, i tillegg til "FINN GODE UTLENDINGER FOR Å BESKYTTE OSS".

Viktigst, ignorere det faktum at det i utgangspunktet er det siste kallesignet som Carol of the comics noensinne ville akseptere.

Side 2 av 2: Kaptein Marvels kallesign er bedre uten å prøve

1 2