De siste fem årene har vært bittersøte for Star Wars- fans. Etter fullførelsen av prequel-trilogien, trodde de fleste filmgjengere at Expanded Universe-historier, fortalt over et bredt utvalg av underholdningsmedier, ville være den eneste måten å oppleve nye Star Wars-historier fremover - det er til overraskelsesmeldingen at Lucasfilm hadde blitt kjøpt av Disney. Sammen med salget ble det avslørt at planene allerede var i ferd med å ta form for en ny episodetrilogi, satt etter hendelsene avbildet i Return of the Jedi, samt spinoff-historier (nå kalt "Anthology" -filmer).
Imidlertid, midt i spenningen, delte Lucasfilm og Disney også et stort slag mot fan-favoritt-mytologien i Galaxy Far, Far Away, ved å sidestille det utvidede universet som ikke-kanoniske "Legends", for å sikre at Episode 7-regissør JJ Abrams, og paraden av filmskapere som fulgte med episode 8 og 9, så vel som antologibeskrivelsene, ville ikke være begrenset av historier, karakterer og verdensbygging avbildet i flere tiår gamle romaner, tegneserier og videospill. Flyttingen førte til mye forvirring - men dessverre var skiftet fra Expanded Universe-historier til en fullverdig episode 7 (og utover) ikke den eneste gangen fans har blitt forvirret. Faktisk kan noen hardcore Star Wars-fans, uten å vite det, ha spredt feilinformasjon i årevis.
For å hjelpe leserne med å forberede seg på The Force Awakens, bryter vi ned noen av de største misforståelsene om at noen Star Wars-fans fortsatt tar feil.
Dark Force Wielders Are Not (All) Sith
Tidligere foreslo vi at Star Wars-fans skulle se The Clone Wars and Rebels - siden begge animerte seriene utforsker en rekke emner som hengir fansens nysgjerrighet. Spesielt Force blir regelmessig utforsket i den animerte serien - spesielt Dark Side. Gjennom hele den seksdelte filmserien hamret George Lucas hjem The Rule of Two - en eldgammel lære som begrenser Sith til bare to medlemmer til enhver tid: En mester og en lærling. Kombinert med den Skywalker-sentriske historien om Luke og Anakin som sliter med å avvise fristelsen fra Dark Side, førte The Rule of Two mange Star Wars-fans til å tro at The Force manifesterer seg i svarte og hvite ekstremer - med Jedi på den ene siden og Sith på den andre.
Imidlertid er ikke alle Dark Force-svinger Sith - selv innen bekreftet Star Wars-kanon. Mest bemerkelsesverdig utnytter Nightsisters of Dathomir Dark Force på samme måte som jordens folklore antyder at hekser utnyttet Dark Magic - gjenoppliver de døde, staver og forbanner fiender med sykdom. På samme måte er inkvisitorer i Star Wars Rebels heller ikke Sith - de er bare Dark Force-brukere som er opplært til å jakte på Jedi. Mange andre Dark Force-brukere eksisterer i Star Wars-universet. Nightsisters og Inquisitors er bare to eksempler, med mange "Dark Side Adepts" som gjemmer seg i vanlig syn og bare bruker sine Force-følsomhet på subtile måter.
Omvendt er Sith en spesifikk religiøs sekt, med klare leietakere, som bruker den mørke siden for å oppnå absolutt makt - og ødelegge Jedi. I det utvidede universet (nå ikke-kanoniske "legender"), innførte Sith-mester Darth Bane Regelen om to ("To skal det være; ikke mer, ikke mindre. En for å legemliggjøre makt, den andre for å kreve den.") Til konsolidere ordrenes makt - og sørg for at Sith ikke ble distrahert av interne uenigheter, politikk og kamp. Mens mange Dark Force-brukere har ønsket å bli med i Sith, og underkulturer viet sine handlinger til å betjene Sith, er Sith Order ekstremt eksklusiv.
For det formål er dette grunnen til at JJ Abrams kan hevde at Episode 7s Kylo Ren (og de andre ridderne av Ren) egentlig ikke er en Sith-kriger - siden han, som mange Dark Force-svinger før ham, antagelig bare er en disippel av Sith. og deres mål, spesielt Darth Vader.
NESTE SIDE: Stormtroopers Are Not Clones
1 2 3