Nå som det er ute på forskjellige deler av verden, er Todd Phillips ' Joker omgitt av mystikk og mange spørsmål (og fanteorier) angående den tvetydige avslutningen - skjedde opprørene og alt annet virkelig, eller var de alle i Arthurs hode? Joker hadde allerede sin dose kontrovers da mange teatre før utgivelsen bestemte seg for å ta spesielle tiltak for å sikre at alle deltakerne var trygge, og noen tok det så langt som å ikke filme filmen i det hele tatt. Årsaken til dette var filmens vold, og med Phillips 'mislykkede forsøk på å forsvare filmen var Joker et veldig omtalt tema allerede før den var ute.
Fortsett å rulle for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Start nå
Til slutt vil seerne være de som bestemmer om Joker var verdt tilbakeslaget eller ikke, men det spilte definitivt til sin fordel da det vekket oppmerksomheten til mange. Selv om filmen er basert på Alan Moores grafiske roman The Killing Joke, er den for det meste en original historie som gir Clown Prince of Crime en ny opprinnelse. Den følger Arthur Fleck, en mislykket stand-up komiker som vender seg til et liv i kriminalitet etter å ha blitt forsømt av samfunnet. Joker berører temaer som psykisk sykdom og våpenkontroll, og det er førstnevnte som har fått mange seere til å tro at det de så var alt i hodet på Arthur - og filmen gir noen ledetråder for å støtte ideen.
Den største anelse som peker på at Joker skjer i Arthurs hode, er klokken som vises på sosialkontoret, første gang seerne tagger sammen med Arthur for besøket, og den på siste scene, der Arthur snakker med en psykiater på Arkham Asyl. Begge klokkene viser samme tid - 11:11, noe som ikke ville bety mye hvis Arthur ikke var en upålitelig forteller og ikke hadde vist en tendens til å forestille seg forskjellige scenarier. Faktisk nevnes det under det første møtet med sosionom at Arthur tidligere var forpliktet til et psykiatrisk sykehus, og en rask scene viser ham i en celle og slo hodet på døren.
Den siste scenen viser ham i en lignende, helt hvit celle, og detaljene på klokken gir ideen om at alt som skjedde mellom disse scenene, var i Arthurs hode, og han var i Arkham hele tiden. Dette reiser et nytt spørsmål om slutten, der Arthur forlater cellen og sålene på skoene er malt med blod, antagelig den fra psykiateren. Hvis alt var i hodet på ham, skjedde dette siste drapet? Eller var det også en del av fantasiene hans?
Jokers slutt ble forlatt med vilje tvetydig, og Phillips har nektet å belyse saken, så foreløpig er det opp til seerne å finne ut hvor mye av det som var ekte, hva som var en fantasi, og hva den endelige vitsen var om - og det er sikkert mer å analysere om filmen, så det kan være noen ledetråder som venter på å bli avdekket.