Våre unnskyldninger til resten av Batmans hyllede roguesgalleri, men det er ingen tegneserieskurk i historien så ikonisk eller beryktet som Jokeren. Ikke bare har Jokeren terrorisert både Batman og Gotham i flere tiår, men han er fengslet og trollbundet fans gjennom hele syvårets historie. Det er mange ting som får Jokeren til å skille seg ut som DC-fansens favoritt skurk, fra hans skumle klovneaktige utseende til hans forseggjorte ordninger - og mest av alt, hans absolutt hensynsløse galskap. Men kanskje det som tiltrekker publikum til Jokeren mer enn noe annet, er mysteriet rundt ham. For noen som er så sterkt omtalt i tegneserier, filmer og TV-serier, vet vi fortsatt ikke mye om Jokeren - hans identitet, hvordan han kan trekke planene sine,og hvordan han fikk de legendariske arrene (i Nolan-verset allikevel) forblir alle overskyet bak tåken til Jokers egen tilregnelighet.
Men med alt dette mysteriet kommer selvfølgelig fanteoriene, og ikke bare noen fanteorier heller. Mange av Joker-fanteoriene er nesten like sprø som Clown Prince of Crime selv. I år har fans teorier nådd nye høyder, da fans ivrig analyserer den siste inkarnasjonen av den legendariske skurken, spilt av Jared Leto i den etterlengtede (og hittil, svært polariserende) selvmordsgruppen. Det sier virkelig volum at i en film full av skurker er Joker fortsatt den som fansen snakker mest om. Men nok klovner, la oss bli seriøse og utforske de 15 galeste fanteoriene om jokeren.
15 Jokeren er Jason Todd (Robin)
Steady yourself, denne fanteorien er litt av et wild card. Jokerens identitet har lenge vært en årsak til spekulasjoner blant fansen, og med en ny inkarnasjon av Joker kommer en ny serie gjetninger. Jared Letos opptreden var ikke annerledes, og fans var raske til å peke på bevis som kunne tyde på at denne jokeren er ingen ringere enn Jason Todd selv.
Jason Todd var den andre Robin, en sidekick til Batman som fungerte som erstatning for Dick Grayson til - vent på det - han ble drept av Joker. Ok, så det er allerede det lille problemet i teorien. Ikke bare er han angivelig død, men han ble drept av den personen fansen mistenker at han er. Han kom tilbake til livet skjønt, og har faktisk en historie om å ta Jokers identiteter. Og så, med en tung dose tilpasning til kildematerialet, kunne denne teorien ha vært mulig. Og det vil absolutt skape en interessant ny opptreden på Clown Prince of Crime å se en tidligere sidekick av Batman drevet til et slikt nivå av galskap.
Bevisene ble oppdaget i trailerne av fans som la merke til tatoveringer av en J (Joker eller Jason?) Og en fuglefjær (Robin?). Denne jokeren så også ut til å ha skader (les: kulesår) som samsvarte med skader som ble gjort på den ødelagte Robin-drakten vi skimtet i Batman v Superman. Heldigvis ble denne teorien skutt i helvete da direktøren for Suicide Squad stengte den selv ved å si at Jared Letos Joker ikke er Jason Todd.
14 Han har 'super sunnhet' som har gjort ham sinnssyk
Kanskje det største mysteriet i DC-universet er Jokerens sanne historie, som i alle tegneseriene og filmene aldri eksplisitt har dukket opp. Det største spørsmålet om bakhistorien hans er utvilsomt hvordan han ble Joker, og en teori antyder at han har en supermakt som førte ham til bristepunktet, og at den påståtte supermakten er 'super sanity'. Begrepet super sunnhet kommer til og med fra tegneseriene selv, da det brukes i Grant Morrisons ArkhamAsylum: A Serious House on Serious Earth for å beskrive skurken.
Denne potensielle kraften kan bety at han har evnen til å se alle ting slik de virkelig er, en innsikt som førte til at han ble gal, og det er faktisk noen bevis som støtter denne teorien. Ett stykke er at han ser ut til å være klar over at han er en tegneseriefigur (mer om det senere), etter å ha adressert publikum direkte i tegneserier tidligere. Dette kan potensielt bety at han forstår at han bare er en skurk i en tegneserie, og dette gjorde ham enten mer sinnssyk eller ansporet ham til å oppfylle sin skjebne. Det kan også forklare hans besettelse med Batman: han forstår at tegneserien sentrerer rundt Batman, og dermed avhenger hans eksistens av ham. Kanskje det er derfor han vanligvis virker mer fokusert på å leke med ham og faktisk drepe ham.
13 Han har full hell
I noen kortspill er det å tegne en Joker et tegn på uflaks. Utvilsomt, å komme over Jokeren i Gotham betyr at du er i ferd med å møte uflaks. Men så langt flaks går, ser det ut til å favorisere Clown Prince of Crime mye, med tanke på hvordan hans intrikate ordninger alltid går etter planen. Når du tenker på hvor mange lag det er i planene hans, hvor mange trinn som alltid går feilfritt riktig, hvordan timingen hans alltid fungerer, begynner denne teorien å gi mye mening. Visst, den andre Batman blir involvert er vanligvis der Joker mislykkes, men selv da, hvor mange ganger har han ikke blitt drept av Batman? Hvor mange ganger har ikke politiet virkelig stoppet ham?
Du kan til og med hevde at siden han ikke nødvendigvis vil slå Batman helt, men at han vil fortsette å spille spillet deres, er ikke noe innblanding fra Batman strengt uflaks - det er en del av planen. Det kan tyde på at jokeren tross alt har en form for overnaturlig kraft; altså kraften til flaks. Det kan også diskuteres om han er klar over sitt påståtte perfekte hell, og om han lager planene sine med full kunnskap om at ting vil ordne seg uavhengig av hvor intrikat han planlegger ting.
12 The Joker er Batmans bror
Fans prøver hele tiden å knytte Batman og Jokeren sammen med teorier om fortiden deres, og denne går så langt som å knytte dem med blod. Denne teorien antyder at Jokers sanne identitet er den til Batmans bror. Selv om det er forskjellige stammer av denne teorien, fokuserer spesielt en interessant fasett på The Dark Knight.
Det hevdes at et pågående tema i filmen er familie, og at de eneste to karakterene uten familie er Batman og hans erkeferd, Jokeren. Selv om dette kanskje ikke virker så mye, antydes det at Jokeren antyder på poeng at han ble forlatt av faren, og at han blir tiltrukket av Batman og deres frem og tilbake-spill. Dette er kanskje ikke nok bevis for å hengse en teori på, men det ser ut til at tegneseriene har tapt noen hint gjennom årene også. Flere skurker som er klar over Batmans identitet, har hevdet å være slektninger til ham, og fans har antydet at Jokeren har plantet disse falske slektningene for å leke med Bruces sinn. Gjennom nøye analyser har noen konkludert med at Joker virkelig er Batmans bror, Thomas Jr. Det er ingenting som broderkjærlighet!
11 Han er i stand til å smitte kropper med bevisstheten
Denne teorien antyder at en normal person ble jokeren, ikke fordi de gikk gjennom noe traumatisk, men fordi de ble smittet av skurkens syke sinn. Og siden opprinnelsen til Joker-tegnene sjelden er festet, kan dette være fordi de egentlig ikke har opprinnelse i det hele tatt og faktisk var smittet, eller fordi hele deres opprinnelse står i kontrast til forskjellige individer som ble smittet.
Noen har antydet at denne teorien ble sterkt pekt på i Batman Beyond: Return of The Joker, da Jokers bevissthet ble satt på et mikrochip og implantert i hodet til Tim Drake. Dette viser åpenbart muligheten for at Jokers sinn hopper fra en vert til en annen, så det kan muligens være en pågående syklus. Ytterligere bevis ligger fortsatt i det siste Rocksteady Batman-videospillet, Arkham Knight, hvor Joker-blod forgiftet noen få av Gothams borgere /
Hvis denne teorien stemmer, ville det være mulig for ham å ha flere kropper om gangen? Tenk deg muligheten for en bokstavelig hær av jokere. Det vil definitivt heve innsatsen og sette Batman og Gotham City i en veldig vanskelig situasjon.
10 Jokeren vet at han er med i en film
Noen ganger antydes det sterkt i tegneseriene at Jokeren er selvbevisst om hans tegneserie-skurkstatus, men noen fans har utvidet denne teorien til storskjerm. Heath Ledgers skildring av Jokeren var mørk og mystisk og en fanfavoritt å analysere, og etter å ha sett nøye på The Dark Knight, har noen fans antydet at karakteren hans er klar over det faktum at han er i en film.
En av de største ledetrådene ligger i hans berømte arrhistorier. Gjennom filmen traver Jokeren gjentatte ganger ut forskjellige karakterer med en historie om hvordan han fikk arrene som ligner et øre-til-øre-smil (vi får faktisk to av disse forskjellige historiene gjennom hele filmen, og vi har kanskje fått en tredjedel hvis Batman ikke gjorde det ikke forstyrre ham som en skurk). Siden han forteller historiene til forskjellige mennesker hver gang, har det blitt stilt spørsmålstegn ved hvorfor han endrer det selv om det er løgn. Han kunne like gjerne fortelle den samme løgnen til flere personer med samme effekt, ettersom ingen av dem er klar over de andre historiene han har fortalt.
Denne teorien antyder at han forteller alle disse løgnene for publikums skyld, som for å demonstrere hvor vridd han er og at han bevisst spiller med de andre karakterene. Videre ler denne tilpasningen av Jokeren mye mindre enn andre, noe som kan tyde på at hans humor er for publikum og ikke ham selv. Hvis dette faktisk er sant, er det neste logiske spørsmålet om Jared Leto tar på seg karakteren vil bidra til å fremme denne teorien (eller muligens motbevise den helt). Den eneste måten å svare på det er å se opp for ledetråder fra en selvbevisst joker ved å se på selvmordsgruppen!
9 Han har en overnaturlig følelse av timing
En ting som Batman og jokeren har til felles, er at til tross for at de er to av de mest ikoniske tegneseriefigurene gjennom tidene, har ingen av dem faktisk supermakter. Imidlertid har mange ivrige fans nøye analysert Joker og bemerket at dette kanskje ikke er tilfelle. Noen har til og med antydet at Jokeren har supermakten til alltid å ha upåklagelig timing. Dette høres kanskje ikke sant ut, eller til og med så imponerende, i begynnelsen, men når du tenker over det, er det faktisk veldig sannsynlig - og en stor kraft å ha.
Som vi har nevnt, er Jokeren beryktet for sine ekstravagante og kompliserte planer om å forårsake kaos, men det tar mye å konsekvent trekke disse planene uten at noe går galt. Mens perfekt flaks kan tjene en viktig rolle i det, vil perfekt timing også være nødvendig. Disse to teoriene går hånd i hånd, og de er absolutt verdt å vurdere.
Hvordan ellers forklarer du det ekstraordinære skuddet fra Jack Nicholsons Joker til Batwing i Batman i 1989?
8 Han er knyttet til The Shining
Her er en fanteori folk absolutt ikke så komme. Denne utgjør en kobling mellom Heath Ledger's Joker og skrekkklassikeren The Shining. Teorien har spredt seg over internett gjennom et meme som bruker Jokers dialog for å fortelle en scene fra Stanley Kubrick-helmed-filmen.
Heath Ledgers Joker ble beryktet for sin bruk av flere historier om anskaffelsen av arrene hans, men en av dem ser ut til å ha lånt fra Stanley Kubricks The Shining. Han beskriver faren sin som en drikker som ble gal en natt og tvang moren til å forsvare seg med en kniv. Høres kjent ut ennå? Hele historien ser ut til å gjenskape deler av The Shining, noe som får fansen til å foreslå to muligheter. Den ene er at The Joker egentlig er ungen - Danny - fra The Shining, uansett hvor usannsynlig det måtte være. Jo mer sannsynlig det er at The Joker, som er tilbøyelig til å dikte historier fra sin fortid, brukte den berømte skumle filmen som inspirasjon til denne spesielle anekdoten. Kanskje det til og med ble droppet inn som et nikk til den tidligere Jokeren Jack Nicholson, som kjent spilte Jack Torrence i The Shining.
7 Han er udødelig
Tradisjonelt blir skurken drept av historier når helten redder dagen. Imidlertid ser det ut til at Jokeren har trosset denne forbannelsen, etter å ha opplevd ekstraordinære omstendigheter gang på gang. Selv i den berømte The Killing Joke-tegneserien har noen hevdet at han ikke definitivt ble drept. Dette reiser spørsmålet, hvorfor er det så vanskelig å bli kvitt Jokeren? Det kan godt være mulig at han er - eller i det minste noen versjoner av ham er - udødelig. Dette vil bety at han tross alt har makt, og det vil gi en ny kant til skurkstatusen hans.
Denne teorien er tilsynelatende kanonisk med en versjon av Jokeren. I tegneserieserien Endgame ble det antydet at han kom i kontakt med en meteoritt som falt til jorden, noe som ga ham udødelighet. Dette innebærer at minst en av jokerne der ute er udødelig. Hvis en versjon av Jokeren absolutt er udødelig, hva skal man si at de fleste av dem ikke er det?
6 Jokeren drepte faktisk ikke foreldrene til Batman
1989-filmen Batman brakte en vri på bakgrunnen til både Joker og Batman og bundet fortiden deres sammen. Det avslørte at Batman anerkjente jokeren som ingen ringere enn morderen til foreldrene, og dermed den viktigste delen i puslespillet for hans tragiske barndom. Ikke bare fikk dette Batman til å irritere Jokeren enda mer (og dermed heve innsatsen i kampene deres), men det tillot Jokerens rykte som Batmans erkefiende å bli ytterligere rettferdiggjort.
Noen fans kjøpte imidlertid ikke helt denne plottvridningen og tilbød en alternativ forklaring. Det er ingen tvil om at Batman er en tøff jobb, og gitt hans konstante rolle i kamper og gjentatte ganger møter onde skurker, vil hans mentale helse uten tvil bli noe påvirket. Fans har antydet at på grunn av dette projiserte Batman falske jokeren i sitt traumatiske barndomsminne for å rettferdiggjøre hatet mot ham og la ham føle at han hadde å gjøre med sine tidligere problemer direkte. Og mens de fleste har avvist det som en usannsynlighet (gitt at Jokeren vanligvis ikke blir presentert som foreldrene hans morder i andre Batman-historier), er det en teori som absolutt er sannsynlig.
5 Han var opprinnelig en krigsveteran
Det har vært enorme spekulasjoner om opprinnelsen til Jokeren, og spesielt Heath Ledgers legendariske tilpasning. En av de populære teoriene om ham er at han er en eks-soldat som lider av et ekstremt tilfelle av PTSD. Det er absolutt en ganske rasjonell forklaring gitt omstendighetene, om enn en ganske forenklet.
Imidlertid er det mye som kan være fornuftig hvis teorien noen gang ble bekreftet som sant. For det første ville det forklare hvordan han var i stand til å utføre et innviklet militærritual i sin forkledning på scenen der han og hans menn prøver å drepe borgmesteren. Det ville også forklare hans kampevne og muligens til og med hans dyktige strategisering. Hans evne til å takle avhør kan til og med antyde at han på et tidspunkt var krigsfange.
Lignende teorier har også pekt på at han var spion eller spesialoperatør av lignende grunner, for eksempel hans evner knyttet til psykologisk manipulasjon. Det hele peker på en slags militær eller hemmelig tjeneste fortid. Bare ikke forvent at den altfor hemmelighetsfulle Christopher Nolan vil svare på noen av disse spørsmålene når som helst.
4 Jokeren var helten i The Dark Knight
Denne teorien antyder at vår Dark Knight i skinnende rustning er langt fra det, og at den virkelige helten i filmen The Dark Knight er den personen vi minst vil mistenke - Jokeren selv.
Vel, før Jokeren kom, hadde ikke Gotham det så bra. Ukontrollabel organisert kriminalitet, korrupte bytjenestemenn og hele områder av byen som ble stengt (les: Narrows) bidro til å bidra til en by på randen av kollaps. Gotham tolererte til og med en uidentifisert vigilante i en svart maske bare for å hjelpe dem. Ting endret seg snart da jokeren kom sammen. Flertallet av den organiserte kriminaliteten ble eliminert, og mange av de korrupte tjenestemennene ble fengslet eller døde. For bevis på dette, se ikke lenger enn bankovertrekket der han lokker pøbelens pengesalg, Lau. ute av skjul og fortsetter å bli kvitt ham også. Jokers handlinger fører til slutt til Gordons forfremmelse,som setter en av de minst korrupte offiserene i en maktposisjon - han applauderer til og med dette selv (selv om de fleste vil hevde at dette ble gjort sarkastisk).
Så hvis Jokeren hadde sortert de korrupte tjenestemennene og den organiserte kriminaliteten, hva var så det store problemet som var igjen? Vakten. Batman inspirerte en rekke andre årvåkere som var dårlig rustet til å tjene rettferdighet, og det skapte anarki. Så Jokeren jobber for å stoppe Batman, alt uten å drepe ham for å unngå risikoen for at han blir martyr eller en større helt i Gotham. Og selv om det aldri gikk, alt i alt, gir det definitivt et interessant spinn på filmen. Men vi ville ikke være så seriøse om det.
3 Jokeren forbruker skuespillerne
Denne teorien er sannsynligvis en av de skummeste, da den lekker Jokerens kaos ut av tegneserien og filmens opprinnelse og inn i det virkelige liv. Teorien har bygget seg en god stund, men har nylig blitt styrket med mange historier fortalt om Jared Letos svært ekstreme bruk av - ahem - "method acting".
Leto har laget overskrifter med historier om at han holder seg i karakter gjennom innspillingen av Suicide Squad til grusomhet. Ikke bare sendte han noen veldig - la oss si 'personlige' - gaver til sine rollebesetningskamerater i form av brukte kondomer og døde dyr, men skuespilleren Will Smith sa at han aldri har møtt Jared Leto. Han hevdet at Letos nektelse om å droppe karakteren betydde at han bare noen gang hadde møtt jokeren og ikke skuespilleren selv.
Noen har imidlertid hevdet at folkene bak DCs live-action-filmer har spilt opp fortellingen om Joker-karakteren som konsumerer skuespillerne for å skape press og surr rundt filmen. Men med tanke på problemene som den siste jokeren, Heath Ledger, angivelig har behandlet etter å ha portrettert karakteren (mange hadde hevdet at rollen hadde tatt en toll på ham i hans senere dager), er dette kanskje ikke så langt hentet som andre fans teorier. I tillegg hadde Ledgers forgjenger (Jack Nicholson) også antydet at rollen er en farlig å ta på seg, og han snakket til og med tilsynelatende med Ledger før filmingen begynte å advare ham om ikke å komme for mye inn i den.
Enten Leto hadde oppfylt denne teorien med vilje eller ikke, har han absolutt lagt litt drivstoff til den.
2 The Joker og Harley Quinn har barn
Mange fans var begeistret over utsiktene til å ha Joker og Harley Quinn sammen på storskjerm i Suicide Squad. Denne dysfunksjonelle sammenkoblingen har blitt en kultfavoritt i DC-universet, og deres sadistiske forhold var en av grunnene til at forventningen til Suicide Squad blant de besatte DC-troende var utenfor hitlistene. Så kanskje for de samme besatte DC-fansen det eneste som kanskje kan få Joker og Harley Quinns giftige forhold til å virke mer forstyrrende hvis det var barn i blandingen; og det er akkurat der spekulasjoner har ført.
For tiden et tungt diskusjonstema blant de som har sett Suicide Squad, observante fans har lagt merke til et mulig påskeegg som gjemmer seg i filmen. Advarsel, mulige spoilere fremover! Ledetråden kommer i form av to babyantrekk som er lagt ut i en krets av våpen som omgir Jokeren, og fans var raske med å finne ut hva dette muligens kunne bety.
For det første kan det selvfølgelig bety at den dødelige duoen har barn. Annet enn at disse barna utvilsomt blir ødelagt av foreldrene, er et annet diskusjonstema hvor de befinner seg. Hvor er disse to halvliter store morderklovnene? Vi forestiller oss at vi får svarene i den antatte oppfølgeren.
Det er definitivt ikke trygt å anta at deres teoretiske barn lever, heller. Dødene deres kunne brukes som et tillegg til deres allerede mørke historie, noe som fikk oss til å synd eller avsky skurkene (avhengig av hvordan barnas dødsfall spilte ut) til og med mroe enn før. En sannsynlig mulighet er at de planlegger å få barn i fremtiden. Og selv om de kanskje ikke leser opp foreldretips når som helst snart, er babyklærne ganske suggestive. Harley Quinn ser bokstavelig talt for seg en fremtid der de får barn sammen på et tidspunkt i siste akt … kanskje det er et subtilt snev av hva vi kan forvente å komme neste gang?
1 Han er Fight Club-fortelleren
Denne filmovergangsteorien kombinerer historiene til to alvorlig rotete hjerner som publikum elsker. Når det gjelder den mystiske bakhistorien til Heath Ledger's Joker, har noen fans dristet seg ut av DC-universet for å få ekte forklaring. Det hele resulterte i en veldig uventet, men veldig spennende crossover-teori. Er jokeren fra The Dark Knight og den ustabile hovedpersonen i David Finchers psykologiske thriller Fight Club en i det samme?
I Fight Club synker den følelsesmessig følelsesløse og torturerte søvnløsheten i galskap gjennom møter med det som viser seg å være hans splittede personlighet. Mens han til slutt klarer å forårsake en kaosepidemi med en underjordisk kamporganisasjon som begynner å sette mål på å ødelegge samfunnet, stoppet kanskje ikke Tyler Durden og "The Narrator" der. Med tanke på hvordan planene hans alle høres ganske like ut som den galne skurken fra Batman ville komme opp med, er det andre bemerkede likheter som gjør denne teorien enda dypere.
Både The Narrator og Joker har påståtte vanskelige forhold til faren, begge deres sanne navn er fortsatt ukjente, og begge ønsker å ødelegge andres komfortable liv. For ikke å nevne det faktum at denne teorien forklarer Jokers berømte Chelsea-smil, som på slutten av Fight Club skyter fortelleren seg i kinnet. I bokversjonen er det til og med bemerket at dette skuddet etterlater et kinn til kinn arr
---
Savnet vi noen av de galeste Mr. J-teoriene der ute? Tror du at du vet sannheten om jokeren? Gi oss beskjed i kommentarene.