Tilpasninger er mani i Hollywood i det siste, og hvis et studio ikke utvikler en stor budsjett tegneseriefilm som The Avengers: Age of Ultron eller Batman vs. Superman: Dawn of Justice, så leter de etter eksisterende egenskaper som er modne for noen gjenopplivning. Bare neste år får vi Jurassic World, Terminator: Genesis og Star Wars: Episode VII som prøver å bevise at det gamle kan være nytt igjen.
Nå kan vi legge et nytt prosjekt til den stadig utvidende listen - siden det har blitt kunngjort at Iron Man 3-direktør Shane Black vil styre en omstart av den klassiske sci-fi-franchisen Predator for Fox. Originalen fra 1987 med Arnold Schwarzenegger i hovedrollen var en av de største hits året den kom ut og har tjent sin plass blant de mest anerkjente actionfilmene i sin tid. Så det skal ikke komme som et sjokk at noen Predator-fans ruller blikket mot utsiktene til nok en oppføring i serien - uavhengig av hvor mye de elsker verden.
Selv om vi må sympatisere med situasjonen til disse seerne, er det viktig å huske på at ikke alle moderne oppfølgere (og omstarter) er forferdelig. I noen tilfeller kan de gi givende filmopplevelser som kan tilfredsstille gamle fans og få nye. I håp om at Predator-reimagining kan passe inn i den kategorien, har vi samlet en liste over måter å gjøre Predator-oppfølgeren “riktig” på. Som tilfelle med Star Wars spinoffs-spillplanen, er dette alt subjektivt, men de fleste vil nok være enige om at disse trinnene kan resultere i en underholdende film.
-
Gå for den harde 'R'
I disse dager ser studioene ut til å skreddersy de viktigste teltstengene for maksimal lønnsomhet. Dette betyr at de ønsker å få inn et bredt publikum som mulig. Takket være oppfinnelsen av PG-13-rangeringen, har ledere nå et mål som de ser ut til å treffe når de bestiller en sommerfilm. Det gir inntrykk av at filmen ikke akkurat er familievennlig (tegning i eldre tenåringer) og samtidig sikre at festlighetene ikke er for ekstreme for ungdommens øyne.
Dessverre har PG-13-revolusjonen ført til en serie homogeniserte actionfilmer (tenk: Total Recall-nyinnspilling) som etterlater filmgjengere mer frustrerte enn noe annet. En av de mest tiltalende aspektene av actionfilmer fra 1980-tallet - spesielt Predator - var at de fleste omfavnet R-rating for å gi fansen en fullverdig opplevelse. Når jeg ser på originalen, er det vanskelig å ikke bli feid opp i de forferdelige drapene, ultraloven og foul språket som bidro til å tegne et sted for det i filmhistorien. Troen på at R-rangerte filmer ikke tjener penger er en myte (se på Jump Street-filmene for bevis), og det er en stor del av publikum som vil strømme til en voksenorientert actionfilm.
Som et rollebesetningsmedlem fra den første filmen, burde Black vite hva som gjorde den så attraktiv for seerne og se etter å gi dem noe lignende.
-
Få et stjerneskikk
Med actionikoner som Schwarzenegger og Carl Weathers foran på ensemblet, var rollebesetningen satt sammen av regissør John McTiernan for Predator et av filmens sterkeste poeng. Etter å ha hatt sine egne personligheter, skilte hvert medlem av Dutch's team seg ut og alle har en minneverdig scene - eller karakteristisk. Enten det er Hawkins (Black) som forteller vitser, Mac (Bill Duke) som barberer et skjegg som ikke er der, eller Blaine (Jesse Ventura) som nekter å ha tid til blødning, prøvde skuespillerne å lage karakterer som føltes som virkelige mennesker. Dette bidro til å involvere publikum, da de følelsesmessig ble investert i hovedpersonene - og ikke bare ventet på noe skapningsaksjon.
For at oppfølgeren skal ha noe skudd på å være relevant for seerne, må Black sette sammen en flott samling av moderne actionstjerner (eller i det minste mangfoldig skuespillertalent) som den viktigste måten å skape interesse. Det vil være umulig å toppe Schwarzeneggers nederlendere, men vi vil registrere oss for en rollebesetning som er overskrevet av The Rock, med fan-favoritter som Jason Statham, Idris Elba, Tom Hardy og Chris Pratt (blant andre) som flankerer ham. En del av det som fikk rovdyr til å jobbe var tilstedeværelsen av ikke-tullete soldater som ozet testosteron og maskulinitet, trekk som forslagene våre alle har vist frem før.
-
Hold det enkelt
På 70- og 80-tallet kunne du lage en hitfilm med et relativt greit konsept. Spørsmål som "hva hvis en hai angrep en strand," "hva hvis en romvesen var løs på et skip," og "hva om du kunne gå på videregående skole med foreldrene dine" er grunnlaget for bare noen av de mest legendariske filmene av den tidsperioden. Det var ikke noe behov for en innviklet bakhistorie eller utallige delplott. Regissører solgte bare publikum på et spennende høyt konsept og lot seerne ha det moro.
Nå for tiden har omtrent hver sommer-blockbuster (hovedsakelig de innen sci-fi- og superhelten-sjangrene) stadig større og større innsatser. Hvis skjebnen til hele universet ikke er avhengig av at helten får jobben gjort, er det ikke verdt grønn belysning i øynene til mange ledere. Imidlertid har dette ført til at mange filmer gjenoppligner lignende ideer - med seerne som opplever déjà vu igjen hver gang de besøker multiplexet. Det er noe forlokkende med en actionfilm som er en smule nedskalert og intim, der det eneste som er i faresonen er hovedpersonene. Siden det ikke er normen lenger, føles filmer som gjør dette friskere og skiller seg ut mer enn enda et apokalyptisk tilbud.
Black bør holde saksgangen så enkel som mulig. Slipp en rollebesetning av de beste actionstjernene midt i et isolert sted, og la dem gå i krig med et monster. Ikke bare vil dette være i ånden til originalen, den eneste innstillingen skal gjøre eventyret mer klaustrofobisk og øyeblikkelig.
-
Omfavne andre sjangre
De fleste moderne actionfilmer tar "action" -etiketten til hjertet og går baller til veggen uten stopp i to timer eller mer. De nye teknologiene som er tilgjengelig for filmskapere, har gjort det mulig for dem å lage visuelt imponerende sekvenser, men den uendelige sperringen av CGI og spesialeffekter kan slite tynn på noen seere - og er en av de vanligste klagene om storfilmer i dag. Kontrast det med storhøstene fra i går, hvor begrensningene ble brukt til filmskaperens fordel i å lage forskjellige slags spenninger.
Der noe som Alien vs. Predator: Requiem var all vold med lite-til-ingen oppbygging, klassikere som Jaws, Alien, Jurassic Park, og - ja - Predator lyktes på grunn av det faktum at de blandet elementer av skrekk inn i saksgang og bygget opp forventning i salen. Scener som “raptors in the kitchen” og Ripleys showdown i skyttelbussen er mer minneverdige enn et flertall av actionsekvensene i dag (til tross for flere tiår med evolusjon) takket være deres bruk av praktiske effekter og slow-burn-teknikker.
Selv om Predator stort sett er en macho actionfilm, er den litt dypere enn de fleste gir den æren for. Ved å bruke teamet av soldater som et springbrett, taklet McTiernan temaer som ære blant krigere og lojalitet til kamerater - aspekter du kan forvente i et Oscar-vinnende krigsdrama, ikke en Schwarzenegger-løp. Det ville være lurt om omstartens manus forsøkte å oppnå dette også, slik at det kunne tilby filmgjengere noe med litt mer tanke.
-
Ikke gjenskape klassiske bilder
Dutch og Dillons håndtrykk. "Hvis det blør, kan vi drepe det." “GÅ TIL DA CHOPPA!” Hollenderens primære kampkryssing før finalen. Den originale rovdyren er full av ikoniske bilder og øyeblikk som har gått til å bli en del av kinohistorien. En frykt for mange er at denne oppfølgeren er et skamløst, kynisk kontantgrep, så for å bekjempe dette ville Black være lurt å forvilla seg bort fra de små tingene som gjorde den første filmen så spesiell.
Ingen vil oppnå noe ved å prøve å omfylle delene i avsnittet ovenfor og pakke dem inn for en ny generasjon. Siden dette er en oppfølger, bør filmskaperne prøve å skape noe nytt som står på sin egen fortjeneste og ikke er helt avhengig av nostalgi for å komme forbi. Små tilbakeringinger eller lite påskeegg ville være i god tro, men Black bør ha et godt grep om hvor elsket rovdyr er og forstå at han ikke har noe å tjene på å gjøre om filmen scene for scene, beat-for-beat. Han må rettferdiggjøre eksistensen ved å ta et gammelt merke og gi oss noe friskt - ikke noe vi allerede har sett.
-
Konklusjon
Dette er selvfølgelig bare trinnene vi vil ta for å sikre at den nye rovdyrfilmen kan være så god som menneskelig mulig. Listen vår er ikke ment å være all-inclusive. Husk å gi oss beskjed om hva du ville gjort hvis du hadde ansvaret for å lede oppfølgingen til storskjerm (foruten å kansellere prosjektet).
_____________________________
The Predator oppfølgeren er under utvikling og ikke har en utgivelsesdato.
Følg Chris på Twitter @ ChrisAgar90.