Warner Bros. har ertet en oppfølger til Zack Snyder's Man of Steel - en skikkelig - i årevis, men foreløpig er ingenting bekreftet. Christopher McQuarrie avslørte nylig at han kastet en til studioet som de avslått.
Basert på retningen som DC Extended Universe er på vei inn i og det faktum at kontraktsforhandlinger med Henry Cavill om rollen som Kal-El alltid ser ut til å være på steinene, kan det hende at oppfølgeren aldri vil skje. Noen fans vil virkelig ha det; andre ikke. Her er 5 grunner til at vi trenger Man of Steel 2 (og 5 hvorfor vi ikke gjør det).
10 Trenger det: Det kan løse de første problemene
Selv om det ikke var en forferdelig film på lang sikt, var det absolutt mange problemer med Man of Steel. For det første var det hele mørkt og dystert og Christopher Nolan-y, som var feil utseende og følelse av en Superman-film (Foxs 2015 Fantastic Four omstart gjorde den samme feilen).
Også å gjøre Kents til et par elendige pessimister som ønsker å skjule sønnens krefter på bekostning av drukning av skolebarn og som et resultat av å gjøre Clark selv til en humørfull, angst Holden Caulfield-type som ikke så poenget med heroisme, var helt feil. En oppfølger kan løse disse problemene.
9 Trenger ikke det: En fullstendig omstart ville vært bedre
De siste årene har DCEU funnet føttene med lettere, mer optimistiske filmer med helter som Aquaman og Shazam i hovedrollen, og beveger seg bort fra den dystre tonen som Zack Snyder har satt i Man of Steel. Superman trenger en film som er mer i tråd med James Wan's Aquaman enn Snyder's tidlige DCEU-oppføringer.
Kanskje DCEUs solo Superman-franchise er bedre å starte fra bunnen av enn å dra ut sin nåværende middelmådighet. Henry Cavill trenger ikke å bli erstattet - han har den geeky sjarmen og heroiske tilliten til å spille den perfekte Superman - men alt annet om Man of Steel (dens plot, karakterisering, tone) kan gjøre med en omstart.
8 Trenger det: DCEU trenger en skikkelig Superman-film
Man of Steel føltes ikke som en ekte Superman-film, fordi en stor del av den var viet til hans opprinnelseshistorie, og da han kom til handling, var han uerfaren og visste ikke helt hva han gjorde.
DCEU trenger en skikkelig Superman-film, der Clark Kent har funnet ut formålet sitt (å være en helt - ikke så komplisert) og kan bruke filmen på å bygge et nært, personlig forhold til en av de store ennå ubrukt skurker fra tegneserier. Det har fremdeles ikke vært en virkelig flott Superman-film med Superman som vi kjenner ham i en tid med store budsjetter.
7 Trenger ikke det: DCEU har skiftet fokus til andre tegn
Selv om DC Extended Universe startet med DCs mest populære karakterer som Superman og Batman, fant den ikke ekte suksess før den flyttet fokuset til mindre kjente karakterer som Aquaman, Shazam og Suicide Squad. Man of Steel kan ha vært springbrettet for hele franchisen, men det virker ikke som Warner Bros. er interessert i å bruke Superman som ankeret som holder det hele sammen lenger.
Ærlig talt, hvis studioet vil fokusere all sin oppmerksomhet på karakterene som får DCEU til å fungere, som Gal Gadots Wonder Woman, Jason Momoa's Aquaman og Margot Robbie's Harley Quinn, vil de ikke få mange klager fra fans.
6 Trenger det: Den første har mange uløste historier
Man of Steel ble tydelig skapt som det første kapittelet i en franchise. Selv om vi fortsatt ikke har sett en direkte oppfølger, har noen av historiene som ble satt opp av den første, blitt videreført eller betalt i påfølgende DCEU-filmer. Likevel har mange av dem blitt stående urørte, og de andre har ennå ikke gitt nedleggelse.
Kal-Els romantikk med Lois Lane, Clarks forhold til moren hans ("Redd Martha!"), Og spørsmålet Supes fortsetter å stille seg selv ("Trenger verden Superman?") Har alle blitt åpent og må følges opp. Man of Steel 2 ville presentere den perfekte muligheten for dette.
5 Trenger ikke det: Batman mot Superman var allerede Man of Steel 2
Batman v Superman ble unnfanget av Warner Bros. for å være oppfølgeren til Man of Steel, og på mange måter, selv om det for det meste ble fortalt fra perspektivet til Bruce Wayne og så på Superman som en offentlig person i motsetning til nært og personlig. er akkurat det.
Den fulgte opp hendelsene til Man of Steel ved å vise de destruktive effektene av den endelige kampen med General Zod på folket i Metropolis og verdens respons på eksistensen av Superman (helt eller trussel !?), så det var egentlig en oppfølger til den filmen. Hvis vi allerede har sett Man of Steel 2, uansett om noen av oss likte det, er det ikke behov for en annen.
4 Trenger det: Superman har ikke behandlet sin død og oppstandelse ordentlig
I det bredere DCEU, siden hendelsene til Man of Steel, har Superman blitt spisset på et Kryptonite-blad av Doomsday, drept med kaldt blod, begravet og sørget av verden og gjenopplivet av en Mother Box.
Superman fikk knapt noen skjermtid i Justice League, så han har egentlig ikke hatt en sjanse til å behandle det faktum at han døde og kom tilbake til livet. En oppfølger av Man of Steel kunne utforske dette. Det ville være en stor intern konflikt å legge til noen følelsesmessige lag i handlingen, og det ville også være en interessant skuespillerutfordring for Henry Cavill.
3 Trenger ikke det: Tonen er feil
Tonen til Man of Steel ble tydelig påvirket av The Dark Knight (og til og med tittelen er en rip-off, ved å bruke heltenes lite kjente kallenavn for å få den til å høres mindre tegneserie-y), men mens den tonen fungerte fantastisk for Christopher Nolan tar den maktesløse vakten på gatenivå som er Batman, den passer bare ikke til Superman.
Du kan ikke lage en jordet, grov, realistisk film om en fremmed som kan fly og har røntgenvisjon. Lord vet at Zack Snyder prøvde, men mens Nolan punkterte sin mørke stil med mørk substans, er Man of Steel helt blits. Det er et hult skall - og det er feil skall.
2 Trenger det: Det er mange flere Superman-historier å utforske
Hvis det ikke er noen Man of Steel-oppfølgeren, og DCEU lader fremover med omstartede franchiser og nye tar karakterer, så får det til å virke som om det vil ta lang tid før vi ser Superman på den store skjermen igjen, og det ville være en stor tragedie.
Det er mange kjære Superman-skurker som ennå ikke er portrettert på sølvskjermen - Brainiac, Metallo, Mister Mxyzptlk etc. - og det er massevis av ikoniske historier igjen å utforske. For eksempel ville det være fantastisk å se en Man of Steel-oppfølger ta oss til Bizarro World. Henry Cavill som Bizarro Superman overfor seg selv som vanlig Superman ville være utrolig!
1 Trenger ikke det: Ingen ber virkelig om det
Det er mange filmer som fans ber om å se oppfølgere til - Dredd, Kill Bill, Step Brothers - men Man of Steel er bare ikke en av dem. Det er et lite fellesskap av fans som har forbindelse med Zack Snyder's Randian, objektivistiske Superman som ikke har noe imot å se ham igjen, men det er ingen populære hashtags eller online petisjoner som kjemper for en Man of Steel-oppfølger.
Originalen fra 2013 tjente rundt $ 668 millioner på det verdensomspennende billettkontoret, noe som er imponerende, men ikke forbløffende, og det har en halvt anstendig 56% -vurdering på Rotten Tomatoes. De fleste kinogjengere som så den første, kan ikke engang huske hva som skjedde i den.