Tidsreiser-filmen krever en viss suspensjon av troen fra betrakterens side. Ellers, uansett hvor tydelig reglene blir forklart, vil du bli sittende der og plukke hull i dem. For eksempel, hvis Delorian virkelig dukket opp på nøyaktig samme sted 30 år før, ville den flyte i verdensrommet takket være jordens rotasjon rundt solen! For å sitere Basil fra den andre Austin Power-filmen "Jeg foreslår at du ikke bekymrer deg for denne typen ting, og bare kos deg."
Så med denne listen tar vi en titt på fem av de høyest rangerte sci-fi-reisefilmene på IMDb som du absolutt bør se, og fem av de laveste poengene du bør se av alle gale grunner. Ettersom temaet "tidsreise" er så bredt, er det umulig å kjenne topp fem og laveste fem uten å være en slags allvitende Time Lord eller Cyberdine System's Cybernetic Organism og "Sci-fi" dekker heller ikke noen av de mer strålende fantasifilmene, som Groundhog Day, så ikke føl deg for nedslått hvis du ikke får øye på favoritten din.
10 beste: X-Men: Days Of Future Past (8)
Med inspirasjon fra tegneserien 1981 med samme navn, startet X-Men: Days Of Future Past om å bli med i den originale filmen X-Men-tidslinjen med den fra First Class-besetningen.
En morsom løp som feirer alle ting Mutant, i den dystre fremtidige verden av 2023, blir Wolverines bevissthet sendt tilbake til 70-tallet for å redde planeten ved å prøve å avslutte Sentinels før de blir uovervinnelige drapsmaskiner.
9 Worst: Timecop 2: Berlin Decision (4.8)
Stakkars gamle Jason Scott Lee. På et tidspunkt på 90-tallet så det ut til at han kom til å bli den neste store tingen med hovedrollen som Bruce Lee i den biopiske Dragon og Mowgli i en budsjettversjon av The Jungle Book. Så i 1998 dukket han opp sammen med Kurt Russell i Soldier (Blade Runner følger opp ingen snakker om), og ting var aldri det samme. Dette er synd fordi han som skuespiller er karismatisk og hyggelig å se på.
En ting som ikke er morsomt å se på er tegneserien til Jean Claude Van Damme fra 1994, som på en eller annen måte var vellykket nok til å gyte en TV-serie-off-off og denne oppfølgeren nesten 10 år senere, der JSL måtte trå til JCVD. Hvis du ser på Van Dammes CV fra 2003, vil du se at en film han nektet å spille i i løpet av den perioden ikke er noe som bør tas lett på.
8 beste: 12 aper (8)
Terry Gilliam er strålende til å lage filmer som får deg til å si "WTF?" og Bruce Willis er flink til å spille karakterer som sier “WTF?”, så dette neo-noir sci-fi-eposet fra 1995 er et verdig tillegg til denne listen. Gilliam er ikke fremmed for tidsreiser-filmen, etter å ha hjulpet kultklassikeren Time Bandits i 1981.
Denne gangen tar han imidlertid en mer seriøs og cerebral tilnærming i denne filmen som kanskje er best glede når du ser det to ganger, slik at du kan pakke hodet rundt det geniale omfanget.
7 Verste: Time Runner (4.3)
I dag hylles Mark Hamill med rette som den fantastiske prinsen for popkultur som alle elsker. Men tilbake i 1993, langt før oppkomsten av Arkham-spillene og prequel-Star Wars-trilogien, var han bedre kjent som stemmen til The Joker.
Time Runner (opprinnelig kalt 'In Exile' før noen skjønte at alle dårlige sci-fi-filmer trenger enten "Future" eller "Time" i tittelen) ble laget i løpet av denne mørke tiden. For å redde fremtiden sin, må Hamill gå tilbake til fortiden. Hvis du ikke har tid til å se hele filmen, bare gi traileren utsikt, da den går gjennom hvert plottpunkt og vri på hele filmen.
6 Best: Terminator 2: Judgment Day (8.5)
Arnolds morderrobot fra fremtiden kommer tilbake, denne gangen for å redde dagen i en av de største action-eventyrfilmene noensinne er laget. Hvis du er en fan av sci-fi og eksplosjoner, og du ikke har sett T2, må du justere visningsvanene dine, da du tydeligvis ikke er en ekte fan av sci-fi og eksplosjoner.
Det er vanskelig å tro at det har tatt over 27 år før en tredje Terminator-film er laget, ettersom ingen oppfølgere har funnet sted i løpet av den tiden. I henhold til franchiseens siste oppfølgingsslettende omstart Terminator: Dark Fate, i det minste.
5 Worst: Journey To the Center of Time (3.8)
For ikke å forveksle med Jules Verne klassiske Journey To The Center Of The Earth ( selv om det helt klart var meningen) Journey To The Center Of Time er stort sett satt i et rødt rom med en visningsskjerm som viser timer på timer med arkivopptak. Beklager, vi mener en tidsportal som viser fortid og fremtid.
Det er en nyinnspilling av filmen Time Travellers fra tre år tidligere, en annen dårlig film, men minst en underholdende nok til å bli brukt på Mystery Science Theatre 3000.
4 beste: Tilbake til fremtiden (8.5)
Hva er det å si om Tilbake til fremtiden som ikke allerede er sagt?
En gal professor sender en tenåring 30 år tilbake i fortiden, han begår nesten incest med moren, og en vilkårlig sexforbryter ender opp med å bli belagt i husdyrgjødsel. En amerikansk klassiker.
3 Verste: Future Zone (3.8)
I denne oppfølgeren til den alt-men-smash-hit-filmen Future Force , kommer David Carradines cyborgarmede John Tucker tilbake, denne gangen slår han seg sammen med sønnen fra 30 år i fremtiden. I motsetning til Back to the Future, er det ingen historie om incest, men det er rikelig med husdyrgjødsel.
Ted Prior spiller sønnen, Billy Tucker, en rolle som han sikkert landet på med talentet og det gode utseendet, og ikke fordi broren David Prior regisserte det.
2 Beste: Interstellar (8.6)
I den nærmeste funksjonen der alt ikke er “ok, ok, ok”, må en familie gård, spilt av Matthew McConaughey, reise gjennom rom og tid for å redde menneskeheten.
Interstellar er en moderne sci-fi-klassiker som best nytes på storskjermen, og har den samme hodet på vibber som Nolans forrige sci-fi-hitInception, og en imponerende finale som minner om 2001: A Space Odyssey, samtidig som den er sin egen strålende ting.
1 Verst: Time Under Fire (3.7)
En ubåt blir sugd inn i en tidstunnel under Bermuda-trekanten og blir sendt til et dystopisk Nord-Amerika. Hvis den forutsetningen alene ikke er nok til å selge deg en billett, så er Jeff Fahey som ensom overlevende, nakkebrytende, torpedofyrende, rumpesparkende sjef Alan Deakins (sammen med sin opprørsledende sønn, John Deakins, også spilt av Fahey) bør!
Time Under Fire er en filmkritiker som kaller "et klassisk togvrak." Men det nevnes at Bryan Cranston gjør seg gjeldende som den skurke Craddock.